Abogado especializado en resistencia a la autoridad en Santa Clarita

¿Te han detenido por resistirte a la autoridad en Santa Clarita? Te enfrentas a graves cargos penales que los fiscales y los jueces toman muy en serio: cargos que pueden resultar en condenas por delitos graves, tiempo en una prisión estatal, sentencias agravadas por los cargos subyacentes y un expediente penal permanente que te marcará como alguien que se enfrentó a la policía. Los artículos 148 y 69 del Código Penal de California establecen múltiples niveles de delitos de resistencia al arresto, desde delitos menores hasta delitos graves violentos, cada uno con graves consecuencias que pueden arruinar tu libertad, tu empleo y tu futuro.

El abogado Armando Josué Céspedes ofrece una defensa enérgica y estratégica contra los cargos por resistencia al arresto en todo el valle de Santa Clarita, incluyendo Santa Clarita, Valencia, Newhall, Canyon Country, Stevenson Ranch, Castaic, Saugus y todas las comunidades del valle de Santa Clarita. Con una calificación perfecta de 5.0 en Avvo, respaldada por 34 reseñas de cinco estrellas de clientes y tres premios Client’s Choice Awards consecutivos (2023, 2024, 2025), aportamos experiencia comprobada a su defensa cuando se le acusa de resistirse, retrasar u obstruir a las fuerzas del orden.

Los casos de resistencia a la autoridad suelen implicar exageraciones por parte de la policía, uso excesivo de la fuerza, acusaciones falsas y violaciones de los derechos constitucionales. Cuestionamos todos los elementos del caso de la fiscalía —desde la legalidad de la detención en sí hasta si sus acciones constituyeron realmente resistencia— al tiempo que sacamos a la luz la conducta indebida de los agentes y protegemos sus derechos.

Consulta confidencial gratuita: (888) 315-3326 | Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana | Hablamos español

Entender el delito de resistencia a la autoridad según la legislación de California

Leyes de California sobre resistencia a la autoridad

California tipifica como delito la resistencia a la autoridad en varios artículos del Código Penal, cada uno con sus propios elementos constitutivos y sanciones:

Código Penal, artículo 148(a)(1) – Resistencia, retraso u obstrucción a un agente del orden público:

El cargo más común por resistencia al arresto en California.

Elementos que debe demostrar la fiscalía:

1. Un agente del orden público estaba desempeñando o intentando desempeñar sus funciones de manera legal.
2. Te resististe, retrasaste u obstruiste deliberadamente al agente.
3. Sabías o debías saber razonablemente que la persona era un agente del orden público en el ejercicio de sus funciones.

Sanciones:

• Delito menor
• Hasta 1 año de cárcel del condado.
• Multas de hasta $1,000
• Libertad condicional (normalmente 3 años)
• Posible servicio comunitario
• Indemnización al agente (en caso de lesiones)

Código Penal, artículo 69 – Resistencia a un funcionario público con uso de la fuerza o la violencia:

Delito más grave que implique el uso de la fuerza o la violencia contra un agente.

Elementos que debe demostrar la fiscalía:

1. Un agente de las fuerzas del orden (policía, ayudante del sheriff) estaba desempeñando sus funciones de conformidad con la ley
2. Utilizó la fuerza o la violencia para resistirse al agente, O
3. Utilizó amenazas o violencia para disuadir o impedir que el agente cumpliera con sus obligaciones
4. Actuaste de forma deliberada e ilegal

Sanciones:

• Delito grave (en algunos casos puede calificarse como delito menor)
• 16 meses, 2 años o 3 años de prisión estatal (delito grave)
• Hasta un año de prisión en la cárcel del condado (reducción por delito menor)
• Multas de hasta $10,000
• Delito grave con violencia según la legislación de California
• Delito de agresión según la Ley de los Tres Delitos

Código Penal, artículos 243(b) y (c) – Agresión a un agente del orden público:

A menudo se imputa junto con el delito de resistencia a la autoridad cuando se produce contacto físico.

Código Penal, art. 243(b) – Agresión a un agente del orden público (sin lesiones):

• Cualquier contacto intencionado e ilegal con un agente del orden público
• Delito menor
• Hasta 1 año de cárcel del condado.
• Mínimo 1.000 T4T2 (puede llegar hasta 10.000 T4T1)

Artículo 243(c) del Código Penal – Agresión a un agente del orden público (con lesiones):

• Agresión a un agente de policía en el ejercicio de sus funciones
• Delito menor o delito grave (wobbler)
• Delito grave: 16 meses, 2 años o 3 años de prisión estatal
• Delito menor: hasta 1 año de prisión en la cárcel del condado.
• Multas de hasta $10,000
• Reembolso al agente por gastos médicos

Código Penal, artículo 834a – Resistencia a una detención legal:

Ley específica que regula la resistencia a una detención legal.

Principio jurídico:

• Si la detención es legal, no puedes oponer resistencia, aunque creas que es injusta
• El uso de la fuerza razonable por parte de un agente para llevar a cabo una detención es lícito
• Debes someterte a una detención legal y impugnarla posteriormente ante un tribunal

Excepción:

• Puede resistirse a una detención ILEGAL o al uso excesivo de la fuerza

¿Qué se considera “resistencia” según la legislación de California?

Resistencia física:

• Huir de un agente
• Negarse a poner las manos detrás de la espalda
• Tensar el cuerpo o quedarse flácido (resistencia pasiva)
• Empujar, zarandear o golpear a un agente
• Resistirse, dar patadas o forcejear durante la detención
• Correr o huir de un agente
• Agarrarse a objetos para evitar que lo muevan

Resistencia verbal (por lo general, NO constituye delito):

• Discutir con un agente
• Gritar o utilizar lenguaje soez
• Cuestionar la autoridad de un agente
• Rechazar verbalmente las órdenes (sin oponer resistencia física)
• Manifestar desacuerdo con la detención

Importante: Una simple protesta verbal suele estar protegida por la libertad de expresión de la Primera Enmienda, no por la resistencia criminal.

Retraso:

• Incumplimiento de órdenes legales
• Cumplimiento lento o renuente
• Exigir que se muestre una orden judicial o una identificación
• Hacer preguntas antes de cumplir
• Tomarse el tiempo para recoger sus pertenencias

Obstrucción:

• Obstrucción de la investigación policial
• Proporcionar información falsa
• Avisar a los demás de la presencia policial
• Negarse a presentar un documento de identidad (cuando sea obligatorio por ley)
• Obstruir el paso o el acceso a un agente

Estadísticas y medidas de aplicación de la ley sobre resistencia a la autoridad en Santa Clarita

Fuerzas del orden del condado de Los Ángeles:

Según el Departamento de Justicia de California^[1], los cargos por resistencia a la autoridad suelen añadirse a los delitos subyacentes:

• Las fuerzas del orden del condado de Los Ángeles realizan cada año entre 18 000 y 20 000 detenciones, entre las que se incluyen los cargos por resistencia a la autoridad
• Los cargos por resistencia a la autoridad representan entre el 15 % y el 25 % del total de detenciones
• Los agentes de la Patrulla de Carreteras de California (CHP) y del Departamento del Sheriff del Valle de Santa Clarita suelen presentar cargos por resistencia a la autoridad
• Muchos de los cargos por resistencia a la autoridad están relacionados con controles de tráfico, llamadas por violencia doméstica o incidentes de embriaguez pública

Situaciones habituales de resistencia a la autoridad en Santa Clarita:

Según Estadísticas sobre delincuencia de la Fiscalía General de California^[1], entre las situaciones típicas de resistencia al arresto se incluyen:

• Control de tráfico que deriva en una situación grave (conducción bajo los efectos del alcohol, permiso de conducir suspendido, órdenes de detención)
• Detenciones por violencia doméstica en las que el sospechoso se niega a cooperar
• Detenciones por embriaguez pública o alteración del orden público
• Registros en el marco de la libertad condicional o la libertad bajo palabra
• Órdenes de detención en domicilios o lugares de trabajo
• Manifestaciones o protestas (Old Town Newhall, centro de Valencia)
• Peleas en bares o altercados en el barrio de ocio de Valencia
• Detenciones por hurtos en tiendas en el Valencia Town Center y Westfield Valencia
• Medidas de control de los campamentos de personas sin hogar

Cuerpos de seguridad de Santa Clarita:

Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles – Comisaría del Valle de Santa Clarita:

• Cuerpo de policía principal de la ciudad de Santa Clarita
• Los agentes patrullan Valencia, Canyon Country y Stevenson Ranch
• Aplicación estricta de los cargos por resistencia a la autoridad

Patrulla de Carreteras de California – Oficina de Newhall:

• Control de tráfico en la I-5 y la autopista 14
• Cargos frecuentes por resistencia al arresto durante controles de alcoholemia o persecuciones

Por qué son tan comunes los cargos por resistirse al arresto:

• Los agentes suelen añadir cargos por resistencia cuando los sospechosos no obedecen de inmediato
• Presión del sindicato policial para proteger a los agentes de las críticas
• Los cargos justifican el uso de la fuerza contra los sospechosos
• “Detenciones por ”desacato a la autoridad» (castigo por falta de respeto)
• Los cargos adicionales refuerzan la posición de la fiscalía a la hora de negociar acuerdos de declaración de culpabilidad

Todo lo que hay que saber sobre el proceso judicial por resistencia a la autoridad en Santa Clarita

Etapa 1: El incidente y la detención

¿Qué ocurre cuando se opone resistencia a la detención?:

Primer encuentro:

• Un agente intenta detenerte o arrestarte por un delito subyacente (o sin que haya delito alguno)
• El agente da las siguientes órdenes: “Alto”, “Pon las manos detrás de la espalda”, “Tírate al suelo”
• No obedeces de inmediato (preguntas, dudas, te alejas)
• El agente recurre a la fuerza (agarrones, derribos, pistola eléctrica, porra, golpes)
• Se produce una pelea

La perspectiva de los agentes (lo que ellos afirman):

• Te resististe activamente a una detención legal
• Te resististe, luchaste, diste patadas y golpeaste al agente
• Te negaste a obedecer varias órdenes legítimas
• El agente temía por su seguridad
• Fue necesario recurrir a la fuerza para lograr el cumplimiento
• El agente puede reclamar una lesión (aunque sea leve)

Tu punto de vista (lo que realmente ocurrió):

• Estabas confundido sobre lo que estaba pasando
• Intentaste hacer preguntas o dar explicaciones
• No entendiste las instrucciones
• El agente hizo uso inmediato de una fuerza excesiva
• Instintivamente te defendiste del ataque
• El agente te atacó sin previo aviso
• Nunca le pegó ni se peleó con el agente
• Cualquier resistencia fue un acto de autoprotección instintiva

Durante la detención:

• El agente solicita refuerzos (“el agente necesita ayuda”)
• Llegan varios agentes y se abalanzan sobre él
• Te inmovilizan por la fuerza (con esposas, quizá con una pistola eléctrica o con gas pimienta)
• Los agentes debaten entre ellos qué cargos presentar
• Los agentes alegan lesiones (arañazos, moretones, “dolor”)
• Las cámaras corporales pueden grabar el incidente (o pueden estar “fallando”)

Errores graves que hay que evitar:

• NO sigas forcejeando una vez que te hayan inmovilizado
• NO amenace verbalmente a los agentes
• NO admitas que te resistías
• Solicite un abogado de inmediato
• Documenta tus lesiones (toma fotos en la cárcel o tras tu puesta en libertad)
• Anota los nombres y los datos de contacto de los testigos

Etapa 2: Reserva y documentación médica

Proceso de reserva:

• Trasladado a la comisaría del sheriff de Santa Clarita
• Reserva estándar (huellas dactilares, fotos, inventario de la propiedad)
• Se añaden a la ficha policial los cargos por resistirse al arresto
• Los agentes redactan informes en los que destacan tu resistencia y las lesiones que han sufrido

Atención médica:

Para los oficiales:

• Los agentes suelen acudir al médico por lesiones leves
• Las visitas al hospital se documentan exhaustivamente
• Fotografías de rasguños, moretones y enrojecimiento
• Historiales médicos utilizados como prueba de agresión

Para ti:

• Busca atención médica para tus lesiones
• Documenta todas las lesiones (las fotografías son fundamentales)
• Informa al personal médico de que te han agredido
• Los historiales médicos se convierten en pruebas de la defensa
• Las lesiones demuestran que se hizo uso excesivo de la fuerza, no que te resistieras

Fianza:

Delito menor, artículo 148 del Código Penal:

• Fianza: entre 10 000 y 15 000 TP4T (dependiendo de los cargos que se le imputen)
• A menudo se concede la libertad bajo fianza (OR) si se trata de un primer delito

Delito grave, artículo 69 del Código Penal:

• Fianza: 1 TP 4 T 25 000 - 1 TP 4 T 50 000+
• Es posible que se celebre una audiencia de fianza
• Factores: antecedentes penales, gravedad de las lesiones sufridas por el agente, si la detención subyacente fue legal

Etapa 3: Consecuencias relacionadas con el DMV (si procede)

Suspensión de la licencia:

Los cargos por resistirse al arresto no suelen dar lugar a una suspensión automática del permiso de conducir, A MENOS QUE se combinen con:

• Cargos por conducir bajo los efectos del alcohol (se requiere una audiencia separada ante el DMV)
• Conducir con la licencia suspendida
• Vehículo utilizado en un delito grave

Licencias profesionales:

Las condenas por resistirse al arresto pueden afectar a las licencias profesionales:

• Docentes (audiencias sobre la acreditación de la disciplina)
• Enfermeras y personal sanitario
• Guardias de seguridad
• Cualquier persona que necesite una autorización de seguridad

Etapa 4: Comparecencia ante el tribunal penal

Primera comparecencia ante el tribunal:

Ubicaciones de los Tribunales Superiores del Condado de Los Ángeles:

Juzgado de San Fernando:

• 900 Third Street, San Fernando, CA 91340
• Se encarga de numerosas comparecencias por delitos menores en Santa Clarita

Juzgado de Santa Clarita:

• 23747 West Valencia Boulevard, Santa Clarita, CA 91355
• Se encarga de casos de delitos menores y graves en el área de Santa Clarita

Qué ocurre en la comparecencia inicial:

Casos de delitos menores (PC § 148, PC § 243(b)):

• El fiscal presenta una denuncia con cargos
• El juez lee los cargos y las penas máximas
• Explicación de los derechos constitucionales
• Declaración de culpabilidad: No culpable
• Fechas futuras de comparecencia ante el tribunal fijadas
• Revisión de la fianza

Casos de delitos graves (art. 69 del Código Penal, delito grave según el art. 243(c) del Código Penal):

• El fiscal presenta una denuncia por delito grave
• El juez examina los cargos
• Audiencia de fianza, si fuera necesario
• Se fija la fecha de la audiencia preliminar (en un plazo de 10 días si se encuentra detenido, de 60 días si está en libertad)
• Las órdenes de protección rara vez se dictan (a menos que exista un caso de violencia doméstica subyacente)

Cargos que suelen presentarse conjuntamente:

• Delito subyacente (conducir bajo los efectos del alcohol, violencia doméstica, orden de detención, allanamiento) MÁS
• Código Penal, art. 148(a)(1): Resistencia a la autoridad, Y/O
• PC § 69: Resistencia a un agente de la autoridad, Y/O
• Artículo 243(b) o (c) del Código Penal: Agresión a un agente del orden público

Estrategia de cargos múltiples:

La fiscalía presenta múltiples cargos contra:

• Aumentar la presión para que se declare culpable
• Deja “margen” para la negociación
• Asegúrate de que al menos algunos cargos se cobren
• Justificar una fianza más elevada y una pena más severa

Etapa 5: Audiencia preliminar (solo para casos de delitos graves)

Objetivo:

Determinar si existen motivos fundados para mantenerte detenido a la espera de juicio por delitos graves.

Qué sucede:

La fiscalía presenta pruebas:

• Testimonio del agente que realizó la detención
• Vídeo de una cámara corporal o de salpicadero
• Fotografías de lesiones sufridas por agentes
• Historiales médicos que documentan el tratamiento recibido por parte de los agentes
• Declaraciones de testigos (otros agentes, transeúntes)

Estrategia de defensa:

• Interrogar al agente de manera agresiva
• Poner de manifiesto las contradicciones en el testimonio de los agentes
• Impugnar la legalidad de la detención subyacente
• Presentar pruebas en vídeo (si son favorables)
• Asegurar el testimonio de los agentes para la recusación en el juicio

Posibles resultados:

Se le exige que responda:

• El juez determina que existen motivos fundados
• El caso pasa a juicio
• Denuncia presentada (escrito de acusación formal)

Reducción de los cargos:

• Delito grave rebajado a delito menor
• Caso remitido al tribunal de faltas
• Resultados notablemente mejores

Caso desestimado:

• El juez considera que no hay causa probable suficiente
• Es poco probable, pero posible si la defensa es sólida

Etapa 6: Descubrimiento e investigación

Pruebas que recabamos y examinamos:

Informes policiales:

• Relato del agente que realizó la detención
• Informes complementarios de los agentes que prestaron asistencia
• Informes sobre el uso de la fuerza
• Informes de lesiones

Pruebas en vídeo:

• Imágenes de cámaras corporales (varios agentes)
• Imágenes de una cámara de salpicadero
• Vídeos de vigilancia (negocios, hogares, cámaras de tráfico)
• Vídeo grabado con un celular por un transeúnte
• Vídeo de la llegada a la cárcel

Historiales médicos:

• Documentación sobre el tratamiento médico y las lesiones del agente
• Tu historial médico y la documentación sobre tus lesiones
• Fotografías de las lesiones (ambos lados)

Antecedentes del agente:

• Expedientes de formación de los oficiales
• Antecedentes disciplinarios
• Incidentes de uso previo de la fuerza
• Demandas anteriores por detención indebida
• Moción de Pitchess para obtener expedientes de personal

Declaraciones de los testigos:

• Testigos civiles independientes
• Otros oficiales presentes
• Cualquier persona que haya grabado el incidente

Nuestra investigación independiente:

Lugar del incidente:

• Escena fotográfica
• Identificar las cámaras de vigilancia
• Entrevistar a los testigos.
• Condiciones del documento (iluminación, visibilidad, limitaciones de espacio)

Testigos:

• Localizar y entrevistar a todos los testigos
• Recabar declaraciones de testigos
• Conservar los videos del celular
• Identificar a los testigos favorables a la defensa

Antecedentes del agente:

• Trayectoria del investigador
• Quejas o demandas anteriores
• Patrón de uso excesivo de la fuerza o detenciones injustificadas
• Publicaciones en redes sociales que muestran sesgos

Peritos:

• Expertos en uso de la fuerza
• Expertos en prácticas policiales
• Expertos médicos (análisis de lesiones)

Etapa 7: Mociones previas al juicio

Solicitud de exclusión de pruebas (Código Penal, art. 1538.5):

Impugnar la legalidad de la detención o el arresto en cuestión:

Fundamentos:

• El agente carecía de sospechas razonables para proceder a la detención
• El agente carecía de causa probable para la detención
• La detención previa fue ilegal
• El uso excesivo de la fuerza violó la Cuarta Enmienda

Resultado en caso de concesión: Si la detención inicial fue ilegal, los cargos por resistencia a la autoridad deben desestimarse: usted tiene derecho a resistirse a una detención ilegal.

Moción Pitchess (Código de Pruebas, artículos 1043-1045):

Obtener los expedientes personales de los funcionarios:

Fundamentos:

• Denuncias previas por uso excesivo de la fuerza
• Falta de honestidad o informes falsos
• Patrón de acusaciones falsas de detención
• Prejuicios raciales o discriminación

Objetivo:

• Cuestionar la credibilidad del agente en el juicio.
• Mostrar patrón de conducta indebida
• Demostrar que el agente inventó las acusaciones de resistencia

Solicitud de desestimación:

Alegar falta de pruebas:

Fundamentos:

• El video contradice las afirmaciones del agente
• Tus acciones no constituyeron una “resistencia”
• La protesta verbal es una forma de expresión protegida
• El agente utilizó primero fuerza excesiva.

Serna Motion (Juicio rápido):

Si el proceso judicial se demora de manera injustificada:

• Tienes derecho a un juicio sin demora
• Los retrasos injustificados vulneran el derecho al debido proceso
• Se desestima el caso si el retraso ha causado perjuicio

Etapa 8: Negociaciones sobre la declaración de culpabilidad

Negociación en casos de resistencia a la detención:

La influencia del fiscal:

• Se han presentado múltiples cargos
• El testimonio de un agente (que suele tener más peso que el del acusado)
• Pruebas en vídeo (si son desfavorables)
• Lesiones de agentes documentadas

Ventaja defensiva:

• El video contradice el testimonio del agente
• Los testigos respaldan tu versión.
• El agente tiene antecedentes de conducta indebida
• La detención fue cuestionable
• Uso excesivo de la fuerza por parte de un agente
• Tus lesiones son más graves que las del agente

Posibles resultados de la negociación:

El mejor de los casos: desestimación:

• El video muestra que no hubo resistencia
• Detención ilegal
• La credibilidad del agente por los suelos
• Los testigos respaldan a la defensa
• Requiere pruebas sólidas por parte de la defensa

Caso favorable: calificado como infracción o alteración del orden público:

• Artículo 148 del Código Penal: tipificado como infracción (solo multa, sin antecedentes penales)
• Calificado como delito menor según el artículo 415 del Código Penal (alteración del orden público, delito menor de menor gravedad)
• Programa de desviación (los cargos se retiran tras su finalización)
• Sin condiciones y sin libertad condicional

Caso admisible – Delito menor con pena mínima:

• Declaración de culpabilidad por un delito menor según el artículo 148 del Código Penal
• Libertad condicional en lugar de cárcel
• Penas de cárcel mínimas o ninguna
• Multas reducidas
• Desestimar los cargos por agravantes

Resultados que hay que evitar:

• Condena por un delito grave según el artículo 69 del Código Penal (delito de agresión violenta)
• Condena por un delito grave según el artículo 243(c) del Código Penal
• Una pena de prisión superior a unos pocos días
• Condiciones de libertad condicional que restringen los derechos constitucionales

Factores que influyen en las negociaciones:

Factores favorables:

• Sin antecedentes penales
• El video respalda tu versión
• El agente tiene antecedentes disciplinarios
• Tus lesiones son graves (lo que demuestra que se hizo uso excesivo de la fuerza)
• La detención fue cuestionable
• Heridas leves o ninguna lesión entre los agentes
• Testigos independientes respaldan a la defensa

Factores desfavorables:

• Vídeo nítido de una pelea
• Agente gravemente herido (fracturas, hospitalización)
• Condenas previas por resistencia a la autoridad
• Varios agentes prestan testimonio coherente
• Usted profirió amenazas contra el agente

Etapa 9: Juicio

Si el caso llega a juicio:

Selección del jurado:

• Identificar a los miembros del jurado que se muestran escépticos con respecto a la policía
• Excluir a los miembros del jurado que creen automáticamente a la policía
• Buscar jurados que comprendan el miedo y la confusión que se sienten durante un arresto
• La importancia de un jurado diverso

Argumentación de la Fiscalía:

Pruebas presentadas por la Fiscalía:

• Declaración del agente que realizó la detención (prueba más importante)
• Testimonio de los agentes de refuerzo
• Vídeo de una cámara corporal o de salpicadero
• Historiales médicos que muestran las lesiones de los agentes
• Fotografías de lesiones sufridas por agentes
• Testimonio pericial sobre el uso de la fuerza (en caso de lesiones graves)

Teoría de la acusación:

• El agente estaba cumpliendo con sus obligaciones de conformidad con la ley
• Te resististe deliberadamente al arresto
• Usted obligó al agente a hacer uso de la fuerza razonable
• Agente herido durante su resistencia

Argumentos de la defensa:

Temas clave en materia de defensa:

• La detención fue ilegal (sin causa probable)
• No te resististe, te defendiste del ataque
• El agente utilizó primero fuerza excesiva.
• Tus acciones fueron instintivas, no una resistencia deliberada
• El agente exageró o mintió sobre la resistencia
• El agente se causó las lesiones él mismo
• Ejerciste tu derecho constitucional a resistirte a una detención ilegal

Pruebas de la defensa:

• Tu testimonio explicando lo que sucedió
• Testimonio de testigos independientes
• Pruebas en vídeo (si son favorables)
• Fotografías de sus lesiones.
• Documentación médica que acredite sus lesiones.
• Perito (especialista en uso de la fuerza, prácticas policiales)
• Expedientes disciplinarios del agente (de la moción Pitchess)
• Testigos de carácter

Contrainterrogatorio del agente:

• Poner de manifiesto las inconsistencias con un video
• Impugnar la afirmación del agente de que la detención fue legal
• Cuestionar el uso excesivo de la fuerza
• Destituir por conducta indebida previa
• Mostrar parcialidad o motivos para inventar

Veredicto:

• Inocente: se desestiman todos los cargos, se da por concluido el caso
• Declarado culpable: se fija la fecha de la audiencia de sentencia
• Jurado sin acuerdo: anulación del juicio; el caso podría volver a juzgarse

Etapa 10: Dictado de sentencia

Si es declarado culpable:

Delito menor, artículo 148 del Código Penal:

• Libertad condicional: 3 años de libertad condicional no supervisada (lo más habitual)
• Prisión: de 0 a 364 días en la cárcel del condado (a menudo con suspensión de la pena)
• Multas: 1 TP 4 T 100 - 1 TP 4 T 1 000
• Servicio comunitario: 40-100 horas
• No te acerques al agente (poco frecuente)
• Clases para controlar la ira
• Indemnización al agente (en caso de lesiones)

Delito menor, artículo 243(b) del Código Penal (Agresión a un agente, sin lesiones):

• Libertad condicional: 3 años
• Prisión: hasta un año (a menudo se reduce o se suspende)
• Multa mínima: $2.000
• Multa máxima: 10 000 TP4T1
• Servicio comunitario
• Restitución

Delito grave, artículo 69 del Código Penal:

• Cárcel: 16 meses, 2 años o 3 años en una prisión estatal
• Posibilidad de libertad condicional (primera infracción, lesiones leves)
• Multas: hasta $10,000
• Indemnización al agente
• Antecedente penal (Ley de los tres delitos)
• Libertad condicional por delito grave: de 3 a 5 años con condiciones estrictas

Delito grave según el artículo 243(c) del Código Penal (Agresión a un agente con lesiones):

• Cárcel: 16 meses, 2 años o 3 años en una prisión estatal
• Posibilidad de libertad condicional para la primera infracción
• Multas: hasta $10,000
• Indemnización: gastos médicos del agente, salarios perdidos
• Programa de control de la ira o programa para agresores

Argumentos que presentamos en la fase de imposición de la pena:

• Tu ausencia de antecedentes penales
• El agente provocó la resistencia al hacer uso excesivo de la fuerza
• Actuaste por miedo y confusión, no por intención delictiva
• Lesiones leves o ninguna lesión para el agente
• Arrepentimiento y asunción de responsabilidad (si procede)
• Testigos de buena conducta y apoyo de la comunidad
• Empleo y estabilidad familiar
• Penas alternativas (libertad condicional, servicios comunitarios en lugar de la cárcel)

Estrategias de defensa eficaces para casos de resistencia a la autoridad

1. Impugnar la detención subyacente: fue ilegal

Principio jurídico fundamental:

Según la legislación de California, usted tiene derecho a resistirse a una detención ILEGAL utilizando la fuerza razonable. Si la detención en sí era ilegal, no se le puede condenar por resistirse a la detención.

Cuándo una detención es ilegal:

Sin causa probable:

• El agente carecía de motivos fundados para creer que usted había cometido un delito
• La sospecha del agente no era más que una corazonada o una especulación
• Los hechos no respaldaban la creencia razonable de que se hubiera cometido un delito

Detención ilegal:

• El agente te detuvo sin una sospecha razonable
• La detención de Terry excedió los límites legales
• El agente prolongó la detención de manera injustificada

Allanamiento de morada:

• El agente entró en su domicilio sin orden judicial ni circunstancias de urgencia
• El agente infringió las normas de la Cuarta Enmienda relativas a llamar a la puerta y anunciarse

Identidad equivocada:

• Un agente detuvo a la persona equivocada
• La orden de detención era para otra persona
• Una confusión de identidad no justifica una detención

Acusación falsa:

• La acusación subyacente era falsa
• En realidad, no se cometió ningún delito
• El denunciante mintió a la policía

Lo que demostramos:

• Presentar una moción para excluir pruebas
• Demostrar que la detención carecía de causa probable
• Presentar pruebas que demuestren que el delito no se cometió
• El agente de policía violó tus derechos constitucionales

Resultado:

Si la detención fue ilegal, los cargos por resistencia a la autoridad deben ser desestimados. Tienes el derecho constitucional de resistirte a una detención ilegal utilizando la fuerza razonable.

2. No te “resististe”: la protesta verbal es una forma de expresión protegida

Protección de la Primera Enmienda:

En virtud de la Primera Enmienda, tienes derecho a protestar verbalmente contra tu detención, hacer preguntas y expresar tu desacuerdo. Las declaraciones verbales por sí solas NO constituyen resistencia ilegal.

Acciones protegidas:

• Preguntar: “¿Por qué me detienen?”
• Exigir que se muestre una orden judicial o una identificación
• Negarse verbalmente a obedecer sin oponer resistencia física
• Discutir con un agente
• El uso de lenguaje soez (salvo que se trate de “palabras provocadoras”)
• Gritar o levantar la voz
• Manifestar la convicción de que la detención es injusta

¿Qué NO constituye resistencia a la autoridad?:

Según Directrices del Fiscal General de California^[1], el mero desacuerdo verbal, el cuestionamiento o la protesta no constituyen una infracción del artículo 148 del Código Penal.

Estrategia de defensa:

• Analizar las grabaciones de las cámaras corporales y los testimonios de los testigos
• Demuestra que tus acciones fueron meramente verbales
• Demostrar que no se produjo ninguna resistencia física
• Argumenta que la Primera Enmienda protege tu libertad de expresión
• El agente que te detuvo te acusó de “desacato a la autoridad”

Resultado:

Si solo protestó verbalmente y nunca opuso resistencia física, la fiscalía no puede demostrar los elementos del artículo 148 del Código Penal. Los cargos deben ser desestimados.

3. La resistencia pasiva no es un delito

Distinción jurídica:

La legislación de California distingue entre:

• Resistencia activa: Lucha física, forcejeos, peleas
• Resistencia pasiva: Quedarse flácido, sentarse, negarse a moverse

Ejemplos de resistencia pasiva:

• Quedarse flácido cuando el agente intenta moverlo
• Sentado o acostado
• Negarse a levantarse
• Hacer que el cuerpo se sienta pesado o que le cueste moverse
• Entrelazar los brazos con otras personas (en el contexto de una protesta)

Norma legal:

La resistencia pasiva por sí sola no suele constituir una infracción del artículo 148 del Código Penal, que exige una “resistencia deliberada”. Los tribunales reconocen la diferencia entre el incumplimiento y la obstrucción activa.

Estrategia de defensa:

• Demuestra que no te resististe activamente
• Demostrar que simplemente no cooperaste
• Demostrar que no se ha utilizado la fuerza ni la violencia
• Sostener que el incumplimiento pasivo no es suficiente para una condena

Resultado:

Es posible que la resistencia pasiva no cumpla los requisitos legales para considerarse resistencia criminal, especialmente en el contexto de protestas o manifestaciones.

4. Defensa propia frente al uso excesivo de la fuerza

Derecho constitucional:

En virtud de la Cuarta Enmienda y de la legislación de California, tienes derecho a defenderte ante el uso excesivo de la fuerza por parte de un agente.

Cuando la fuerza es excesiva:

• El agente empleó más fuerza de la razonablemente necesaria
• El agente te atacó sin previo aviso
• El agente siguió golpeándote después de que te redujeran
• El agente utilizó armas (pistola eléctrica, porra) sin justificación
• El agente te estranguló o te golpeó en la cabeza o la cara sin necesidad

Norma legal:

Según el Tribunal Supremo de los Estados Unidos^[2], el uso de la fuerza por parte de la policía debe ser “objetivamente razonable” dadas las circunstancias. El uso excesivo de la fuerza viola la Cuarta Enmienda.

Estrategia de defensa:

Demostramos:

• El agente utilizó primero fuerza excesiva.
• Tus acciones fueron en defensa propia, no resistencia
• Te estabas defendiendo de una agresión ilegal
• El uso de la fuerza que usted empleó fue razonable y necesario

Pruebas:

• Video en el que se ve cómo un agente te atacó
• Sus lesiones (fotografías, registros médicos)
• El agente que tomó la declaración del testigo se mostró agresivo
• Testimonio de un experto en uso de la fuerza
• Antecedentes de uso excesivo de la fuerza por parte del agente (moción Pitchess)

Resultado:

Si el agente fue el primero en hacer uso excesivo de la fuerza, tus actos de legítima defensa estaban justificados y no se te puede condenar por resistencia a la autoridad.

5. No fue algo “intencionado”: confusión, miedo o un acto instintivo

“Requisito de ”intencionalidad»:

El artículo 148 del Código Penal exige que hayas opuesto resistencia “deliberadamente”. “Deliberadamente” significa que actuaste a propósito o por voluntad propia.

Cuando las acciones NO son intencionadas:

Confusión:

• No entendías lo que estaba pasando
• Varios agentes gritando órdenes contradictorias
• Situación caótica con instrucciones poco claras
• Barrera lingüística (el inglés no es su lengua materna)
• No podías oír las órdenes (ruido, discapacidad auditiva)

Miedo:

• Estabas aterrorizado y te quedaste paralizado
• Te entró el pánico y no pudiste seguir las instrucciones
• La respuesta de lucha o huida tomó el control
• Un trauma pasado desencadenó una respuesta de miedo

Acciones reflexivas:

• Instintivamente se apartó cuando lo agarraron
• Se sobresaltó cuando el agente levantó la porra
• Protegió instintivamente el rostro de los golpes
• Tensión muscular involuntaria al ser agarrado

Afecciones médicas o de salud mental:

• Trastorno del espectro autista (dificultad para procesar instrucciones)
• Enfermedad mental (incapacidad para comprender o cumplir)
• Problema de salud que afecta al cumplimiento (artritis, lesión de espalda)
• Intoxicación que afecta a la comprensión (alcohol, drogas, medicamentos)

Estrategia de defensa:

• Mostrar signos de confusión o miedo
• Testimonio pericial sobre la psicología de los encuentros con la policía
• Historiales médicos que documentan afecciones
• Vídeo que muestra una situación caótica y confusa
• Tu declaración sobre tu estado mental

Resultado:

Si tus acciones no fueron intencionadas, sino que fueron instintivas, fruto de la confusión o motivadas por el miedo, no puedes ser condenado por resistirte intencionadamente a la detención.

6. El agente inventó o exageró la resistencia

Táctica policial habitual:

Los agentes suelen exagerar o inventarse la resistencia para:

• Justificar el uso excesivo de la fuerza
• Encubrir un arresto ilegal
• Tomar represalias contra el sospechoso que se quejó o les faltó al respeto
• Añadir cargos para reforzar la posición de la fiscalía
• Protegerse frente a la responsabilidad civil

Señales de alerta de que el agente está mintiendo:

• El video contradice el informe del agente
• Un agente denuncia una fuerte resistencia, pero no hay heridos
• Varios agentes presentan informes idénticos, palabra por palabra (coordinados)
• El testimonio del agente cambia entre la audiencia preliminar y el juicio
• El agente tiene antecedentes de denuncias falsas (según revela una moción Pitchess)
• Tus lesiones son mucho más graves que las del agente (lo que sugiere que el agente fue el agresor)

Estrategia de defensa:

Demostramos que el agente mintió:

• Comparar el testimonio del agente con el video fotograma a fotograma
• Poner de manifiesto las contradicciones en el relato del agente
• Presentar pruebas de Pitchess sobre denuncias falsas anteriores
• Mostrar motivos para inventar (encubrir el uso excesivo de la fuerza)
• Presentar testigos que contradigan al agente
• Demuestre que sus lesiones desmienten la versión del agente

Contrainterrogatorio:

• Cuestiona enérgicamente la credibilidad del agente
• Señala todas las incoherencias
• Pregunta: ¿Por qué el video no muestra la resistencia indicada?
• Poner al descubierto los prejuicios y los motivos para mentir

Resultado:

Si el jurado considera que el agente mintió o exageró, se establece la duda razonable y usted debe ser absuelto.

7. Las pruebas en vídeo contradicen al agente

Cámaras corporales y cámaras para salpicadero:

La mayoría de los cuerpos policiales de Santa Clarita utilizan cámaras corporales y cámaras de salpicadero que graban las detenciones.

Cómo ayuda el vídeo a la defensa:

• Demuestra que no te resististe, tal y como afirmó el agente
• Demuestra que el agente fue el primero en hacer un uso excesivo de la fuerza
• Demuestra que hiciste preguntas, pero que no opusiste resistencia física
• Demuestra que el agente te atacó sin que tú lo provocaras
• Graba el audio que demuestra que has cumplido las instrucciones
• Pone de manifiesto el comportamiento agresivo y poco profesional del agente

Problemas habituales en los procesos judiciales relacionados con el vídeo:

• El video “no funcionaba bien” o no se encendía (sospechoso)
• Vídeo “borrado por error”
• El video muestra una versión diferente a la del testimonio del agente
• El video presenta lagunas en momentos cruciales

Estrategia de defensa:

• Solicita todas las pruebas en formato de video durante la fase de presentación de pruebas
• Contrate a un experto en análisis forense de vídeo para mejorar y analizar
• Presentar el video en la audiencia preliminar y en el juicio
• Utiliza el video para refutar el testimonio del agente fotograma a fotograma
• Se argumenta que los problemas con un video sospechoso apuntan a un encubrimiento

Otras fuentes de vídeo:

• Cámaras de vigilancia (en empresas, hogares y de tráfico)
• Vídeo grabado con un celular por un transeúnte
• El video de tu celular (si lo grabaste)
• Vídeo de la llegada a la cárcel

Resultado:

Las pruebas en video suelen ser la herramienta de defensa más eficaz, ya que pueden demostrar tu inocencia y la falta de honestidad del agente.

8. Testigos independientes respaldan tu versión

Testigos civiles:

Los testigos independientes que presenciaron el incidente son de gran valor:

Lo que los testigos pueden demostrar:

• No te resististe, como afirmó el agente
• El agente se mostró agresivo y actuó de forma desproporcionada
• El agente te atacó sin que tú le hubieras provocado
• Intentaste obedecer, pero el agente no te dio oportunidad
• Las órdenes del oficial eran confusas o contradictorias

Localización de testigos:

• Vuelve al lugar de los hechos inmediatamente (si es posible)
• Área de montaje para cámaras de vigilancia
• Publica en las redes sociales pidiendo a los testigos que se pongan en contacto
• Revisar el lugar de la detención en el caso de negocios y viviendas que cuenten con cámaras
• Busca en NextDoor y en los grupos locales de Facebook publicaciones relacionadas con el incidente

Credibilidad de los testigos:

Los testigos civiles independientes suelen ser más creíbles que:

• Agentes (a quienes se percibe como parciales a favor de la policía)
• Tus amigos y familiares (a quienes se considera que te favorecen)

Estrategia de defensa:

• Interrogue a todos los testigos a fondo
• Obtener declaraciones por escrito
• Conservar los videos del celular
• Preparar a los testigos para que declaren
• Presentar el testimonio de los testigos en la audiencia preliminar y en el juicio

Resultado:

El hecho de que haya testigos independientes que corroboren su versión genera una duda razonable y refuerza considerablemente la defensa.

9. Tus lesiones demuestran que se hizo uso excesivo de la fuerza

Pruebas materiales:

Tus lesiones son una prueba contundente de que el agente utilizó fuerza excesiva, y no la fuerza razonable necesaria para vencer la resistencia.

Cómo documentar tus lesiones:

Inmediatamente después de la detención:

• Toma fotografías de todas las lesiones (hematomas, cortes, rasguños, hinchazón)
• Solicitar asistencia médica en la cárcel
• Informa al personal médico de que te han agredido
• Documento en el historial médico

Después del lanzamiento:

• Toma fotos todos los días a medida que aparecen los moretones
• Acuda a un centro médico (médico, hospital, servicio de urgencias)
• Obtener copias de los expedientes médicos
• Acuda a un especialista si las lesiones son graves (fracturas, traumatismo craneal)

Tipos de lesiones que demuestran un uso excesivo de la fuerza:

• Fracturas (costillas, nariz, dedos, brazos)
• Traumatismo craneal, conmoción cerebral, laceraciones
• Marcas de Taser, quemaduras
• Lesiones por mordedura de perro
• Marcas de estrangulamiento en el cuello
• Hematomas extensos, especialmente en la cara, la cabeza y las costillas
• Lesiones internas

Estrategia de defensa:

• Muestre al jurado las fotografías de sus lesiones
• Declaración pericial médica sobre la gravedad de las lesiones
• Compara tus lesiones con las del agente (el agente dice que solo tiene un rasguño, pero tú tienes costillas rotas)
• Alega que las lesiones no concuerdan con el hecho de que tú fueras el agresor
• Demuestra que las lesiones son consecuencia de la brutalidad policial, no de tu resistencia

Resultado:

El hecho de que usted haya sufrido lesiones graves, mientras que el agente solo sufrió lesiones leves, sugiere que fue el agente quien actuó de forma agresiva y empleó fuerza excesiva, y no que usted se resistiera al arresto. Esto genera una duda razonable.

10. Antecedentes disciplinarios del agente (Moción Pitchess)

Moción de Pitchess:

Instrumento legal para obtener los expedientes personales confidenciales de un funcionario en los que se reflejen conductas indebidas anteriores.

Lo que pueden revelar los registros:

• Denuncias previas por uso excesivo de la fuerza
• Acusaciones previas de detención ilegal
• Falta de honestidad o informes falsos
• Prejuicios raciales o discriminación
• Incumplimientos de la política del departamento
• Demandas anteriores contra el agente
• Patrón de denuncias similares por resistencia a la autoridad

Cómo utilizamos las pruebas de Pitchess:

Durante el juicio:

• Poner en duda la credibilidad del agente
• Mostrar el patrón de acusaciones falsas
• Demostrar que el agente tiene motivos para mentir
• Demostrar que no es la primera vez que el agente inventa una resistencia

En negociaciones:

• Presentar las pruebas de Pitchess al fiscal
• Sostienen que los antecedentes del agente debilitan el caso
• Presionar al fiscal para que retire o reduzca los cargos

Norma legal:

Debemos demostrar que existe una “causa justificada” para presentar la moción Pitchess:

• Expedientes personales de los oficiales relacionados con la defensa
• Denuncias concretas de conducta indebida
• Existen registros que demuestran una creencia razonable

Resultado:

Los antecedentes disciplinarios de un agente que revelen un patrón de acusaciones falsas o uso excesivo de la fuerza pueden socavar el caso de la fiscalía y dar lugar a la desestimación del caso o a una absolución.

Por qué los cargos por resistencia a la autoridad requieren una defensa enérgica

Casi siempre se da más crédito a los agentes que a los acusados

La realidad del sistema de justicia penal:

Los jueces y los jurados tienden a creer más a los agentes de policía que a los acusados:

• Los agentes son considerados funcionarios públicos dignos de confianza
• Se considera a los acusados como delincuentes que intentan eludir su responsabilidad
• “¿Por qué mentiría el agente?” es una pregunta habitual del jurado
• La delgada línea azul: los agentes se protegen entre sí

Necesitas un abogado que:

• No da por sentado que el agente esté diciendo la verdad
• Cuestiona enérgicamente el testimonio del agente
• Presenta una narrativa alternativa de manera eficaz
• Utiliza un video y testigos para demostrar que el agente miente
• No se deja intimidar por los fiscales ni por los jueces

La negación de los cargos suele encubrir la conducta indebida de la policía

Por qué los agentes presentan denuncias falsas:

Según organizaciones de derechos civiles^[3], los cargos por resistirse al arresto se utilizan con frecuencia para:

• Justificar el uso excesivo de la fuerza por parte del agente
• Tomar represalias contra un sospechoso que se haya quejado o haya faltado al respeto a un agente
• Desalentar las demandas por derechos civiles
• Encubrir una detención ilegal o una violación de la Constitución
• Castigar al sospechoso por ejercer sus derechos constitucionales

Patrón:

1. Un agente hace uso excesivo de la fuerza o realiza una detención ilegal
2. El sospechoso está herido o se queja
3. El agente presenta cargos por resistencia a la autoridad para justificar el uso de la fuerza
4. El relato del agente hace hincapié en la “resistencia” del sospechoso y minimiza la violencia del agente
5. La Fiscalía presenta cargos en apoyo al agente

Necesitas un abogado que:

• Reconoce estos patrones
• Investiga los antecedentes del agente
• Presenta una moción de Pitchess para revelar los antecedentes del agente
• Cuestiona la versión oficial
• Protege tus derechos mientras te defiende contra acusaciones falsas

Consecuencias más allá de las sanciones penales

Consecuencias colaterales:

Responsabilidad civil:

• Una condena penal complica mucho más una demanda civil (uso excesivo de la fuerza, detención ilegal)
• Condena utilizada en tu contra en un juicio civil
• Debe defenderse de los cargos penales para poder continuar con el proceso civil

Empleo:

• La condena por resistirse al arresto aparece en los antecedentes penales
• Los empleadores te ven como una persona violenta y rebelde
• Autorizaciones de seguridad denegadas o revocadas
• Licencias profesionales afectadas

Inmigración:

• Resistirse al arresto puede dar lugar a la deportación
• “Delito que atenta contra la moralidad”
• Afecta a las solicitudes de tarjeta verde y a la naturalización.

Futuros encuentros con la policía:

• Antecedentes penales en la base de datos policial
• Los agentes te tratarán con más dureza en futuros encuentros
• Si te vuelven a detener, es de suponer que volverás a oponer resistencia

El delito grave previsto en el artículo 69 del Código Penal constituye un delito de «strike»

Consecuencias de las tres infracciones:

El delito grave de resistencia a la autoridad previsto en el artículo 69 del Código Penal es un delito grave con violencia y constituye un «strike» en virtud de la Ley de los Tres Strikes de California:

Primer ataque:

• Se duplican las penas por delitos graves futuros
• Restricciones en la libertad condicional y las penas alternativas

Segundo golpe:

• De un mínimo de 25 años a cadena perpetua en caso de ser declarado culpable de otro delito grave

Tercer strike:

• Pena obligatoria de 25 años a cadena perpetua, incluso para delitos graves menores

No puedes permitirte una condena por huelga:

Hay que luchar con determinación para:

• Lograr que se retiren los cargos
• Reducir el delito grave a delito menor.
• Ganar el juicio

Ubicaciones de los tribunales de Santa Clarita para casos de resistencia a la autoridad

Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles – Juzgado de San Fernando

Calle Tercera, 900
San Fernando, CA 91340
Teléfono: (818) 374-2080

Asas:

• Comparecencias por delitos menores de resistencia a la autoridad en Santa Clarita
• Juicios por delitos menores
• Numerosas detenciones por parte del Sheriff de Santa Clarita y la Patrulla de Carreteras de California

Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles – Juzgado de Santa Clarita

23747 Boulevard West Valencia
Santa Clarita, CA 91355
Teléfono: (661) 253-7300

Asas:

• Casos de delitos menores y graves en el área de Santa Clarita
• Audiencias preliminares
• Juicios por delitos graves
• Audiencias de imposición de la pena

¿Por qué elegir a Tu Defensor Criminalista para la defensa por resistencia al arresto?

Experiencia en el cuestionamiento de testimonios policiales

Áreas de especialización:

• Amplia experiencia en la defensa de casos de resistencia a la autoridad
• Sin dejarse intimidar por el testimonio policial ni por la “delgada línea azul”
• Historial de denuncia de mentiras y exageraciones de los agentes
• Experto en mociones Pitchess y en la obtención de expedientes sobre conducta indebida de agentes

Historial probado

Casos de éxito de clientes:

• Calificación perfecta de 5,0 en Avvo: la calificación más alta posible para un abogado
• 34 opiniones de clientes de cinco estrellas
• Tres premios consecutivos Client’s Choice Awards (2023, 2024, 2025)
• Numerosos sobreseimientos, absoluciones y reducciones de penas en casos de resistencia a la autoridad

Técnicas de interrogatorio agresivo

Experiencia en juicios:

• Experto en interrogar a agentes de policía
• Poner al descubierto las contradicciones y las mentiras de manera eficaz
• Utilizar pruebas en vídeo para refutar el testimonio de un agente
• Presentar ante los jurados una narrativa de defensa convincente

Comprensión de los derechos constitucionales

Experiencia en la Cuarta Enmienda:

• Profundo conocimiento de la legislación sobre arrestos y detenciones ilegales
• Impugna de manera eficaz las detenciones y arrestos ilegales
• Comprender las normas sobre el uso excesivo de la fuerza
• Proteja sus derechos constitucionales.

Estrategia de Defensa Integral

Nosotros nos encargamos de todo:

• Defensa penal (delitos menores y graves)
• Pitchess solicita los expedientes de los agentes
• Análisis y mejora de pruebas videográficas
• Contratación de peritos (uso de la fuerza, prácticas policiales)
• Coordinación de demandas por derechos civiles
• Consecuencias en materia de inmigración (no ciudadanos)

Servicios legales bilingües

Representación completa en español:

• Servicios jurídicos completos en español (Hablamos español)
• Al servicio de la comunidad hispanohablante del valle de Santa Clarita
• Representación legal y preparación de documentos en español

Preguntas frecuentes

Póngase en contacto con Tu Defensor Criminalista para la defensa en casos de resistencia a la autoridad en Santa Clarita

Ser acusado de resistencia a la autoridad es algo grave: los fiscales y los jueces muestran poca compasión hacia los acusados de enfrentarse a la policía. Ya sea que te hayas resistido legítimamente a un arresto ilegal, te hayas defendido instintivamente ante un uso excesivo de la fuerza o hayas sido acusado injustamente por un agente que intenta encubrir su mala conducta, necesitas una representación legal inmediata y enérgica.

Las condenas por resistirse al arresto conllevan penas de cárcel, multas, libertad condicional y antecedentes penales permanentes que demuestran que te enfrentaste a las fuerzas del orden. Las condenas por delitos graves en virtud del artículo 69 del Código Penal (PC § 69) son delitos que cuentan como «strike» y pueden arruinar tu futuro. No enfrentes estos cargos solo ni confíes en un defensor público que podría presionarte para que te declarés culpable.

Consulta confidencial gratuita – Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana

Llamar (888) 315-3326 Ahora

Hable directamente con el abogado Armando Josué Céspedes sobre sus cargos por resistencia a la autoridad en Santa Clarita. La consulta es totalmente gratuita y confidencial. Estamos disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para ofrecerle respuestas inmediatas y comenzar a preparar su defensa.

Información de contacto

Santa Clarita | Valencia | Newhall | Canyon Country | Stevenson Ranch | Castaic | Saugus | Agua Dulce | Val Verde | Todas las comunidades del valle de Santa Clarita

Acciones prioritarias:

• NO hable con la policía ni con los investigadores sin la presencia de un abogado
• Documenta todas las lesiones inmediatamente con fotografías
• Busca atención médica y obtén los informes que documenten tus lesiones
• Anota todo lo que recuerdes mientras los detalles aún estén frescos
• Identifique y póngase en contacto con los testigos que presenciaron el incidente
• Guarda cualquier prueba en vídeo (tu teléfono, testigos, cámaras de vigilancia)
• Póngase en contacto con nosotros de inmediato para una consulta gratuita

¿Por qué actuar de inmediato?:

• Las pruebas en vídeo pueden borrarse o “perderse” en cuestión de días
• Los recuerdos de los testigos se desvanecen rápidamente
• Sus lesiones deben documentarse de inmediato como prueba
• La intervención temprana de un abogado puede dar lugar a que se reduzcan o se desestimen los cargos antes de la lectura de cargos
• Necesitamos tiempo para investigar los antecedentes del agente y presentar la moción Pitchess
• Cuanto más esperes, más difícil será tu defensa

Protegiendo tus derechos. Defendiendo tu libertad. Luchando contra la conducta indebida de la policía.

Tu Defensor Penalista – Tu defensor en asuntos penales