¿Te acusan de un delito violento en Diamond Bar? Te enfrentas a la categoría más grave de proceso penal en California: delitos que conllevan penas obligatorias de prisión estatal, la calificación de «STRIKE» en virtud de la Ley de los Tres Delitos, prohibiciones de por vida para portar armas de fuego, consecuencias devastadoras en materia de inmigración y antecedentes penales que alterarán de forma permanente e irrevocable todos los aspectos de tu vida. Ya sea que se le acuse de asesinato, intento de asesinato, homicidio involuntario, agresión con arma mortal, robo, secuestro, amenazas criminales, lesiones graves o cualquier otro delito grave violento, una condena lo expone a décadas o a cadena perpetua en una prisión estatal, y al peso de un sistema de justicia penal que dedica sus mayores recursos a asegurar condenas en estos casos.
En Tu Defensor Criminalista, ofrecemos una defensa implacable y exhaustiva en casos de delitos violentos a clientes de Diamond Bar, el condado de Los Ángeles y el Inland Empire. Entendemos que, cuando hay tanto en juego —cuando su vida y su libertad están en peligro—, no cabe conformarse con nada que no sea la defensa más agresiva, minuciosa y estratégica que permite la ley. Nuestro bufete lucha por usted en cada etapa: desde la investigación inicial y la lectura de cargos hasta la audiencia preliminar, las mociones previas al juicio, el juicio y la apelación.
Consulta confidencial gratuita: (888) 315-3326 | Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana | Hablamos español
¿Te acusan de un delito violento en Diamond Bar? Estás entrando en un sistema de justicia penal en el que los procesos por delitos graves violentos cuentan con el máximo nivel de recursos fiscales, los fiscales adjuntos con más experiencia, las investigaciones policiales más exhaustivas y las penas de prisión más largas que autoriza la ley de California. El Fiscalía del Condado de Los Ángeles[1] cuenta con unidades especializadas dedicadas exclusivamente a la investigación y el enjuiciamiento de homicidios, violencia relacionada con pandillas, agresiones sexuales y delitos violentos graves; unidades integradas por fiscales de carrera que han llevado cientos de casos como el suyo.
La zona este del Valle de San Gabriel —que incluye Diamond Bar, Walnut, Pomona y las comunidades circundantes— cuenta con la vigilancia policial de la Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles[2], que gestiona el Comisaría del Sheriff de Walnut-Diamond Bar[2] y cuyos detectives llevan a cabo investigaciones de homicidios, agresiones y delitos violentos con sofisticadas herramientas forenses, infraestructura de vigilancia y acceso a bases de datos de todo el condado. Cuando se denuncia un delito violento en Diamond Bar, la investigación es exhaustiva, la recopilación de pruebas es sistemática y el aparato judicial es formidable.
Según el Plataforma «Open Justice» del Departamento de Justicia de California[3], los delitos violentos —entre los que se incluyen el homicidio, el robo, la agresión con agravantes y la violación con uso de la fuerza— representan una parte significativa del total de detenciones y procesos penales que se producen cada año en el condado de Los Ángeles. La presión política y social que rodea a los procesos por delitos violentos hace que los fiscales aborden estos casos con un compromiso extraordinario, y los acusados que no cuentan con un abogado defensor igualmente comprometido y experimentado se enfrentan a una enorme desventaja.
En Tu Defensor Criminalista, igualamos los recursos y el compromiso de la fiscalía con los nuestros: llevamos a cabo investigaciones independientes, contratamos a peritos forenses, cuestionamos cada prueba y presentamos la defensa más sólida que los hechos permiten.
¿Te acusan de asesinato en Diamond Bar? Te enfrentas al delito más grave previsto por la legislación de California: un delito que conlleva una pena de entre 25 años y cadena perpetua por asesinato en segundo grado según Código Penal, artículo 187[4], cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por asesinato en primer grado con circunstancias agravantes, y la pena de muerte en los casos más extremos. El asesinato siempre constituye un delito grave, siempre es un delito mayor y siempre es un caso que marca el resto de tu vida, tanto si te declaran culpable como si te absuelven.
Según la legislación de California, el homicidio en primer grado requiere que se demuestre que el homicidio fue intencional, deliberado y premeditado, o que se cometió mediante métodos específicos, como la emboscada, el envenenamiento o una explosión, o bien durante la comisión de determinados delitos graves, de conformidad con la regla del homicidio por delito grave. El homicidio en segundo grado abarca todos los demás homicidios ilegales con malicia premeditada: homicidios que fueron intencionales pero no premeditados, o homicidios que ocurrieron con un desprecio consciente por la vida humana, incluso sin la intención específica de matar.
La regla del homicidio calificado —revisada en profundidad por Proyecto de ley del Senado n.º 1437 (2018)[5] — ahora limita la responsabilidad por homicidio de los participantes en delitos graves que no mataron directamente, no tuvieron la intención de matar y no fueron participantes principales que actuaron con indiferencia temeraria hacia la vida humana. Si se le acusa en virtud de la teoría del homicidio por delito grave, analizar si la SB 1437 ofrece una base para impugnar los cargos o solicitar una nueva sentencia sobre una condena existente es un componente fundamental de su defensa.
Nuestra estrategia de defensa en casos de homicidio es integral: investigación independiente de la escena y las circunstancias, contratación de expertos en medicina forense y reconstrucción de delitos, análisis minucioso de todas las pruebas físicas y digitales, interrogatorio riguroso de los testigos de la fiscalía y presentación de defensas afirmativas, entre las que se incluyen la legítima defensa, la legítima defensa imperfecta (que reduce el homicidio a homicidio involuntario), el accidente y la confusión de identidad. En los casos apropiados, negociamos la reducción de los cargos —homicidio involuntario, homicidio en segundo grado— que preservan la posibilidad de una eventual liberación en lugar de una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional.
¿Te acusan de homicidio involuntario en Diamond Bar? Te enfrentas a un delito grave que, aunque menos grave que el asesinato, conlleva penas de prisión estatales considerables y consecuencias para toda la vida. Según Código Penal, artículo 192[6], el homicidio involuntario se divide en las categorías de homicidio voluntario, involuntario y vehicular, cada una con elementos jurídicos y rangos de penas distintos.
El homicidio voluntario —la muerte ilegal de un ser humano sin premeditación, en un arrebato repentino de ira tras una provocación suficiente— conlleva una pena de tres, seis u once años en una prisión estatal. Se distingue del asesinato por la ausencia de premeditación, la cual, según reconoce la ley, puede quedar invalidada por una provocación que llevaría a una persona razonable a actuar impulsada por la ira en lugar de por la deliberación. Presentar una defensa convincente por homicidio voluntario —o negociar una declaración de culpabilidad por homicidio voluntario en un caso de asesinato— requiere una defensa experta basada en los hechos específicos de lo que ocurrió y por qué.
El homicidio involuntario —la muerte involuntaria de otra persona durante la comisión de un delito menor o de un acto lícito cometido sin la debida precaución— conlleva una pena de dos, tres o cuatro años de prisión estatal. En Diamond Bar y en todo el condado de Los Ángeles, los cargos por homicidio involuntario surgen con frecuencia en circunstancias que implican disparos accidentales, muertes por sobredosis en las que una persona proporcionó las drogas, y otras situaciones en las que la muerte se debió a una conducta imprudente o negligente, más que a la violencia intencional.
Homicidio involuntario por atropello según Código Penal, artículo 191.5[7] y las leyes relacionadas —incluido el homicidio involuntario grave por conducción bajo los efectos del alcohol— surgen de accidentes mortales en los que se alega que la negligencia o la intoxicación del conductor causaron la muerte. Estos casos requieren un análisis de las pruebas de reconstrucción del accidente, los informes toxicológicos, las condiciones de la carretera y las acciones de todas las partes involucradas. Nuestro bufete maneja los casos de homicidio involuntario vehicular con la misma minuciosidad y el mismo análisis experto que aplicamos a todas las defensas en casos de delitos violentos.
¿Te acusan de agresión o lesiones en Diamond Bar? Te enfrentas a un proceso penal por delitos que van desde la simple agresión leve —castigada con hasta seis meses de cárcel en el condado— hasta la agresión con arma mortal en virtud de Código Penal, artículo 245[8], un delito grave de tercer grado que conlleva hasta cuatro años de prisión estatal por agresión con un arma mortal distinta de un arma de fuego, o hasta doce años por agresión con un arma de fuego semiautomática. Ya sea que se trate de una pelea en un bar, un incidente de agresividad al volante, un altercado en el lugar de trabajo o un ataque más grave, los cargos por agresión y lesiones requieren una estrategia de defensa basada en los hechos específicos y en los criterios legales aplicables.
Bajo Código Penal, artículo 240[9], la agresión es un intento ilícito, acompañado de la capacidad real, de infligir una lesión violenta a otra persona; no se requiere contacto físico, sino únicamente el intento y la capacidad. Según Código Penal, artículo 242[10], ... La agresión física consiste en cualquier uso deliberado e ilegal de la fuerza o la violencia contra otra persona; el más mínimo contacto ilegal puede constituir agresión física si se realiza de manera dañina u ofensiva. La diferencia entre la agresión simple (delito menor) y la agresión agravada (delito grave) suele depender de la naturaleza del instrumento utilizado, la gravedad de la lesión infligida y la identidad de la víctima.
La agresión con arma mortal (ADW), según el artículo 245, es uno de los delitos graves más comunes en el condado de Los Ángeles. La ADW no solo se aplica a las armas de fuego y los cuchillos, sino a cualquier objeto utilizado o susceptible de ser utilizado de una manera que pueda causar la muerte o lesiones corporales graves: los vehículos, los bates de béisbol, las botellas y muchos otros objetos pueden considerarse armas mortales dependiendo de cómo se utilicen. El ADW es un delito de «strike» cuando se imputa como delito grave, lo que significa que una condena añade un «strike» a su expediente con todas las consecuencias asociadas a la sentencia de por vida.
Nuestra estrategia de defensa en casos de agresión y lesiones analiza las circunstancias que dieron lugar al presunto delito, alega legítima defensa y defensa de terceros cuando procede, cuestiona la interpretación que hace la fiscalía de los objetos o acciones implicados, y presenta cualquier prueba que contradiga la versión de la presunta víctima o que demuestre que el contacto fue accidental, consensuado o lícito.
¿Te acusan de intento de homicidio o de amenazas criminales en Diamond Bar? Te enfrentas a delitos graves con severas penas de prisión obligatorias que pueden marcar el resto de tu vida. El intento de homicidio según Código Penal, artículos 664 y 187[11] requiere demostrar una intención específica de matar y un acto directo e infructuoso destinado a llevar a cabo el homicidio, y conlleva una pena de cinco, siete o nueve años de prisión estatal por intento de homicidio en segundo grado, o cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional por intento de homicidio premeditado en primer grado.
La intención de matar —la intención específica que distingue el intento de homicidio de otros delitos graves de agresión— suele ser el elemento más controvertido en estos casos. Los fiscales suelen argumentar que la naturaleza misma del ataque demuestra la intención de matar, mientras que los abogados defensores presentan pruebas de que la intención del acusado era herir, intimidar o asustar, y no matar. La línea divisoria entre el intento de homicidio y la agresión agravada puede suponer la diferencia entre cadena perpetua y una pena de duración determinada, por lo que es fundamental presentar una impugnación convincente del elemento de la intención.
Amenazas penales en virtud de Código Penal, artículo 422[12] —que tipifica como delito la comunicación de una amenaza específica, inequívoca e inmediata de matar o causar lesiones físicas graves que provoque un temor duradero— es un delito «wobbler» que, cuando se imputa como delito grave, constituye un delito de «strike». En el contexto de los procesos por delitos violentos, los cargos en virtud del § 422 suelen ir acompañados de otros cargos por delitos graves violentos y son utilizados por los fiscales para acumular cargos y aumentar su ventaja en las negociaciones de la declaración de culpabilidad. Nuestro bufete impugna los cargos en virtud del § 422 examinando la especificidad, la inminencia y la condicionalidad de la supuesta amenaza, y si el miedo de la presunta víctima fue genuino y razonable.
¿Te acusan de secuestro o retención ilegal en Diamond Bar? El delito de secuestro según Código Penal, artículo 207[13] —el hecho de trasladar a la fuerza a otra persona a una distancia considerable sin su consentimiento— constituye un delito grave de «strike» que conlleva penas de tres, cinco u ocho años de prisión estatal en caso de secuestro simple, y cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional en caso de secuestro agravado que implique rescate, extorsión, robo de vehículo o el secuestro de un menor de 14 años. El secuestro agravado es uno de los delitos más severamente castigados en California, y los cargos de este nivel requieren la estrategia de defensa más agresiva y exhaustiva disponible.
Detención ilegal en virtud de Código Penal, artículo 236[14] —la privación ilegal de la libertad de otra persona— es un delito menor, pero puede constituir un delito grave cuando se comete mediante violencia, amenaza, fraude o engaño. Los cargos por detención ilegal suelen surgir en contextos de violencia doméstica, durante disputas y en situaciones en las que una de las partes impidió que la otra se marchara. Nuestra defensa analiza el elemento de desplazamiento en los casos de secuestro, cuestiona la interpretación de la fiscalía sobre la distancia recorrida y los medios utilizados, y presenta pruebas de consentimiento o de fines lícitos cuando procede.
¿Te acusan de lesiones graves o de causar lesiones corporales graves en Diamond Bar? Las lesiones graves según Código Penal, artículo 203[15] — privar a otra persona, de manera ilegal y con malicia, de una parte de su cuerpo, incapacitarla o desfigurarla, o cortarle o incapacitarle la lengua, un ojo, una oreja, un labio o la nariz — es un delito grave que conlleva una pena de dos, cuatro u ocho años de prisión estatal. Lesiones corporales graves con agravantes según Código Penal, artículo 205[16] — los actos de violencia cometidos con la intención de causar una discapacidad permanente o desfiguración — se castigan con cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional.
La agravante por lesiones corporales graves (GBI) en virtud de Código Penal, artículo 12022.7[17] —la imposición de tres, cuatro, cinco o seis años adicionales a la pena base por delitos graves que impliquen lesiones físicas graves— suele imputarse junto con los cargos de agresión, lesiones, violencia doméstica y otros delitos violentos. Además, una resolución de GBI convierte el delito grave subyacente en un delito de «strike». Impugnar la acusación de GBI —a través de la gravedad y la naturaleza de la supuesta lesión y la relación causal entre la conducta del acusado y la lesión— es un componente crítico para limitar la exposición a la pena en casos graves de agresión y lesiones.
¿Se enfrenta a acusaciones de reincidencia en un caso de delito violento en Diamond Bar? La Ley de los Tres Delitos de California en virtud de Código Penal, artículo 667[18] y Código Penal, artículo 1170.12[19] tiene consecuencias en materia de sentencias que van mucho más allá del caso concreto. Cada condena por un delito grave violento en California conlleva la designación de «strike». Una sola condena por «strike» duplica la pena para cualquier condena futura por delito grave. Dos «strikes» previos obligan a cumplir la pena en un centro de máxima seguridad (80%) sin posibilidad de libertad condicional anticipada. Tres «strikes» —en determinadas circunstancias— dan lugar a una pena obligatoria de entre 25 años y cadena perpetua.
Las clasificaciones de delitos graves violentos según Código Penal, artículo 667.5(c)[20] entre ellos se incluyen el asesinato, el intento de asesinato, el homicidio voluntario, las lesiones graves, la violación, el robo, el secuestro, el robo de vehículos, la agresión con arma mortal a un agente del orden público y muchos otros. Una condena por cualquiera de estos delitos genera un «strike» que te persigue de por vida y afecta a cualquier contacto futuro con el sistema de justicia penal.
En Tu Defensor Criminalista, impugnamos las designaciones de huelga en cada oportunidad que se nos presenta: mediante una defensa enérgica de los cargos subyacentes, a través de mociones Romero en virtud de Código Penal, artículo 1385[21] solicitar al tribunal que desestime una acusación de delito grave en interés de la justicia y negociar acuerdos que eviten condenas por delitos graves siempre que la ley y los hechos lo permitan. Entendemos que la diferencia entre un acuerdo que contemple un delito grave y uno que no lo haga puede suponer la diferencia entre la libertad eventual y una condena de cadena perpetua.
¿Te acusan de un delito violento en Diamond Bar por una conducta que, en realidad, fue en defensa propia o en defensa de terceros? La legislación de California reconoce amplias protecciones en materia de defensa propia y defensa de terceros. En virtud de Código Penal, artículo 198.5[22] y los principios generales de legítima defensa de California codificados en CALCRIM n.º 505[23], una persona que tenga motivos razonables para creer que se encuentra en peligro inminente de muerte o de sufrir lesiones físicas graves y que utilice la fuerza razonablemente necesaria para defenderse de ese peligro no será culpable de ningún delito.
La legítima defensa constituye una defensa completa frente a los cargos de homicidio, intento de homicidio y agresión; sin embargo, para demostrarla es necesario presentar una descripción convincente de las circunstancias amenazantes que justificaron el uso de la fuerza, respaldar dicha descripción con pruebas físicas, testimonios de testigos y análisis de expertos, y rebatir la caracterización que hace la fiscalía de que la fuerza empleada fue excesiva o injustificada. En California, la creencia razonable del acusado en la necesidad de usar la fuerza se juzga desde la perspectiva del acusado en las circunstancias tal y como se presentaban razonablemente, no desde la perspectiva de un observador imparcial con información completa.
La doctrina del castillo en Bolígrafo[22]a[22]Código § 198.5[22] establece que, cuando una persona mata a un intruso que entra ilegalmente y por la fuerza en su vivienda, se presume que el homicidio se produjo por un temor razonable a sufrir la muerte o lesiones físicas graves, lo que refuerza significativamente la alegación de legítima defensa en casos de allanamiento de morada. Nuestro bufete presenta los argumentos de legítima defensa con la minuciosidad y la preparación que requieren, recurriendo a expertos en uso de la fuerza cuando es necesario y construyendo un panorama fáctico y jurídico completo que respalde su defensa.
¿Se enfrenta a acusaciones de agravante por pertenencia a una banda en un caso de delito violento en Diamond Bar? En Código Penal, artículo 186.22[24] modificado por Proyecto de ley de la Asamblea 333 (2021)[25], un agravante por pertenencia a una pandilla puede añadir años o décadas a una condena por delito violento que ya es considerable; en algunos casos, puede convertir una pena de duración determinada en una pena de cadena perpetua de duración indeterminada. El agravante por pertenencia a una pandilla se aplica cuando un delito se comete en beneficio de una pandilla callejera criminal, bajo sus órdenes o en asociación con ella, con la intención específica de promover, fomentar o facilitar la conducta delictiva de los miembros de la pandilla.
La ley AB 333 elevó considerablemente el nivel de exigencia probatoria para la aplicación de agravantes por pertenencia a una pandilla, al exigir que la fiscalía demuestre las actividades principales de la pandilla y su patrón de actividad delictiva mediante pruebas más específicas que las requeridas anteriormente. Estos nuevos requisitos brindan importantes oportunidades para impugnar las acusaciones de agravantes por pertenencia a una pandilla que antes habrían sido más difíciles de rebatir. Nuestro bufete sigue de cerca la evolución de la jurisprudencia en el marco de la ley AB 333 e impugna los agravantes por pertenencia a una pandilla siempre que las pruebas de la fiscalía no alcancen el nivel de exigencia legal más estricto.
En el condado de Los Ángeles, las acusaciones de agravante por pertenencia a una pandilla suelen añadirse a los cargos por delitos violentos basándose en las supuestas relaciones del acusado, el contenido de sus redes sociales, su vestimenta y el lugar donde se cometió el delito —a menudo a partir de pruebas que no demuestran la pertenencia efectiva a una pandilla ni el beneficio real para esta—. Impugnar estas acusaciones requiere una investigación exhaustiva de los hechos en los que se basa el agravante y una impugnación jurídica rigurosa de las opiniones de los expertos en pandillas de la fiscalía.
¿Se enfrenta a cargos por delitos violentos como extranjero en Diamond Bar? Las condenas por delitos violentos se encuentran entre las categorías con consecuencias migratorias más graves según la legislación federal. En virtud de 8 U.S.C. § 1227(a)(2)(A)[26], los no ciudadanos condenados por delitos graves —lo que incluye los delitos violentos tal y como se definen en 18 U.S.C. § 16[27] con condenas de un año o más — son susceptibles de expulsión y prácticamente no tienen posibilidad de obtener una exención. Una condena por asesinato, intento de asesinato, agresión con arma mortal, secuestro o robo se considera casi con toda seguridad un delito grave agravado a efectos migratorios, lo que conlleva la detención obligatoria, la expulsión acelerada y la prohibición permanente de regresar a los Estados Unidos.
La comunidad diversa de Diamond Bar —con una importante población de origen extranjero según Datos de la Oficina del Censo de los Estados Unidos[28] — lo que significa que las consecuencias migratorias de los cargos por delitos violentos son una preocupación fundamental para muchos de nuestros clientes. Ofrecemos servicios jurídicos completos en español y nos comprometemos a analizar el aspecto migratorio de cada caso desde el principio, identificando las resoluciones que minimicen las consecuencias migratorias siempre que la ley lo permita, y coordinándonos con abogados especializados en inmigración en los casos complejos.
Diamond Bar se encuentra en el cruce de las autopistas SR-57 y SR-60, en la parte oriental del Valle de San Gabriel, en el condado de Los Ángeles; es una comunidad de aproximadamente 57 000 habitantes atendida por el Comisaría del Sheriff de Walnut-Diamond Bar[2] del Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles. Las investigaciones de delitos violentos en Diamond Bar las llevan a cabo detectives del LASD que operan desde la comisaría de Walnut, con acceso a todos los recursos del Departamento del Sheriff, incluidos detectives de homicidios, especialistas forenses y la amplia infraestructura tecnológica del departamento.
Según el Estadísticas sobre delincuencia del Departamento de Justicia de California[29], los delitos violentos en el condado de Los Ángeles son juzgados por la Fiscalía del Condado de Los Ángeles[1] —una de las fiscalías más grandes y sofisticadas de los Estados Unidos— a través de unidades especializadas como la División de Delitos Graves, la División de Pandillas Violentas y la División de Integridad del Sistema Judicial. Comprender la estructura y las prioridades de la fiscalía que lleva tu caso, así como las prácticas específicas de los fiscales asignados a estas unidades especializadas, es un conocimiento esencial que un abogado defensor local con experiencia aporta a tu caso. Los casos penales que surgen en Diamond Bar —incluidos los cargos por delitos graves violentos— suelen tramitarse en el Juzgado de Pomona Sur, ubicado en 400 Civic Center Plaza, Pomona, California 91766, donde se celebran las actuaciones iniciales, aunque los casos de delitos graves complejos a veces se remiten a otras sedes del Tribunal Superior del condado de Los Ángeles. Nuestros abogados ejercen en todo el condado de Los Ángeles, incluyendo habitualmente el Palacio de Justicia de Pomona Sur, y conocen a la perfección los procedimientos, el poder judicial y el equipo de la fiscalía que se encargará de su caso.
Un delito de «strike» es un delito grave o violento tipificado en la Ley de los Tres Strikes de California. Una condena por un primer «strike» duplica la pena para cualquier condena futura por un delito grave. Dos «strikes» previos obligan a cumplir el 80 % de la pena antes de poder optar a la libertad condicional. Una condena por un tercer «strike» —en la mayoría de los casos— conlleva una pena obligatoria de entre 25 años y cadena perpetua. Los delitos violentos, incluyendo el asesinato, el intento de asesinato, el robo, el secuestro y la agresión con arma mortal, son todos delitos de «strike».
El homicidio en primer grado requiere que se demuestre que el homicidio fue intencional, deliberado y premeditado, o que se cometió mediante medios específicos, como la emboscada, el envenenamiento o durante la comisión de determinados delitos graves. El homicidio en segundo grado abarca todos los demás homicidios ilícitos cometidos con malicia premeditada: homicidios intencionales sin premeditación o homicidios resultantes de un desprecio consciente por la vida humana. El asesinato en primer grado conlleva una pena de 25 años a cadena perpetua; el asesinato en segundo grado conlleva una pena de 15 años a cadena perpetua.
Sí. Una alegación válida de legítima defensa —basada en la creencia razonable de un peligro inminente de muerte o de lesiones corporales graves y en el uso de la fuerza razonablemente necesaria— constituye una defensa completa frente a los cargos de homicidio, intento de homicidio y agresión, lo que da lugar a la absolución. Incluso una alegación imperfecta de legítima defensa —en la que la creencia en la necesidad de recurrir a la fuerza fuera genuina pero irrazonable— puede convertir el homicidio en homicidio voluntario, lo que reduce significativamente la pena.
Históricamente, la regla del homicidio calificado permitía presentar cargos por homicidio contra cualquier persona que participara en un delito grave peligroso que provocara la muerte, independientemente de la intención. El proyecto de ley del Senado 1437 (2018) redujo sustancialmente la responsabilidad por homicidio calificado, limitándola a los acusados que fueran el autor material del homicidio, que actuaran con intención de matar o que fueran participantes principales en el delito grave y actuaran con indiferencia temeraria hacia la vida humana. Si fue acusado bajo la antigua regla del homicidio calificado, puede ser elegible para una nueva sentencia bajo el proyecto de ley del Senado 1437.
Las agravantes por pertenencia a una pandilla previstas en el artículo 186.22 del Código Penal pueden añadir dos, tres, cuatro, cinco o diez años a una pena de duración determinada, o pueden convertir una pena de duración determinada en una pena de cadena perpetua de duración indeterminada en determinados casos de delitos graves violentos. El proyecto de ley 333 de la Asamblea elevó el nivel de prueba necesario para demostrar las agravantes por pertenencia a una pandilla, lo que abre nuevas posibilidades para impugnarlas. El impacto concreto depende del delito subyacente y de la acusación de agravante formulada.
Sí. El intento de homicidio solo requiere una intención específica de matar y un acto directo, aunque infructuoso, destinado a llevar a cabo el homicidio; no es necesario que la presunta víctima haya sufrido lesiones. Un ataque fallido, dependiendo de las circunstancias y de la interpretación de la fiscalía, puede fundamentar un cargo de intento de homicidio, incluso si la presunta víctima no sufrió ningún daño físico.
El homicidio voluntario es un homicidio intencional cometido en un arrebato de ira tras una provocación legalmente suficiente: el acusado tenía la intención de matar, pero actuó sin premeditación y con una ira que excluyó la malicia. El homicidio involuntario es un homicidio no intencional resultante de una negligencia criminal o de la comisión de un delito menor. El homicidio voluntario conlleva una pena de hasta once años; el homicidio involuntario, de hasta cuatro años.
Las condenas por delitos violentos se encuentran entre las categorías de condenas penales que con mayor certeza dan lugar a la deportación según la ley federal de inmigración. La mayoría de los delitos graves violentos se consideran delitos graves agravados o delitos de violencia según la ley federal, lo que conlleva la deportación obligatoria, la detención sin fianza y la prohibición permanente de regresar a los Estados Unidos. Es imprescindible analizar las consecuencias en materia de inmigración antes de llegar a cualquier acuerdo o resolución en un caso de delito violento.
Una moción Romero solicita al tribunal que anule una condena previa por delito grave en aras de la justicia, en virtud del artículo 1385 del Código Penal, lo que reduce el impacto de la Ley de los Tres Delitos Graves en la sentencia. Los tribunales tienen en cuenta los antecedentes, el carácter y las perspectivas del acusado, junto con la naturaleza del delito grave anterior, a la hora de decidir si conceden una moción Romero. Una moción Romero que prospere puede marcar la diferencia entre una pena de duración determinada y una cadena perpetua.
No. Usted tiene el derecho constitucional a guardar silencio y a contar con la presencia de un abogado durante cualquier interrogatorio. Todo lo que diga —incluidas las negativas, las explicaciones y los intentos de describir lo que “realmente sucedió”— puede ser y será utilizado en su contra. Póngase en contacto con Tu Defensor Criminalista de inmediato y ejerza su derecho a guardar silencio hasta que haya hablado con su abogado.
Recuerda:
Abogado Armando Josué Céspedes está clasificado 5.0 en Avvocon 34 opiniones de cinco estrellas de clientes que alaban su dedicación, profesionalidad y resultados. Muchos destacan su habilidad en los juicios y su atención a los detalles condujeron a la reducción de los cargos o a la desestimación total de los mismos.
English English
Español de MéxicoMuchas gracias. Necesitamos su ayuda. ¿Compartiría su experiencia en alguno de estos sitios?
Si tiene alguna duda que desee tratar en privado
