¿Te enfrentas a cargos relacionados con armas de fuego en West Covina? Te enfrentas a condenas por delitos graves relacionados con armas de fuego que conllevan penas de prisión obligatorias, prohibiciones de por vida para portar armas, deportación para los no ciudadanos, revocación de licencias profesionales y antecedentes penales permanentes que te etiquetan como armado y peligroso. Ya sea que te acusen de posesión ilegal, porte oculto de armas, posesión por parte de personas prohibidas, agresión con arma de fuego, disparo por negligencia o tráfico de armas de fuego, las condenas por armas destruyen los derechos de la Segunda Enmienda, las oportunidades de empleo, las perspectivas de vivienda y tu libertad en todo el condado de Los Ángeles.
Consulta confidencial gratuita: (888) 315-3326 | Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana | Hablamos español
Los residentes de West Covina se enfrentan a un enérgico enjuiciamiento por delitos relacionados con armas de fuego en el sistema judicial del Tribunal Superior del Este de Los Ángeles. Desde casos de porte ilegal durante controles de tráfico en la autopista 10 hasta cargos por posesión ilegal de armas por parte de personas con antecedentes penales, acusaciones contra personas a las que se les prohíbe poseer armas y procesos por agresión con arma mortal en los que intervienen armas de fuego, los delitos relacionados con armas acarrean consecuencias obligatorias devastadoras. Estadísticas del Departamento de Justicia de California[1] muestran que la normativa sobre armas de fuego se ha vuelto cada vez más compleja, con decenas de leyes que tipifican como delito diversos aspectos de la posesión, el uso y la transferencia de armas.
Las consecuencias son catastróficas. Una condena por posesión ilegal de armas por parte de un delincuente, en virtud del artículo 29800 del Código Penal, conlleva una pena de prisión obligatoria y la prohibición de poseer armas de fuego de por vida. Portar un arma de fuego cargada en público según la Sección 25850 del Código Penal da lugar a condenas por delitos graves incluso para los propietarios de armas con licencia si se producen infracciones. La agresión con arma de fuego según la Sección 245(a)(2) del Código Penal constituye un delito grave de tipo «STRIKE», que requiere una pena de prisión obligatoria según la sección 85% y duplica las futuras condenas por delitos graves. Las agravantes por armas de fuego según la Sección 12022.5 del Código Penal añaden 3, 4 o 10 años a los delitos graves subyacentes, mientras que las agravantes de 10-20-Vida según la Sección 12022.53 del Código Penal imponen 10 años por el uso de armas de fuego, 20 años por dispararlas y de 25 años a cadena perpetua por causar lesiones corporales graves.
Los diversos barrios residenciales de West Covina, su proximidad a las principales vías de transporte —como la Interestatal 10 y la Ruta Estatal 60— y la presencia activa de las fuerzas del orden dan lugar a frecuentes incidentes relacionados con armas de fuego. Los cargos por tenencia de armas surgen de controles de tránsito en los que se descubren armas en los vehículos, de registros realizados durante la libertad condicional o bajo palabra en los que se encuentran armas en los hogares, de llamadas por violencia doméstica en las que se incautan armas, de investigaciones relacionadas con pandillas y de infracciones por porte oculto de armas en espacios públicos, incluidos centros comerciales como Westfield West Covina.
Tu Defensor Criminalista ofrece una defensa agresiva y estratégica contra todos los cargos relacionados con armas de fuego en West Covina y en todo el condado de Los Ángeles. Impugnamos los registros y las incautaciones ilegales, rebatimos las teorías de posesión constructiva, litigamos las acusaciones de agravantes por armas de fuego, negociamos reducciones de los cargos para eliminar las penas mínimas obligatorias y luchamos sin descanso para proteger tus derechos constitucionales, tu libertad y tu futuro.
El artículo 29800 del Código Penal prohíbe a las personas condenadas por delitos graves poseer, adquirir, recibir o tener en su poder armas de fuego. Esta ley establece una prohibición de por vida sobre la tenencia de armas de fuego para cualquier persona condenada por un delito grave, ya sea violento o no violento, grave o leve. Incluso las condenas por delitos graves que se remontan a décadas atrás dan lugar a la aplicación del artículo 29800 del Código Penal si se le encuentra en posesión de armas de fuego.
El alcance de la ley es extraordinariamente amplio. Las condenas incluyen delitos graves cometidos fuera del estado, delitos graves federales y sentencias dictadas contra menores que cumplan criterios específicos. La prohibición se extiende a todas las armas de fuego, incluidas las pistolas, los rifles, las escopetas e incluso las armas de fuego antiguas en determinadas circunstancias. La posesión de municiones por parte de personas a las que se les ha prohibido su tenencia infringe otras leyes que conllevan sanciones adicionales.
Las infracciones del artículo 29800 del Código Penal constituyen delitos graves punibles con penas de 16 meses, 2 años o 3 años de prisión estatal. Los tribunales no pueden conceder la libertad condicional si el acusado tiene condenas previas por delitos graves violentos en virtud del artículo 29800(c) del Código Penal. Incluso sin antecedentes de delitos violentos, muchos jueces imponen penas de prisión en lugar de libertad condicional, dada la gravedad que se atribuye a la posesión de armas de fuego por parte de personas a las que está prohibida.
Los procesos judiciales por el artículo 29800 del Código Penal (PC) en West Covina suelen derivarse de registros realizados durante la libertad condicional, registros de personas en libertad bajo palabra, registros de vehículos durante controles de tránsito y órdenes de registro ejecutadas en domicilios. Los agentes de policía verifican los antecedentes penales y descubren delitos graves previos; luego, imputan la posesión de armas de fuego como infracciones independientes del artículo 29800 del Código Penal, incluso cuando el incidente en cuestión implicaba otros presuntos delitos.
Las estrategias de defensa se centran en impugnar los elementos de la posesión, las violaciones constitucionales y la condición de persona prohibida. La “posesión” requiere conocimiento y control: debes saber que el arma está presente y tener la capacidad de controlarla. En residencias o vehículos compartidos, los fiscales deben demostrar que el arma era tuya y no pertenecía a otras personas con acceso a ella. Investigamos las pruebas de propiedad, las declaraciones de los testigos, las pruebas dactilares y los detalles de la ubicación para impugnar las acusaciones de posesión.
Las teorías de la posesión constructiva permiten que se presente una acusación incluso cuando las armas de fuego no se encuentran en tu poder. Los fiscales sostienen que las armas encontradas en tu residencia, vehículo o en áreas bajo tu control constituyen posesión, aunque no las tuvieras en tu poder. Impugnamos estas teorías demostrando que varias personas tenían igual acceso a ellas, que tú no tenías conocimiento de la presencia del arma o que esta pertenecía a otras personas.
Las violaciones de la Cuarta Enmienda constituyen sólidos fundamentos de defensa. Muchos casos relacionados con el artículo 29800 del Código Penal implican registros cuestionables. Si la policía carecía de causa probable para registrar un vehículo, excedió el alcance de la orden de registro o llevó a cabo registros ilegales durante la libertad condicional, las pruebas obtenidas deben ser excluidas en virtud del artículo 1538.5 del Código Penal. Las mociones de exclusión que prosperan eliminan las pruebas relacionadas con armas de fuego, lo que suele dar lugar a la desestimación de los casos.
Es posible obtener una exención de la prohibición de portar armas mediante la eliminación de antecedentes penales, los certificados de rehabilitación o los indultos del gobernador. La eliminación de antecedentes penales prevista en el artículo 1203.4 del Código Penal no restablece el derecho a portar armas, pero los certificados de rehabilitación previstos en el artículo 4852.01 del Código Penal sí pueden restablecer ese derecho en el caso de algunos delitos. Evaluamos los requisitos de elegibilidad y tramitamos los mecanismos de exención disponibles.
California cuenta con algunas de las leyes más estrictas del país en materia de porte de armas de fuego. Es fundamental comprender estas complejas disposiciones legales, ya que incluso los propietarios legales de armas pueden enfrentarse a procesos penales por delitos graves debido a infracciones técnicas.
Portación oculta de armas de fuego (PC § 25400): El artículo 25400 del Código Penal prohíbe portar armas de fuego ocultas en vehículos o sobre la persona sin los permisos válidos correspondientes. Por “ocultas” se entiende aquellas que no son visibles a simple vista; se incluyen las armas de fuego guardadas en contenedores cerrados, en la guantera, debajo de los asientos o bajo la ropa. Las infracciones pueden ser tipificadas como delitos menores (hasta un año de cárcel) o delitos graves (16 meses, 2 o 3 años de prisión), dependiendo de los antecedentes penales y las circunstancias del caso.
El artículo 25850 del Código Penal tipifica como delito portar armas de fuego cargadas en lugares públicos o en vehículos. A diferencia de las leyes sobre porte oculto, el artículo 25850 del Código Penal se aplica independientemente de si las armas de fuego se llevan ocultas o a la vista. Se entiende por “cargadas” aquellas que tienen munición en la recámara o en el cargador acoplado. Incluso las armas de fuego descargadas con munición cerca pueden dar lugar a cargos, según las teorías de la fiscalía sobre el “fácil acceso”.”
El condado de Los Ángeles persigue con firmeza el artículo 25850 del Código Penal. Según Datos de la Oficina del Analista Legislativo de California[2], cada año miles de californianos se enfrentan a cargos por porte de armas de fuego, con tasas de condena que superan el 70 % en los casos que llegan a juicio sin una defensa eficaz.
Infracciones relacionadas con el permiso de porte oculto de armas: En California, los permisos para portar armas ocultas (CCW) los expiden los sheriffs de los condados. El condado de Los Ángeles aplica políticas de expedición restrictivas, que exigen demostrar una “causa justificada” más allá de la legítima defensa. Los permisos CCW válidos autorizan el porte de armas en los condados que los expiden y en aquellos que los reconocen, pero se aplican restricciones en cuanto a los lugares prohibidos (escuelas, edificios gubernamentales, etc.). Las infracciones relacionadas con el CCW incluyen portar armas sin permiso, incumplir las restricciones del permiso o portar armas en lugares prohibidos a pesar de contar con un permiso válido.
Los casos relacionados con West Covina suelen surgir a raíz de controles de tránsito. Los agentes observan “movimientos sospechosos”, afirman percibir olor a marihuana (lo que justifica el registro del vehículo) u obtienen el consentimiento para realizar el registro. Durante los registros, descubren armas de fuego en la consola central, en la guantera, debajo de los asientos o en mochilas. A continuación, los fiscales presentan cargos por los artículos 25400 y 25850 del Código Penal, o por ambos, dependiendo de si las armas estaban cargadas y ocultas.
La defensa requiere examinar la legalidad de la detención, la justificación del registro y los elementos de la ley sobre porte de armas. Las detenciones de tráfico requieren una sospecha razonable de infracción. Las detenciones prolongadas requieren una justificación adicional. Los registros de vehículos requieren causa probable, consentimiento válido o justificación por registro incidental a la detención. Impugnamos las detenciones que carecen de sospecha razonable, los registros que exceden los límites constitucionales y el consentimiento obtenido bajo coacción.
Las defensas previstas por la ley incluyen la falta de conocimiento (no sabías que el arma estaba presente), la posesión momentánea (descubriste el arma y la estabas poniendo a salvo), la necesidad (poseíste el arma brevemente para evitar un daño inminente) y la condición de persona exenta. Existen numerosas exenciones para los agentes del orden, el personal militar, los cazadores con licencia que transportan armas de fuego hacia o desde lugares de caza, y los tiradores deportivos que se desplazan hacia o desde campos de tiro con armas de fuego debidamente guardadas.
Las excepciones en materia de transporte previstas en el artículo 25610 del Código Penal permiten transportar armas de fuego descargadas en contenedores cerrados con llave y separados de la munición. Muchas detenciones se deben a un transporte inadecuado: las armas de fuego no se encontraban en contenedores cerrados con llave, estaban cargadas o la munición era demasiado accesible. Cuestionamos si los acusados infringieron realmente los requisitos de transporte o si las fuerzas del orden interpretaron erróneamente lo que constituye un transporte legal.
El marco normativo sobre armas de fuego de California es uno de los más complejos del país, ya que abarca decenas de leyes, reglamentos administrativos y ordenanzas locales. Comprender este marco es esencial para preparar una defensa eficaz.
Armas de asalto y rifles BMG de calibre .50: Los artículos 30600 a 30750 del Código Penal prohíben la fabricación, distribución, transporte, importación, venta, entrega o posesión de armas de asalto, tal y como se definen en la ley y en los reglamentos. Las definiciones de “arma de asalto” incluyen marcas y modelos específicos, armas de fuego con ciertas características (cargadores desmontables combinados con empuñaduras de pistola, culatas plegables, etc.) y las armas enumeradas en los reglamentos. Las infracciones constituyen delitos graves que conllevan penas de 16 meses, 2 o 3 años de prisión.
El Guía de identificación de armas de asalto del Departamento de Justicia de California[3] ofrece marcos normativos detallados, pero su complejidad plantea dificultades a la hora de hacerlos cumplir. Muchos propietarios de armas poseen, sin saberlo, armas que se ajustan a la definición de «armas de asalto», sobre todo tras haber comprado armas de fuego legalmente en otros estados o haber heredado armas de familiares fallecidos.
Es fundamental comprender estas normas, ya que los fiscales suelen “acumular” cargos, es decir, presentar múltiples cargos basados en un solo arma de fuego. Un solo arma puede dar lugar a cargos por posesión por parte de una persona no autorizada, porte oculto, porte de arma cargada, posesión de un arma de asalto y posesión de un cargador de gran capacidad. Una defensa estratégica requiere analizar cada cargo de forma independiente e identificar los puntos débiles en las teorías de la fiscalía.
La legislación de California impone agravantes de pena severos cuando en los delitos intervienen armas de fuego. Estos agravantes suelen superar las penas correspondientes al delito principal, lo que hace que los litigios sobre los agravantes sean fundamentales.
PC § 12022.5 Uso personal de armas de fuego: El uso de un arma de fuego durante la comisión de determinados delitos graves añade 3, 4 o 10 años a las penas de prisión (10 años en el caso de determinados delitos graves). Se entiende por “uso” el hecho de exhibir intencionalmente el arma de fuego de manera amenazante o de dispararla. Las acusaciones de agravantes deben demostrarse más allá de toda duda razonable y pueden ser desestimadas “en interés de la justicia” en virtud del artículo 1385 del Código Penal.
Código Penal, artículo 12022.53: Aumento de la pena de 10 a 20 años o cadena perpetua: Esta agravante se aplica a determinados delitos graves, entre los que se incluyen el asesinato, el intento de asesinato, el robo, el robo de vehículos y otros. Las condiciones de la agravante son:
Estas agravantes son obligatorias y se acumulan, lo que significa que se suman a las penas subyacentes en lugar de cumplirse simultáneamente. Una condena por robo (2 a 5 años) con una agravante por disparo de arma de fuego (de 10 a 20 años o cadena perpetua) da como resultado una pena total de prisión de 22 a 25 años.
El proyecto de ley del Senado n.º 620 (en vigor desde 2018) otorgó a los tribunales la facultad discrecional de anular las agravantes previstas en el artículo 12022.53 del Código Penal en aras de la justicia. Anteriormente, estas agravantes eran obligatorias. Tras la entrada en vigor del proyecto de ley n.º 620, los acusados pueden solicitar la anulación de las agravantes basándose en factores atenuantes, aunque los jueces conservan su facultad discrecional.
Código Penal, artículo 12022(a): agravante por uso de arma: Llevar un arma de fuego durante la comisión de un delito grave conlleva un año adicional de pena. Esta agravante se aplica de manera general, pero conlleva penas más cortas que las previstas en los artículos 12022.5 o 12022.53 del Código Penal.
PC § 12022.7 Agravante por lesiones corporales graves: Causar lesiones corporales graves conlleva una pena adicional de 3 años (5 años en el caso de delitos graves y 6 años en el de delitos violentos). Cuando se suma a las agravantes por uso de armas de fuego, las penas aumentan considerablemente.
Las estrategias de defensa de la mejora incluyen:
Dada la gravedad de las agravantes, evitar o impugnar dichas agravantes suele suponer una reducción mayor de la pena que la reducción de los cargos subyacentes. Damos prioridad a la impugnación de las agravantes en todos los casos relacionados con armas de fuego.
La geografía, la demografía y las prácticas policiales de West Covina dan lugar a patrones específicos en los casos relacionados con armas de fuego. Comprender las situaciones más comunes permite ilustrar las estrategias de defensa.
La Segunda Enmienda garantiza el derecho a poseer y portar armas, aunque la extensa normativa de California pone a prueba los límites constitucionales. Las recientes sentencias del Tribunal Supremo tienen repercusiones en los procesos judiciales relacionados con las armas de fuego.
Tras el caso Bruen, la normativa sobre armas de fuego de California se enfrenta a continuos cuestionamientos de constitucionalidad. Si bien es probable que muchas normas se mantengan vigentes, otras podrían verse amenazadas, en particular los sistemas discrecionales de permisos de porte y las leyes de exclusión de personas con formulaciones demasiado amplias. Seguimos de cerca la evolución de la jurisprudencia constitucional y presentamos los recursos pertinentes en cada caso concreto.
Las impugnaciones constitucionales «en la aplicación concreta» sostienen que incluso las leyes que a primera vista parecen válidas violan la Constitución cuando se aplican a acusados específicos. Por ejemplo, la prohibición de por vida de poseer armas de fuego impuesta a delincuentes no violentos, décadas después de sus condenas, puede violar la Segunda Enmienda en su aplicación concreta. Presentamos impugnaciones de este tipo cuando procede, especialmente en el caso de acusados que despiertan simpatía, con antecedentes penales mínimos y un tiempo considerable transcurrido desde sus condenas.
La agresión con arma de fuego, según el artículo 245(a)(2) del Código Penal, constituye uno de los delitos más graves relacionados con armas de fuego. A diferencia de la simple posesión de armas de fuego, los cargos por agresión implican acusaciones de amenazar o intentar causar daño a otras personas con armas de fuego.
El artículo 245(a)(2) del Código Penal exige que se demuestre:
El delito de agresión con arma de fuego es un delito grave de tipo «STRIKE» que conlleva una pena de 2, 3 o 4 años de prisión estatal, con una aplicación obligatoria de la norma 85% sobre el tiempo cumplido. Si se producen lesiones corporales graves, las penas aumentan a 3, 5 o 6 años, más entre 3 y 6 años por agravantes por lesiones corporales graves.
Los casos relacionados con el artículo 245(a)(2) del Código Penal de West Covina surgen de disputas domésticas, incidentes de agresividad al volante, peleas en bares y presuntos enfrentamientos entre pandillas. Las estrategias de defensa incluyen:
Dadas las consecuencias del programa STRIKE, los casos en virtud del artículo 245(a)(2) del Código Penal exigen una estrategia procesal agresiva. Analizamos todas las posibles líneas de defensa, presentamos mociones de exclusión de pruebas cuando estas se han obtenido de forma ilegal, exponemos argumentos de atenuación convincentes y nos preparamos a fondo para el juicio.
Conocer los derechos constitucionales durante las investigaciones relacionadas con armas de fuego evita la autoincriminación y preserva las opciones de defensa.
California Sistema de personas a las que se les prohíbe portar armas[5] identifica a las personas a las que se les prohíbe poseer armas de fuego, lo que permite una aplicación selectiva de la ley. Si se le prohíbe poseer armas de fuego, las fuerzas del orden pueden realizar “controles de cumplimiento” en su domicilio. Estos controles requieren su consentimiento o una orden judicial; usted puede negarse a permitir la entrada si no existe una orden judicial válida.
Las consecuencias de una condena por delitos relacionados con armas de fuego van mucho más allá de las penas impuestas, ya que afectan a los derechos fundamentales y a las oportunidades en la vida.
Sentencias penales: Las sanciones varían según la infracción:
Las penas se agravan en caso de reincidencia, condenas previas y circunstancias agravantes.
Estas consecuencias hacen que sea fundamental evitar una condena. Nos esforzamos por conseguir el sobreseimiento del caso, la absolución, la reducción de los cargos y resoluciones alternativas que protejan sus derechos y su futuro.
Los casos relacionados con armas de fuego requieren conocimientos especializados sobre marcos normativos complejos, derecho constitucional, pruebas balísticas y litigios relacionados con agravantes. Es fundamental contar con un abogado defensor con experiencia en este ámbito.
Los cargos por delitos relacionados con armas de fuego ponen en peligro tu libertad, tus derechos y tu futuro. Necesitas un abogado defensor que luche sin descanso y te brinde un asesoramiento honesto y estratégico.
Comprender cómo se tramitan los casos relacionados con armas de fuego en los tribunales del condado de Los Ángeles te ayuda a anticipar posibles dificultades y a tomar decisiones informadas.
Este proceso ofrece múltiples oportunidades de intervención. Contar con la asistencia de un abogado con experiencia desde el principio maximiza las posibilidades de obtener un resultado favorable.
Sí. Los permisos de porte oculto tienen limitaciones, entre las que se incluyen lugares prohibidos (colegios, edificios gubernamentales, etc.) y restricciones jurisdiccionales. El incumplimiento de las condiciones del permiso, portar un arma en lugares prohibidos o hacerlo en condados que no reconocen tu permiso puede dar lugar a cargos, incluso si el permiso es válido.
El artículo 25850 del Código Penal tipifica como delito portar armas de fuego cargadas en público, independientemente de si están ocultas o no. El artículo 25400 del Código Penal tipifica como delito portar armas de fuego ocultas, independientemente de si están cargadas o no. Ambos cargos pueden aplicarse a la misma arma de fuego: cargada y oculta.
La legislación de California impone una prohibición de por vida sobre la tenencia de armas de fuego a los condenados por delitos graves, en virtud del artículo 29800 del Código Penal. No se produce ningún restablecimiento automático de los derechos. Existen algunas excepciones limitadas mediante un certificado de rehabilitación, un indulto del gobernador o la conversión de un delito grave en un delito menor en el caso de los delitos “wobbler”. Los requisitos para acceder a estas excepciones varían según el tipo de condena.
El artículo 12022.53 del Código Penal establece una pena de 10 años por el uso de un arma de fuego durante la comisión de determinados delitos graves, de 20 años por disparar un arma de fuego y de entre 25 años y cadena perpetua por causar lesiones corporales graves o la muerte al disparar un arma de fuego. Se aplica al homicidio, la tentativa de homicidio, el robo, el robo de vehículos y otros delitos graves especificados.
La posesión legal de un arma de fuego no justifica por sí sola los registros. Sin embargo, si el arma se posee de manera ilegal (cargada, oculta sin permiso, por una persona a la que se le ha prohibido su tenencia, etc.), existe causa probable para la detención y el registro incidental a la misma. Las complejas leyes sobre armas de fuego de California dan lugar a frecuentes reclamaciones por causa probable.
En California no es obligatorio registrar la mayoría de las armas largas (rifles, escopetas), aunque las armas cortas compradas a través de distribuidores sí deben registrarse. La mera posesión de armas de fuego registradas a nombre de otras personas no constituye por sí sola un delito, pero la fiscalía podría presentar cargos en tu contra si tienes prohibido poseer armas de fuego o si el arma fue robada.
Algunos delitos relacionados con armas de fuego son “wobblers”, es decir, pueden ser tipificados como delitos menores o graves, entre ellos el artículo 25850 del Código Penal (PC), el artículo 25400 del Código Penal (PC) y algunos otros. Las condenas por delitos graves de tipo «wobbler» pueden reducirse a delitos menores en virtud del artículo 17(b) del Código Penal (PC) tras completar con éxito la libertad condicional. La reducción elimina la prohibición de portar armas de fuego en relación con esos cargos.
California define las armas de asalto mediante listas específicas de marcas y modelos, así como criterios basados en sus características. Se consideran armas de asalto los rifles semiautomáticos de percusión central con cargadores extraíbles y características como empuñaduras de pistola, culatas plegables o supresores de destello. También se consideran armas de asalto las pistolas semiautomáticas con determinadas características. Las definiciones son complejas y se detallan en la normativa.
Si se desestiman los cargos y usted tiene derecho legal a poseer armas de fuego, puede solicitar la devolución de las mismas en virtud de los artículos 33850 a 33865 del Código Penal. Si se le prohíbe poseer armas de fuego, estas podrán venderse o destruirse. El proceso requiere la presentación de solicitudes formales, acompañadas de pruebas de la propiedad y de la elegibilidad para la posesión legal.
No consienta que se realicen registros sin una orden judicial. Pida ver la orden si afirman tenerla. Si tienen una orden válida, no se interponga, pero tampoco colabore. Haga valer su derecho a guardar silencio y solicite un abogado. Nunca haga declaraciones sobre la posesión o la ubicación de armas de fuego.
Las condiciones de la libertad condicional suelen incluir la prohibición de poseer armas de fuego. El incumplimiento de estas condiciones conlleva la revocación de la libertad condicional. Además, las condenas por delitos graves dan lugar a una prohibición de por vida de poseer armas de fuego, en virtud del artículo 29800 del Código Penal, independientemente de la situación de la libertad condicional. Consulte con su abogado antes de cualquier situación relacionada con armas de fuego.
Las agravantes aumentan considerablemente las penas, por lo que su anulación se convierte en una prioridad en las negociaciones. En ocasiones, los fiscales aceptan retirar las agravantes a cambio de que el acusado se declare culpable de los cargos subyacentes. Tras la entrada en vigor de la SB 620, los jueces pueden anular las agravantes del artículo 12022.53 del Código Penal incluso si los fiscales se oponen.
Las condenas por el artículo 245(a)(2) del Código Penal constituyen «STRIKES» por delitos graves que requieren un período mínimo de cumplimiento de la pena de 851 días. Las penas oscilan entre 2 y 4 años (o entre 3 y 6 años si se produjeron lesiones graves) más las agravantes aplicables. Se le prohibirá la posesión de armas de fuego de por vida, se enfrentará a consecuencias en sus licencias profesionales y tendrá un «STRIKE» por delito grave violento en sus antecedentes penales, lo que duplicará las penas por delitos graves en el futuro.
El artículo 30305 del Código Penal prohíbe la posesión de municiones a las personas a las que se les ha prohibido poseer armas de fuego. Las infracciones constituyen delitos menores punibles con hasta un año de cárcel. California exige la verificación de antecedentes para la compra de municiones.
Se considera que existe posesión constructiva cuando no se tiene la posesión física del arma de fuego, pero se tiene conocimiento de su presencia y la capacidad de controlarla. Las armas que se encuentren en su residencia, vehículo o en áreas bajo su control pueden constituir posesión constructiva, incluso si no las tiene en sus manos. Para la defensa, es necesario refutar los elementos de conocimiento y control.
Recuerda:
Abogado Armando Josué Céspedes está clasificado 5.0 en Avvocon 34 opiniones de cinco estrellas de clientes que alaban su dedicación, profesionalidad y resultados. Muchos destacan su habilidad en los juicios y su atención a los detalles condujeron a la reducción de los cargos o a la desestimación total de los mismos.
English English
Español de MéxicoMuchas gracias. Necesitamos su ayuda. ¿Compartiría su experiencia en alguno de estos sitios?
Si tiene alguna duda que desee tratar en privado
