¿Te acusan de posesión ilegal de un arma de fuego en San Bernardino, California? Te enfrentas a uno de los delitos relacionados con armas que se persiguen con mayor dureza en el estado: un cargo que conlleva una pena obligatoria de prisión estatal, la prohibición de por vida de poseer o tener armas de fuego, consecuencias colaterales devastadoras para tu carrera profesional y tu estatus migratorio, y el peso permanente de una condena por delito grave en tus antecedentes penales.
El artículo 29800 del Código Penal de California tipifica como delito grave que cualquier persona que haya sido condenada por un delito grave posea, adquiera, reciba o tenga en su poder cualquier arma de fuego. La ley es muy amplia, las sanciones son severas y los fiscales del condado de San Bernardino persiguen estos casos con gran rigor. Una condena anterior —incluso una que se remonte a años o décadas atrás— puede servir de base para una nueva y grave acusación de delito grave en el momento en que las fuerzas del orden afirmen que se ha encontrado un arma de fuego en su presencia.
En Tu Defensor Criminalista, el abogado Armando Josué Céspedes ofrece una defensa experta y enérgica a los clientes acusados de posesión ilegal de armas de fuego en todo el condado de San Bernardino, incluyendo San Bernardino, Fontana, Rialto, Ontario, Rancho Cucamonga, Colton, Redlands, Highland, Victorville, Hesperia, Apple Valley, Upland, Montclair y todas las comunidades aledañas. Conocemos este cargo, conocemos estos tribunales y sabemos cómo defendernos.
Consulta confidencial gratuita: (888) 315-3326 | Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana | Hablamos español
El artículo 29800 del Código Penal de California prohíbe a cualquier persona que haya sido condenada por un delito grave conforme a la legislación de California, la legislación federal o la legislación de cualquier otro estado o país, ser propietaria, adquirir, recibir o poseer cualquier arma de fuego. La prohibición entra en vigor automáticamente tras la condena por delito grave —sin necesidad de orden judicial— y es permanente durante toda la vida de la persona.
La ley es amplia. Abarca todo tipo de armas de fuego, incluidas las pistolas, los rifles, las escopetas y cualquier dispositivo que se ajuste a la definición legal de arma de fuego de California según el artículo 16520 del Código Penal.
La fiscalía debe demostrar todos los siguientes elementos más allá de toda duda razonable:
¿Qué se considera “posesión” según el artículo 29800 del Código Penal?
Qué NO se considera posesión:
El artículo 29800 del Código Penal no se limita a los condenados por delitos graves. Otras leyes de California prohíben la posesión de armas de fuego a otras categorías de personas:
Entender qué prohibición se aplica a su situación —y si es posible que se le imputen cargos tanto estatales como federales— es fundamental para elaborar la estrategia de defensa adecuada.
La posesión de un arma de fuego por parte de un delincuente, según el artículo 29800 del Código Penal, siempre se considera un delito grave en California. No existe la opción de que se trate de un delito menor —no tiene carácter «wobbler»— para este delito. Las sanciones incluyen:
La pena base prevista en el artículo 29800 del Código Penal es solo el principio. Los fiscales del condado de San Bernardino suelen aplicar agravantes que pueden multiplicar la pena de prisión por varias veces:
Código Penal, artículo 667.5(b) — Agravante por condenas carcelarias previas: Se añadirá un año a la pena por cada período de prisión cumplido anteriormente.
Artículo 667(a) del Código Penal — Agravante por antecedentes de delitos graves: Se añadirán cinco años de forma consecutiva por cada condena previa por un delito grave.
Ley de los tres delitos (PC §§ 667, 1170.12): Si el acusado tiene condenas previas por «strike», la pena por posesión ilegal de armas por parte de un delincuente puede duplicarse, y un tercer «strike» puede acarrear una pena de entre 25 años y cadena perpetua. Según el Departamento de Correccionales y Rehabilitación de California[1], la Ley de los Tres Delitos de California tiene un profundo impacto en las penas impuestas a los reincidentes acusados de delitos graves relacionados con armas.
Si la posesión se cometió en beneficio de una banda callejera criminal, bajo sus órdenes o en asociación con ella, se pueden añadir entre 2 y 4 años adicionales a la pena por un delito grave, o bien la duración mínima de la pena puede incrementarse considerablemente, dependiendo del delito subyacente.
Fiscalía federal: Si el caso se remite a un tribunal federal —lo cual ocurre con cierta frecuencia en el condado de San Bernardino—, las sanciones previstas en el artículo 18 U.S.C. § 922(g) incluyen hasta 10 años de prisión federal. En el caso de las personas con condenas previas que cumplan los requisitos de la Ley de Delincuentes Recidivistas Armados (ACCA), la pena mínima obligatoria se eleva a 15 años de prisión federal.
Una condena en virtud del artículo 29800 del Código Penal refuerza y amplía la prohibición de por vida de poseer armas de fuego ya existente. Según el Departamento de Justicia de California Oficina de Armas de Fuego[2], California gestiona el Sistema de Personas Prohibidas de Portar Armas (APPS), una base de datos que realiza un seguimiento activo de las personas a las que se les ha prohibido poseer armas de fuego y que tienen armas registradas a su nombre. Las fuerzas del orden utilizan el APPS para investigar de manera proactiva y detener a las personas prohibidas que se encuentren en posesión de armas de fuego.
Las armas de fuego que se encuentren en su poder en el momento de la detención serán incautadas y decomisadas. En caso de condena, deberá entregar cualquier otra arma de fuego que tenga registrada o en su propiedad, o bien transferirla a través de un distribuidor autorizado a un destinatario que reúna los requisitos. El incumplimiento de la obligación de entrega constituye un nuevo delito grave según el artículo 29810 del Código Penal.
El condado de San Bernardino es el condado más extenso en superficie de los Estados Unidos continentales, y se extiende desde la densamente urbanizada región del Inland Empire hasta las comunidades del desierto alto de Victorville, Hesperia y Apple Valley, y se adentra en el vasto desierto de Mojave. Según el Oficina del Censo de los Estados Unidos[3], El condado de San Bernardino tiene una población de más de 2,1 millones de personas.
Según el Portal de datos OpenJustice del Departamento de Justicia de California[4], las infracciones relacionadas con armas —incluidas las detenciones por posesión ilegal de armas por parte de personas con antecedentes penales— se encuentran entre las detenciones por delitos graves más comunes en el condado de San Bernardino cada año. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley de todo el condado, incluidos el Departamento del Sheriff del Condado de San Bernardino[5], el Departamento de Policía de San Bernardino[6], el Departamento de Policía de Fontana, el Departamento de Policía de Ontario y otros organismos patrullan activamente e investigan las infracciones relacionadas con la posesión de armas.
El El Departamento de Justicia de California gestiona el Sistema de Personas Prohibidas de Portar Armas (APPS)[7], que las fuerzas del orden de California utilizan para identificar a personas a las que la ley prohíbe poseer armas de fuego, pero que tienen armas registradas. Las investigaciones basadas en el sistema APPS suelen dar lugar a detenciones por posesión ilegal de armas de fuego en todo el condado de San Bernardino.
Según el Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF)[8], California registra cada año decenas de miles de solicitudes de rastreo de armas de fuego, lo que refleja el volumen de investigaciones relacionadas con armas que llevan a cabo las fuerzas del orden locales, estatales y federales. En el condado de San Bernardino, no es raro que la fiscalía federal se haga cargo de los casos de posesión ilegal de armas por parte de personas con antecedentes penales, especialmente cuando el arma se ha comprado recientemente, ha cruzado fronteras estatales o cuando el acusado tiene antecedentes penales significativos.
El Centro Giffords para la Prevención de la Violencia con Armas de Fuego[9] señala que el marco normativo integral de California en materia de armas de fuego —que incluye verificaciones universales de antecedentes, el sistema APPS y prohibiciones estrictas de posesión— crea un entorno jurídico en el que los cargos por posesión ilegal de armas por parte de personas condenadas por delitos graves se encuentran entre los delitos relacionados con armas que se persiguen con mayor intensidad y éxito en el estado.
Situaciones habituales que dan lugar a detenciones por posesión ilegal de armas en San Bernardino:
Una condena en virtud del artículo 29800 del Código Penal es una nueva condena por delito grave que se añade a tus antecedentes penales. Esto significa que cualquier futuro empleador, arrendador, organismo regulador o entidad que verifique tus antecedentes verá tanto el delito grave original como la nueva condena por tenencia de armas. El efecto acumulativo sobre tus oportunidades en la vida es muy grave.
Una condena por delito grave de posesión ilegal de armas pone fin a las posibilidades de empleo en cualquier profesión que requiera el uso de armas de fuego, una autorización de seguridad o una verificación de antecedentes. Según el Departamento de Relaciones Industriales de California[10], muchas licencias profesionales en California exigen a los solicitantes que declaren sus condenas por delitos graves, y los delitos graves relacionados con armas suelen dar lugar a la denegación o revocación de la licencia en diversos sectores, como la atención médica, el sector inmobiliario, la contratación y el transporte.
Para las personas que no son ciudadanas, una condena en virtud del artículo 29800 del Código Penal puede tener consecuencias devastadoras. Los delitos relacionados con armas de fuego se consideran delitos graves con agravantes según la legislación federal de inmigración, lo que da lugar a la deportación obligatoria sin prácticamente ninguna posibilidad de exención. Según Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS)[11], los delitos relacionados con el tráfico y la posesión de armas de fuego se encuentran entre las categorías más graves de conducta delictiva en materia de inmigración. Incluso los residentes permanentes legales con tarjeta verde se enfrentan a procedimientos de expulsión tras una condena por posesión de armas de fuego. Los clientes no ciudadanos nunca deben aceptar un acuerdo de culpabilidad sin consultar primero con nuestro despacho sobre las consecuencias en materia de inmigración.
Los propietarios suelen realizar verificaciones de antecedentes penales, y una condena por un delito grave relacionado con armas dará lugar a la denegación de la mayoría de las solicitudes de alquiler. La elegibilidad para la vivienda pública y la Sección 8 también se ve afectada por las regulaciones federales de vivienda, ya que las condenas por delitos graves relacionados con armas de fuego pueden dar lugar a la inhabilitación para participar en programas de vivienda con asistencia federal. Según el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos[12], las autoridades de vivienda pública tienen amplia discrecionalidad para rechazar a los solicitantes con condenas por delitos graves.
Una condena por delito grave en California conlleva la pérdida del derecho al voto durante el período de encarcelamiento y mientras se está en libertad condicional. Aunque, según la legislación de California, el derecho al voto se restablece al finalizar la libertad condicional, el período de privación de ese derecho —especialmente para quienes deben cumplir condenas de varios años en una prisión estatal— puede prolongarse durante años o décadas.
Si actualmente se encuentra en libertad condicional o bajo palabra, un cargo por posesión de armas como delincuente reincidente constituye automáticamente una violación de las condiciones. Esto significa que no solo se enfrenta a los nuevos cargos penales, sino también a la reimposición de cualquier sentencia suspendida de su caso anterior. El hecho de que se tramiten dos casos simultáneamente —el nuevo cargo y la violación de la libertad condicional o bajo palabra— aumenta considerablemente lo que está en juego.
La defensa más eficaz y que suele tener más éxito en los casos de posesión ilegal de armas por parte de personas con antecedentes penales es impugnar el registro que permitió descubrir el arma. La Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos protege a las personas contra registros e incautaciones irrazonables. Si las fuerzas del orden descubrieron el arma mediante un registro ilegal, presentamos una moción para excluir las pruebas en virtud del artículo 1538.5 del Código Penal.
Violaciones habituales de la Cuarta Enmienda en los casos de posesión ilegal de armas por parte de delincuentes en San Bernardino:
Si el registro fue ilegal, las pruebas relacionadas con el arma de fuego deben excluirse. Sin el arma, no hay caso, y los cargos deben desestimarse.
Resultado: Pruebas excluidas — caso desestimado.
El artículo 29800 del Código Penal exige que usted supiera que el arma de fuego se encontraba en su presencia o bajo su control. Este es un elemento esencial que la fiscalía debe demostrar. Si usted no sabía que el arma de fuego estaba presente, no puede ser condenado.
Ejemplos:
Pruebas que recopilamos: declaraciones de testigos sobre quién es el propietario del arma y quién la dejó allí, pruebas forenses, como el análisis de huellas dactilares y las pruebas de ADN, testimonios que demuestren que usted no tenía acceso al lugar donde se encontró el arma, y pruebas de que otras personas que se encontraban en el mismo lugar tenían acceso al arma y motivos para tenerla.
Veredicto: La fiscalía no puede demostrar que hubiera conocimiento — absuelto.
Aunque supieras que había un arma de fuego cerca, la fiscalía debe demostrar que la tenías en tu poder, ya sea de manera efectiva o presunta. La posesión presunta implica que tenías dominio y control sobre el arma. Si el arma se encontraba en un espacio compartido al que tenían acceso varias personas y no hay pruebas que la vinculen específicamente contigo, es posible que la fiscalía no pueda cumplir con esta carga probatoria.
Ejemplos:
Pruebas que utilizamos: la distribución del espacio compartido, los registros de acceso, los antecedentes penales de los demás ocupantes y su relación con el arma de fuego, la ausencia de tus huellas dactilares o ADN en el arma, y el testimonio de otros residentes u ocupantes.
Veredicto: No se ha demostrado la dominación y el control — absuelto.
No todas las condenas anteriores que figuran en tus antecedentes penales se consideran automáticamente un delito grave que implica inhabilitación según el artículo 29800 del Código Penal. Analizamos minuciosamente tu condena anterior para determinar:
Resultado: La condena anterior no es relevante — absuelto.
Los tribunales de California han reconocido una defensa limitada basada en la posesión inocente y temporal. Esta defensa se aplica cuando se ha tenido en poder el arma de fuego de forma breve y momentánea con el único propósito de deshacerse de ella o de evitar un daño, y sin intención alguna de utilizarla de manera ilegal.
Elementos de la defensa:
Ejemplo: Encuentras un arma de fuego en el suelo, la recoges para evitar que un niño tenga acceso a ella y te detienen antes de que puedas entregarla a la policía.
Resultado: Se reconoce la posesión inocente temporal: absolución o desestimación de los cargos.
En casos en los que intervienen varias personas —especialmente en controles de tráfico con varios ocupantes o registros domiciliarios con varios residentes—, es posible que se le haya identificado erróneamente como la persona que poseía el arma de fuego. Impugnamos esa identificación errónea mediante el contrainterrogatorio de los testigos de las fuerzas del orden, la revisión de las grabaciones de las cámaras corporales, el análisis de huellas dactilares y de ADN, y la investigación de otros sospechosos.
Resultado: Identificación errónea — duda razonable — inocente.
Analizamos minuciosamente la cadena de custodia de cada prueba material, incluida el arma de fuego en sí. Las brechas en la cadena de custodia, los errores en la manipulación de las pruebas, los fallos en el almacenamiento o los defectos en el procesamiento de laboratorio pueden hacer que las pruebas materiales dejen de ser fiables y sean susceptibles de ser excluidas.
Resultado: Se excluyen las pruebas comprometidas: el caso queda considerablemente debilitado o se desestima.
Cuando se encuentra un arma de fuego durante un registro realizado en el marco de la libertad condicional o la libertad bajo palabra, es necesario analizar minuciosamente el alcance de dicho registro. Las condiciones de los registros en el marco de la libertad condicional y la libertad bajo palabra solo autorizan los registros dentro de ciertos parámetros definidos. Un registro que exceda esos parámetros es inconstitucional, y las pruebas obtenidas mediante un registro excesivamente amplio pueden ser excluidas.
Resultado: Se excluyen las pruebas obtenidas mediante un registro excesivamente amplio; se desestima el caso.
En algunos casos, los clientes que son detenidos por posesión ilegal de armas como delincuentes condenados pueden tener motivos para solicitar medidas de reparación posteriores a la condena que les restituyan retroactivamente sus derechos en materia de armas de fuego. Las opciones incluyen:
Aunque estas medidas no anulan una detención que ya se ha producido, el hecho de lograr reducir o anular el delito grave anterior cambia por completo el panorama jurídico del actual cargo en virtud del artículo 29800 del Código Penal.
Resultado: Se ha eliminado el delito grave anterior; el cargo en virtud del artículo 29800 del Código Penal ya no tiene fundamento jurídico.
Cuando los hechos del caso no justifican una desestimación total o una absolución, negociamos enérgicamente con la Fiscalía del Condado de San Bernardino para resolver el caso en condiciones que minimicen las consecuencias. Nuestros objetivos incluyen:
El El Departamento de Justicia de California gestiona el Sistema de Personas Prohibidas de Portar Armas (APPS)[7] — una de las bases de datos más sofisticadas del país, que rastrea a las personas a las que se les ha prohibido poseer armas de fuego pero que tienen armas registradas a su nombre. El sistema APPS cruza la información de la base de datos de propiedad de armas de fuego con los registros de condenas penales, órdenes de alejamiento por violencia doméstica, internamientos por motivos de salud mental y otros hechos que dan lugar a prohibiciones.
Cuando el APPS identifica a una persona a la que se le ha prohibido la tenencia de armas de fuego y que tiene armas registradas en el condado de San Bernardino, se envía a las fuerzas del orden para que confisquen dichas armas. Esto suele dar lugar a detenciones por posesión ilegal de armas —a veces años después de la condena original— cuando la persona a la que se le ha prohibido la tenencia no entrega las armas tras su condena.
Si las autoridades le han notificado o visitado en relación con una investigación de APPS, es fundamental que consulte con un abogado de inmediato antes de hacer cualquier declaración o permitir cualquier registro.
El condado de San Bernardino se encuentra bajo la jurisdicción del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California. Los fiscales federales —la Fiscalía Federal— a veces deciden procesar los casos de posesión ilegal de armas por parte de personas con antecedentes penales que se originan en detenciones estatales, especialmente cuando:
Según el Oficina Federal de Investigaciones[13], los procesos penales federales por posesión ilegal de armas en virtud del artículo 922(g) del título 18 del Código de los Estados Unidos conllevan penas de hasta 10 años de prisión federal. Para las personas con tres condenas previas por delitos graves violentos o delitos graves relacionados con drogas en virtud de la Ley de Delincuentes Recidivos Armados (ACCA), la pena mínima obligatoria es de 15 años de prisión federal sin libertad condicional.
Los casos federales requieren abogados con experiencia tanto en el ámbito estatal como en el federal. En Tu Defensor Criminalista, estamos preparados para defender a nuestros clientes ante los tribunales estatales de California y para coordinarnos con los abogados defensores federales cuando exista la amenaza de un proceso federal o este ya se haya iniciado.
Los casos de posesión ilegal de armas por parte de personas con antecedentes penales se juzgan como delitos graves en el sistema judicial del Tribunal Superior del condado de San Bernardino. El principal tribunal penal que presta servicio a la ciudad de San Bernardino es:
Centro de Justicia de San Bernardino Calle West Third, 247, San Bernardino, CA 92415
Otras sedes del Tribunal Superior repartidas por todo el condado se encargan de los casos de sus respectivas zonas de competencia, entre ellas los juzgados de Rancho Cucamonga, Victorville y otras localidades. Según el Tribunal Superior del Condado de San Bernardino[14], el sistema judicial tramita miles de causas penales por delitos graves cada año.
Qué puede esperar en su caso por posesión ilegal de armas como exconvicto:
Hemos defendido a numerosos clientes acusados de posesión ilegal de armas por parte de un delincuente en el condado de San Bernardino. Conocemos los elementos legales, las defensas más eficaces, las prácticas locales de aplicación de la ley y las estrategias que dan resultados, desde desestimaciones y mociones de exclusión de pruebas hasta acuerdos favorables negociados.
La defensa más eficaz en los casos de posesión ilegal de armas por parte de personas con antecedentes penales suele ser una moción de exclusión de pruebas. Tenemos amplia experiencia en identificar violaciones de la Cuarta Enmienda —detenciones de tráfico ilegales, registros indebidos de vehículos, registros excesivos durante la libertad condicional, órdenes judiciales inválidas— y en presentar esas violaciones de manera convincente ante el tribunal. Una moción de exclusión de pruebas exitosa suele poner fin al caso por completo.
Llevamos a cabo un análisis jurídico exhaustivo de la condena anterior que sirve de base para el cargo en virtud del artículo 29800 del Código Penal. Si se logra reducir o anular dicha condena, o demostrar que no cumple los requisitos para ser considerada un delito grave que implique la inhabilitación, el cargo actual podría desestimarse por completo. Se trata de una vía de defensa que los abogados con menos experiencia suelen pasar por alto.
Los casos de posesión ilegal de armas por parte de personas con antecedentes penales en el condado de San Bernardino pueden trasladarse a un tribunal federal. Estamos preparados para defender a nuestros clientes tanto a nivel estatal como federal y conocemos las diferencias fundamentales en cuanto a procedimientos, normas probatorias y sentencias entre ambos sistemas.
En el caso de los clientes que no son ciudadanos, cada decisión que se tome en un caso de posesión de armas por parte de un delincuente —incluido si se debe resolver y cómo hacerlo— debe evaluarse teniendo en cuenta las consecuencias migratorias. Estructuramos las estrategias de defensa y cualquier acuerdo negociado con plena conciencia de lo que está en juego en materia migratoria.
Actuamos habitualmente ante el Tribunal Superior del condado de San Bernardino. Nuestra experiencia con los fiscales locales, los jueces y los procedimientos judiciales influye en todos los aspectos de nuestro enfoque del caso.
Trabajarás directamente con el abogado Armando Josué Céspedes, no con un asistente legal ni con un gestor de casos. Cada caso de posesión ilegal de armas de fuego presenta circunstancias únicas, y nos tomamos el tiempo necesario para comprender a fondo el tuyo antes de desarrollar tu estrategia de defensa.
La comunidad del condado de San Bernardino es muy diversa y cuenta con una numerosa población de habla hispana. Ofrecemos representación legal integral tanto en inglés como en español, lo que garantiza una comunicación clara en todas las etapas de su caso.
Las detenciones por posesión ilegal de armas por parte de personas con antecedentes penales pueden producirse a cualquier hora: durante controles de tráfico, a primera hora de la mañana durante registros en el marco de la libertad condicional o a altas horas de la noche durante intervenciones por violencia doméstica. Estamos disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Contáctenos inmediatamente después de una detención para proteger sus derechos antes de decir nada a las autoridades.
El abogado Armando Josué Céspedes cuenta con una calificación perfecta de 5.0 en Avvo, con 34 reseñas de cinco estrellas de sus clientes y tres premios «Client’s Choice» consecutivos (2023, 2024, 2025). Nuestros clientes elogian constantemente nuestra capacidad de respuesta, nuestro rigor y los resultados que obtenemos a la hora de reducir o desestimar cargos por delitos graves.
No. La prohibición de poseer armas de fuego derivada de una condena por delito grave es permanente y se aplica independientemente del tiempo que haya transcurrido desde la condena. Un delito grave cometido hace 20 o 30 años sigue impidiéndole poseer cualquier arma de fuego en la actualidad.
Sí. El artículo 29800 del Código Penal (PC) abarca tanto la posesión efectiva —llevar un arma de fuego encima— como la posesión constructiva —tener un arma de fuego en un lugar bajo tu control, como tu casa o tu vehículo—. Si la fiscalía puede demostrar que tenías dominio y control sobre el lugar donde se encontró el arma de fuego, te presentarán cargos.
La ignorancia es una defensa válida y completa. Si realmente no sabías que el arma estaba en tu vehículo, y podemos demostrarlo con pruebas, no deberías ser condenado. La fiscalía debe demostrar más allá de toda duda razonable que sabías que el arma estaba allí.
En algunos casos, sí. Si su delito grave anterior cumple los requisitos para una reducción en virtud de la Proposición 47 o del artículo 17(b) del Código Penal (PC), el hecho de que se logre reducirlo a un delito menor puede eliminar el fundamento jurídico del cargo previsto en el artículo 29800 del Código Penal (PC). Este análisis depende totalmente del delito anterior específico y de su elegibilidad.
No siempre. Aunque el artículo 29800 del Código Penal (PC) tipifica un delito grave con penas de prisión de entre 16 meses y 3 años, en determinadas circunstancias se puede optar por la libertad condicional, especialmente en el caso de quienes cometen este delito por primera vez y no presentan otros factores agravantes. Sin embargo, si tienes antecedentes penales, agravantes por pertenencia a una pandilla u otros factores agravantes, la probabilidad de cumplir una pena de prisión aumenta considerablemente. Contar con una representación legal eficaz influye de manera significativa en el resultado del caso.
No automáticamente. Para realizar un registro en tu domicilio sin orden judicial se requiere tu consentimiento, una orden de registro válida o una excepción específica al requisito de la orden. Si estás en libertad condicional o bajo fianza, las condiciones de tu libertad pueden permitir registros de tu persona, tu vehículo o tu residencia, pero solo dentro del alcance definido de dichas condiciones. Los registros que excedan el alcance de esas condiciones siguen siendo inconstitucionales.
El hecho de que el arma esté registrada a nombre de otra persona que viva en tu casa no te protege automáticamente. Si la fiscalía puede demostrar que tenías acceso y control sobre el arma —incluso si estaba registrada a nombre de tu cónyuge o de un compañero de piso—, te presentarán cargos. Sin embargo, el hecho de que el arma esté registrada a nombre de otra persona constituye una prueba importante para respaldar una defensa basada en la falta de posesión.
Sí. La cláusula de doble incriminación no impide que se lleven a cabo procesos penales separados a nivel estatal y federal por la misma conducta, ya que son iniciados por autoridades soberanas diferentes. Los cargos federales por posesión ilegal de armas por parte de un delincuente, en virtud del artículo 922(g) del título 18 del Código de los Estados Unidos, son independientes de los cargos previstos en el artículo 29800 del Código Penal de California y pueden dar lugar a penas de prisión federales además de —o en lugar de— las sanciones estatales.
Un cargo por posesión ilegal de armas por parte de un exconvicto en San Bernardino es uno de los delitos relacionados con armas más graves a los que te puedes enfrentar: conlleva penas de prisión en una cárcel estatal, la prohibición de poseer armas de fuego de por vida y consecuencias devastadoras para todos los aspectos de tu vida. Muchos de estos casos se ganan o se logran reducir significativamente mediante impugnaciones enérgicas basadas en la Cuarta Enmienda, un análisis exhaustivo de las condenas previas y una defensa experta ante los tribunales.
No afronte este cargo sin contar con un abogado defensor con experiencia. En Tu Defensor Criminalista, luchamos por nuestros clientes en todo el condado de San Bernardino, en cada etapa del proceso, desde la detención hasta el juicio y más allá.
Abogado Armando Josué Céspedes está clasificado 5.0 en Avvocon 34 opiniones de cinco estrellas de clientes que alaban su dedicación, profesionalidad y resultados. Muchos destacan su habilidad en los juicios y su atención a los detalles condujeron a la reducción de los cargos o a la desestimación total de los mismos.
English English
Español de MéxicoMuchas gracias. Necesitamos su ayuda. ¿Compartiría su experiencia en alguno de estos sitios?
Si tiene alguna duda que desee tratar en privado
