¿Te acusan de un delito relacionado con armas en el condado de Los Ángeles? Te enfrentas a sanciones penales que van desde la libertad condicional por un delito menor hasta la prisión estatal por un delito grave, con acusaciones de «STRIKE», antecedentes penales permanentes, prohibiciones de portar armas de fuego, consecuencias migratorias y la pérdida de licencias profesionales que pueden arruinar el futuro que tanto te ha costado construir. Ya sea que se le acuse de portar un puñal o una daga oculta, de poseer nudillos de bronce, de blandir un arma, de posesión de una navaja automática, de posesión de una porra o bastón, de agresión con arma mortal o de cualquier otro delito relacionado con armas, las condenas por delitos con armas en el condado de Los Ángeles se procesan de manera agresiva, y las consecuencias son permanentes. Necesita un abogado con experiencia en defensa de delitos con armas en Los Ángeles que luche por sus derechos de inmediato.
¿Te acusan de un delito relacionado con armas en el condado de Los Ángeles? Te enfrentas a una de las categorías más complejas del derecho penal de California: un entramado de leyes que abarca docenas de armas prohibidas, con penas que varían según el tipo de arma y las circunstancias, y agravantes que se superponen y pueden convertir un delito menor en un delito grave de «strike». El Fiscalía del Condado de Los Ángeles[1] persigue los delitos relacionados con armas en 88 ciudades con la misma severidad que los delitos violentos, ya que en California la mera posesión de ciertas armas constituye un delito, independientemente de la intención. Tanto si se trata de tu primera detención como si te enfrentas a cargos agravados debido a tus antecedentes, Tu Defensor Criminalista ofrece una defensa enérgica y experta en delitos relacionados con armas en todas las jurisdicciones del condado de Los Ángeles.
Consulta confidencial gratuita: (888) 315-3326 | Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana | Hablamos español
California cuenta con algunas de las leyes de prohibición de armas más amplias de Estados Unidos, que van mucho más allá de las armas de fuego y abarcan una amplia gama de armas blancas, armas de impacto, armas electrónicas e instrumentos de artes marciales. El Código Penal de California[2] dedica una división completa —la División 10 del Título 4— al control y la regulación de las armas letales y prohibidas, que abarca los artículos 16000 a 34370 del Código Penal.
En el condado de Los Ángeles —el condado más poblado del país, con más de 10 millones de habitantes repartidos en 88 ciudades incorporadas—, los delitos con armas son perseguidos con un vigor excepcional por parte de la Departamento de Policía de Los Ángeles[3], el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles[4], y decenas de departamentos de policía municipales independientes. Según el Departamento de Justicia de California — Centro de Estadísticas de Justicia Penal[5], los delitos relacionados con armas dan lugar a miles de detenciones en todo el estado cada año, y el condado de Los Ángeles acapara sistemáticamente una proporción desproporcionada de esos procesos judiciales.
Comprender el tipo específico de arma implicada, las circunstancias de su detención y toda la gama de cargos y agravantes a los que se enfrenta es la base de una estrategia de defensa eficaz. A continuación, le ofrecemos un desglose detallado de los delitos relacionados con armas que se suelen juzgar en el condado de Los Ángeles.
¿Te acusan de portar una daga o un puñal oculto en el condado de Los Ángeles? Te enfrentas a un delito grave que conlleva una pena de 16 meses, 2 años o 3 años en una prisión estatal, además de antecedentes penales permanentes que te acompañarán de por vida. Según Código Penal de California, artículo 21310[6], es un delito grave portar oculto sobre la persona cualquier puñal o daga —definidos como cualquier cuchillo o instrumento que pueda utilizarse fácilmente como arma punzante y que pueda causar lesiones corporales graves o la muerte—. Este cargo suele presentarse tras una parada de tráfico, un cacheo o una detención y registro, y la legalidad de la detención y el registro se pone inmediatamente en tela de juicio.
Bajo Código Penal, artículo 21510[7], es ilegal poseer, llevar en un vehículo, vender, poner a la venta, exhibir para la venta, prestar, transferir o entregar a cualquier otra persona una navaja automática con una hoja de dos pulgadas o más. Su incumplimiento constituye un delito menor, pero cuando se combina con acusaciones de agravantes por pertenencia a una pandilla o condenas previas por delitos relacionados con armas, las consecuencias se agravan considerablemente.
¿Te acusan de tener un puño americano en el condado de Los Ángeles? Te enfrentas a un delito «wobbler», es decir, un cargo que puede juzgarse como delito menor o como delito grave en virtud de Código Penal, artículo 21810[8]. Los puños de latón —también conocidos como nudillos de metal— se encuentran entre las armas prohibidas que más se incautan en el condado de Los Ángeles. Al tratarse de un delito grave, la acusación conlleva una pena de 16 meses, 2 años o 3 años en una prisión estatal. Los fiscales de Los Ángeles suelen presentar cargos por delito grave por la posesión de puños de latón cuando se trata de personas con antecedentes penales o cuando se añaden agravantes relacionados con pandillas.
Bajo Código Penal, artículo 22210[9], la posesión de un bastón con peso de plomo, una porra, un garrote, un saco de arena, un garrote de arena, un garrote o una honda constituye un delito de calificación variable. Esta ley se aplica de manera amplia en el condado de Los Ángeles, y lo que constituye una “porra” o un arma de impacto según la ley suele ser motivo de controversia. Impugnamos enérgicamente tanto la identificación del objeto como arma prohibida como las circunstancias de su posesión.
Código Penal, artículo 22010[10] prohíbe la fabricación, importación, venta, suministro, transporte, distribución o posesión de nunchaku —también conocidos como nunchucks—. Aunque se asocian principalmente con el entrenamiento en artes marciales, su posesión fuera de las instalaciones de entrenamiento autorizadas es ilegal en California. Se trata de un delito «wobbler», es decir, que puede ser tipificado como delito menor o como delito grave.
La legislación de California en virtud de Código Penal, artículo 22610[11] Por lo general, permite a los adultos sin condenas por delitos graves comprar y poseer pistolas eléctricas y tasers. Sin embargo, la posesión por parte de personas condenadas por delitos graves, de quienes hayan sido condenados por agresión o lesiones, de personas adictas a las drogas y de menores constituye un delito menor. En el condado de Los Ángeles, los cargos relacionados con tasers y pistolas eléctricas suelen presentarse junto con otras acusaciones penales.
Bajo Código Penal, artículo 33215[12], la posesión de rifles y escopetas de cañón corto —incluidas las escopetas recortadas— constituye un delito «wobbler» que, si se califica como delito grave, puede acarrear hasta tres años de prisión estatal. Estos cargos suelen plantear cuestiones controvertidas sobre la medición de la longitud del cañón y sobre si el arma cumple realmente con la definición legal de arma de cañón corto prohibida.
¿Te acusan de agresión con arma mortal en el condado de Los Ángeles? Te enfrentas a uno de los cargos por agresión más graves de California: un delito «STRIKE» que puede acarrear años de prisión estatal y antecedentes penales permanentes. Según Código Penal, artículo 245(a)(1)[13], un “arma mortal” no se limita a las armas de fuego, sino que incluye cuchillos, bates, botellas, herramientas, vehículos y cualquier objeto utilizado de tal manera que pueda causar la muerte o lesiones corporales graves. Al tratarse de un delito grave, el uso de un arma mortal conlleva una pena de 2, 3 o 4 años en una prisión estatal y se considera un delito grave con agravante según el artículo 667 del Código Penal[14] en virtud de la Ley de los Tres Delitos de California.
Bajo Código Penal, artículo 417[15], ... sacar o exhibir cualquier arma letal —ya sea un arma de fuego o de otro tipo— de manera grosera, airada o amenazante en presencia de otra persona, o utilizar cualquier arma letal en una pelea, constituye un delito. El acto de esgrimir un arma suele ser un delito menor, pero se convierte en un delito grave cuando se comete en presencia de un agente del orden público o cuando el arma es un arma de fuego. En el condado de Los Ángeles, los cargos por esgrimir un arma suelen derivarse de incidentes de agresividad al volante, disputas vecinales y altercados domésticos.
La legislación de California en virtud de Código Penal, artículo 33600[16] prohíbe la fabricación, importación, venta, suministro o posesión de una «zip gun» —cualquier arma fabricada o modificada para expulsar un proyectil mediante la fuerza de una explosión u otra forma de combustión, que no sea un arma de fuego según la definición de la ley federal—. Los cargos relacionados con las «zip guns» son delitos «wobbler», es decir, que pueden ser procesados como delitos menores o graves dependiendo de las circunstancias.
Código Penal, artículo 22000[17] prohíbe la fabricación, importación, venta, oferta de venta o posesión de cualquier «caltrop» —un objeto metálico con múltiples púas diseñado para esparcirse por el suelo con el fin de perforar llantas o causar lesiones a las personas—. Aunque este delito se juzga con menos frecuencia, ilustra el amplio alcance de las leyes de California sobre armas prohibidas.
En California, por lo general, se permite a los adultos portar gas lacrimógeno y spray de pimienta para su defensa personal en virtud de Código Penal, artículo 22810[18], siempre que se cumplan las restricciones de tamaño y edad. Sin embargo, la posesión por parte de personas condenadas por delitos graves, de quienes hayan cometido ciertos delitos menores y de menores de edad está prohibida y puede dar lugar a cargos penales. En el condado de Los Ángeles, los cargos por posesión de gas lacrimógeno suelen presentarse junto con otras acusaciones penales derivadas del mismo incidente.
Los cargos por delitos relacionados con armas en el condado de Los Ángeles suelen ir acompañados de acusaciones de agravante por pertenencia a una pandilla en virtud de Código Penal, artículo 186.22[19], lo que puede aumentar considerablemente la pena impuesta. La agravante por pertenencia a una pandilla requiere demostrar que el delito se cometió en beneficio de una pandilla callejera, bajo sus órdenes o en asociación con ella. Impugnamos enérgicamente las acusaciones de agravante por pertenencia a una pandilla analizando minuciosamente el testimonio de los expertos en pandillas de la fiscalía, la suficiencia de las pruebas que demuestran el vínculo con la pandilla y la clasificación del acusado como miembro o asociado de la pandilla.
El condado de Los Ángeles es el más poblado de Estados Unidos, con más de 10 millones de habitantes. Según el Departamento de Justicia de California — Centro de Estadísticas de Justicia Penal[5], ... los delitos relacionados con armas son motivo de miles de detenciones penales cada año en el condado de Los Ángeles, lo que lo convierte en una de las jurisdicciones con mayor volumen de procesos judiciales por delitos de armas del país.
El Informes CompStat del Departamento de Policía de Los Ángeles[20] refleja el número de detenciones relacionadas con armas en todas las divisiones del LAPD —sin tener en cuenta el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles[4] y las decenas de departamentos de policía municipales independientes que operan en todo el condado. Según el Informe anual sobre delincuencia de la Fiscalía General de California[5], ... los delitos relacionados con armas en el condado de Los Ángeles abarcan desde la posesión de cuchillos y el porte de armas prohibidas hasta la agresión grave con armas mortíferas, con miles de casos presentados cada año ante los tribunales del condado de Los Ángeles.
El Fiscalía del Condado de Los Ángeles[1] —una de las fiscalías más grandes del mundo— tramita cientos de miles de causas penales al año, y los delitos relacionados con armas se encuentran entre las categorías que se persiguen con la misma seriedad, independientemente del tipo de arma de que se trate o de los antecedentes penales del acusado.
Las consecuencias de una condena por un delito relacionado con armas en el condado de Los Ángeles van mucho más allá de los tribunales. En una de las regiones más competitivas del país en cuanto a empleo, vivienda y licencias profesionales, tener antecedentes penales por un delito relacionado con armas puede alterar de forma permanente todos los aspectos de tu futuro.
En Tu Defensor Criminalista, nuestros abogados especializados en delitos relacionados con armas elaboran cada estrategia de defensa desde cero: analizan el tipo específico de arma por el que se le acusa, las circunstancias de la detención y el registro, las pruebas de la fiscalía y todas las impugnaciones legales posibles para construir la defensa más sólida para su caso particular.
La defensa más sólida en muchos casos de delitos relacionados con armas consiste en impugnar la legalidad del registro en el que se encontró el arma. En virtud de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos[26] y las protecciones independientes de la privacidad de California en virtud de A[27]Artículo I, Sección 13 de la Constitución de California[27], las fuerzas del orden deben contar con una autorización legal para registrar su persona, su vehículo o su domicilio. Si el arma se encontró tras una parada de tráfico ilegal, un cacheo injustificado, un registro ilegal del vehículo o un consentimiento obtenido bajo coacción, presentamos una moción para excluir las pruebas en virtud de Código Penal, artículo 1538.5[28]. Una moción de exclusión que prospere suele dar lugar a la desestimación total de todos los cargos.
Muchas leyes sobre delitos con armas en California contienen definiciones técnicas específicas del objeto prohibido. El hecho de que un cuchillo constituya una “daga” según el artículo 21310 del Código Penal, que una navaja plegable sea una “navaja automática” según el artículo 21510 del Código Penal, o que un objeto se considere una “porra” según el artículo 22210 del Código Penal, depende a menudo de un análisis detallado de los hechos y de la legislación. Cuestionamos la caracterización del objeto por parte de la fiscalía y argumentamos que el artículo no cumple con la definición legal de un arma prohibida.
Las leyes de California sobre armas prohibidas exigen que se demuestre que usted sabía que tenía el arma en su poder. Si el arma se encontraba en un vehículo o propiedad compartida, o si usted no sabía que el objeto estaba allí, es posible que pueda alegar una defensa basada en la falta de conocimiento. Demostrar que usted no sabía que el objeto estaba allí —o que no sabía que se trataba de un arma prohibida— puede invalidar los argumentos de la fiscalía.
Muchas leyes sobre armas contienen excepciones específicas para agentes de las fuerzas del orden, personal militar, cazadores, coleccionistas, artistas y otras personas. Investigamos si alguna de estas excepciones legales se aplica a su situación concreta y presentamos esa defensa de manera enérgica ante los fiscales y los tribunales.
Los tribunales de California reconocen la defensa de posesión momentánea o inocente en circunstancias limitadas: cuando una persona tiene en su poder brevemente un arma prohibida con el único propósito de deshacerse de ella de manera segura, sin intención de utilizarla ilegalmente ni de quedársela. Cuando los hechos respaldan esta defensa, la presentamos cuidadosamente junto con las pruebas que la avalan.
Las agravantes por pertenencia a una pandilla previstas en el artículo 186.22 del Código Penal exigen pruebas específicas de la pertenencia a la pandilla, de los objetivos de la misma y de los beneficios que esta reporta. Analizamos minuciosamente el testimonio de los peritos en materia de pandillas de la fiscalía, cuestionamos la fiabilidad y la metodología de la clasificación de las pandillas y refutamos las pruebas que vinculan el delito de tenencia de armas con la actividad de la pandilla. Lograr que se desestime una agravante por pertenencia a una pandilla puede reducir drásticamente la pena impuesta, a veces en años o incluso décadas.
Cuando se haya utilizado o portado un arma en respuesta a una amenaza real o inminente, la legítima defensa propia y la defensa de terceros en virtud de Código Penal, artículo 197[29] y las instrucciones del jurado CALCRIM de California pueden constituir una defensa completa contra el cargo de agresión con arma mortal y los cargos relacionados. Investigamos a fondo las circunstancias del presunto delito para elaborar argumentos convincentes de legítima defensa cuando los hechos lo justifiquen.
La fiscalía tiene la carga de probar todos y cada uno de los elementos de cada cargo relacionado con armas más allá de toda duda razonable. Analizamos minuciosamente todas las pruebas —informes policiales, grabaciones de cámaras corporales, informes del laboratorio criminalístico, declaraciones de testigos y pruebas materiales— para identificar lagunas, incoherencias y puntos débiles que socaven la capacidad de la fiscalía para cumplir con su carga probatoria.
Si te enfrentas a cargos relacionados con armas en el condado de Los Ángeles, necesitas algo más que un abogado: necesitas un defensor penalista comprometido que conozca los tribunales locales, comprenda toda la complejidad de las leyes sobre armas de California y cuente con la experiencia y el compromiso necesarios para luchar con determinación en cada etapa de tu caso.
Prestamos servicio a todas las ciudades del condado de Los Ángeles: el conocimiento local que marca la diferencia
El condado de Los Ángeles tiene una extensión de 4.751 millas cuadradas y abarca 88 ciudades incorporadas, además de numerosas comunidades no incorporadas. Los cargos por delitos con armas en las distintas ciudades son gestionados por diferentes organismos policiales y juzgados en distintos tribunales. Nuestro conocimiento local de todas las jurisdicciones ofrece a nuestros clientes una auténtica ventaja estratégica en cada etapa de su caso.
Representamos a clientes acusados de delitos relacionados con armas en: Los Ángeles, Long Beach, Glendale, Santa Clarita, Lancaster, Palmdale, Pomona, Torrance, Pasadena, El Monte, Downey, Inglewood, West Covina, Norwalk, Burbank, Compton, South Gate, Carson, Santa Mónica, Hawthorne, Whittier, Alhambra, Lakewood, Bellflower, Baldwin Park, Lynwood, Redondo Beach, Paramount, Pico Rivera, Montebello, Monrovia, Gardena, Culver City, Arcadia, Diamond Bar, Covina, Azusa, Beverly Hills, San Gabriel, West Hollywood, Manhattan Beach, Bell Gardens, Bell, Huntington Park, Maywood, South El Monte, El Segundo, Lawndale, Lomita, Rolling Hills Estates, Palos Verdes Estates, Rancho Palos Verdes, Signal Hill, La Mirada, Cerritos, Artesia, Hawaiian Gardens, Cudahy, Vernon, Commerce, Industry, San Fernando, Calabasas, Hidden Hills, Agoura Hills, Westlake Village, La Cañada Flintridge, Sierra Madre, Temple City, San Marino, Rosemead, Monterey Park, Duarte, Irwindale, Bradbury, Glendora, Claremont, San Dimas, La Verne y todas las áreas no incorporadas del condado de Los Ángeles.
Un porcentaje significativo de las detenciones por delitos relacionados con armas en el condado de Los Ángeles se produce a raíz de controles de tránsito, en los que un agente descubre un arma prohibida durante el registro de un vehículo o un cacheo. La legalidad tanto del control como del registro queda inmediatamente en entredicho. ¿Existía una justificación legal para el control de tránsito? ¿Tenía el agente autoridad legal para registrar el vehículo o a su persona? ¿Se le coaccionó para que diera su consentimiento? Estas son las preguntas que nuestros abogados le plantean desde el momento en que nos llama.
La policía del condado de Los Ángeles suele realizar controles a peatones basándose en una supuesta sospecha razonable de actividad delictiva, y muchas detenciones por posesión de armas se derivan de los cacheos realizados durante esos controles. Si el control estaba justificado, si el agente tenía motivos suficientes para realizar el cacheo y si el objeto incautado constituye realmente un arma prohibida son cuestiones fundamentales que investigamos de inmediato.
La policía que acude a llamadas por violencia doméstica suele registrar los domicilios en busca de armas. Cuando se descubre un arma prohibida durante una intervención por violencia doméstica, la persona puede enfrentarse simultáneamente a cargos tanto por violencia doméstica como por tenencia ilícita de armas. Nosotros defendemos ambos tipos de cargos, analizando si el registro del domicilio sin orden judicial estaba constitucionalmente justificado, si el arma pertenecía al acusado y si la denuncia de violencia doméstica era cierta.
La notoria congestión del tráfico del condado de Los Ángeles genera un gran número de incidentes de agresividad al volante, muchos de los cuales dan lugar a cargos por exhibición de armas y acusaciones de agresión con arma mortal. Cuando se alega que un vehículo, un bate, una herramienta u otro objeto se ha utilizado como arma durante un enfrentamiento de tráfico, pueden derivarse cargos por tenencia de armas. Investigamos los testimonios de los testigos, las grabaciones de las cámaras de vigilancia y todas las circunstancias fácticas de cada caso de agresividad al volante con uso de armas.
El condado de Los Ángeles cuenta con una importante presencia de pandillas callejeras, y los cargos por tenencia de armas que surgen en contextos relacionados con pandillas suelen verse agravados por acusaciones de pertenencia a una pandilla en virtud del artículo 186.22 del Código Penal. Estas agravantes son graves y pueden aumentar drásticamente la pena, pero también requieren pruebas específicas que a menudo pueden ser impugnadas. Ofrecemos una defensa enérgica tanto contra el cargo subyacente por tenencia de armas como contra cualquier acusación de agravante por pertenencia a una pandilla.
Muchas detenciones por delitos con armas en el condado de Los Ángeles se deben a incidentes en los que el acusado actuó en legítima defensa. Las personas que llevan cuchillos, palos u otros objetos para protegerse —y los utilizan o esgrimen cuando se ven realmente amenazadas— a veces son detenidas a pesar de la legitimidad de sus actos de legítima defensa. Investigamos todas las circunstancias de cada presunto incidente para presentar argumentos convincentes de legítima defensa cuando los hechos lo respalden.
Con aproximadamente 351 000 residentes nacidos en el extranjero, según el Oficina del Censo de los Estados Unidos[24], El condado de Los Ángeles cuenta con una de las poblaciones de inmigrantes más numerosas del mundo. Para quienes no son ciudadanos estadounidenses, las condenas por delitos con armas —especialmente los delitos graves que implican violencia o agresión con arma mortal— acarrean consecuencias migratorias catastróficas, entre ellas la deportación obligatoria, la inadmisibilidad permanente y la pérdida del derecho a la naturalización.
El asalto con arma mortal y otros delitos violentos relacionados con armas suelen clasificarse como delitos de depravación moral o delitos graves agravados en virtud de la ley federal de inmigración, lo que da lugar a la expulsión obligatoria de los Estados Unidos, independientemente del tiempo que haya vivido aquí, de sus vínculos familiares o de sus contribuciones a la comunidad. Incluso las condenas por delitos menores relacionados con armas pueden tener consecuencias en materia de inmigración, dependiendo del cargo específico y de la resolución judicial.
En Tu Defensor Criminalista, nuestros abogados cuentan con una amplia experiencia en la intersección entre el derecho penal de California y la legislación federal de inmigración. Analizamos cada acuerdo de culpabilidad y cada resolución desde la perspectiva de la inmigración, trabajando para proteger su derecho a permanecer en los Estados Unidos al tiempo que defendemos enérgicamente los cargos penales subyacentes.
Si usted o un ser querido ha sido detenido o acusado de algún delito relacionado con armas en cualquier lugar del condado de Los Ángeles, no espere más. Cada hora que pase sin contar con representación legal experta puede perjudicar su caso. Póngase en contacto hoy mismo con Tu Defensor Criminalista para una consulta gratuita y confidencial.
Sitio web:tudefensorcriminalista.com
Prestamos servicio en todo el condado de Los Ángeles, incluyendo Los Ángeles, Long Beach, Glendale, Santa Clarita, Pasadena, Torrance, Pomona, Burbank, Compton, Santa Mónica, Inglewood y todas las localidades intermedias. Hablamos español. Disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
California prohíbe una amplia gama de armas, además de las armas de fuego, entre las que se incluyen puñales y dagas ocultos, navajas automáticas con hojas de dos pulgadas o más, nudillos de latón o metal, porras y palos de goma, nunchaku, escopetas y rifles de cañón corto, armas de fabricación casera y otras armas prohibidas definidas en el Código Penal de California. La legalidad de un artículo específico a menudo depende de la definición exacta en la ley aplicable, de cómo se porte y de si la persona entra dentro de alguna exención.
Depende del tipo de cuchillo y de cómo se lleve. En general, en California es legal llevar cuchillos plegables, siempre y cuando no sean navajas automáticas. Los cuchillos de hoja fija pueden llevarse a la vista, pero no ocultos. Llevar oculto un puñal o una daga —un cuchillo de hoja fija o cualquier instrumento que pueda utilizarse fácilmente como arma punzante— constituye un delito grave según el artículo 21310 del Código Penal, independientemente de la intención de quien lo lleva. Los hechos específicos sobre cómo se portaba el cuchillo y de qué tipo era son fundamentales para cualquier defensa.
Sí, y cuestionar la legalidad del registro suele ser la defensa más eficaz en los casos relacionados con armas. Si las fuerzas del orden descubrieron el arma mediante una detención, un cacheo, un registro de vehículo o un registro domiciliario ilegales que violaron tus derechos en virtud de la Cuarta Enmienda o las garantías constitucionales de privacidad de California, se puede presentar una moción para excluir las pruebas en virtud del artículo 1538.5 del Código Penal. Una moción de exclusión exitosa suele dar lugar a la desestimación de todos los cargos relacionados con armas, ya que estas suelen ser la única prueba.
Varias leyes sobre armas de California se consideran “wobblers”, es decir, delitos que pueden ser juzgados como delitos menores o graves dependiendo de las circunstancias, el tipo de arma, los antecedentes penales del acusado y la discreción del fiscal. Por ejemplo, la posesión de nudillos de bronce y la posesión de una porra son wobblers. Portar un puñal o una daga ocultos es un delito grave directo. La diferencia es enorme: las condenas por delitos graves conllevan prisión estatal, antecedentes penales, prohibiciones permanentes de portar armas de fuego y consecuencias migratorias que los delitos menores no tienen.
Sí: para quienes no son ciudadanos estadounidenses, las condenas por delitos relacionados con armas pueden tener consecuencias devastadoras. El delito grave de agresión con arma mortal y otros delitos violentos con armas suelen clasificarse como delitos graves agravados o delitos de depravación moral en virtud de la ley federal de inmigración, lo que puede dar lugar a la deportación obligatoria y a la inadmisibilidad permanente. Incluso las condenas por delitos menores relacionados con armas pueden tener consecuencias en materia de inmigración. Si no es ciudadano estadounidense, es esencial que consulte con un abogado de defensa penal que comprenda las consecuencias migratorias antes de tomar cualquier decisión sobre su caso.
Se puede aplicar un agravante por participación en una pandilla, conforme al artículo 186.22 del Código Penal, a un cargo por tenencia de armas cuando la fiscalía alega que el delito se cometió en beneficio de una pandilla callejera, bajo sus órdenes o en asociación con ella. Los agravantes por participación en una pandilla conllevan penas de prisión adicionales y consecutivas, que pueden suponer años o décadas más que la pena base por el delito de tenencia de armas. Para impugnar estos agravantes es necesario examinar minuciosamente las pruebas presentadas por la fiscalía y los testimonios de los peritos, y cuestionar el vínculo entre el delito de tenencia de armas y cualquier actividad de la pandilla.
Es posible. La posesión de nudillos de acero, según el artículo 21810 del Código Penal, es un delito «wobbler», lo que significa que el fiscal tiene la facultad de tipificarlo como delito menor o grave. Incluso cuando se tipifica como delito grave, el tribunal tiene la facultad de rebajarlo a delito menor en la sentencia o tras completar con éxito la libertad condicional, según el artículo 17(b) del Código Penal. Nuestros abogados negocian enérgicamente para que se trate como un delito menor, especialmente en el caso de quienes cometen el delito por primera vez y en casos con pruebas débiles o impugnables.
Ejerza inmediatamente su derecho a guardar silencio: no dé explicaciones a la policía sobre el arma, no describa su procedencia ni haga ninguna declaración sobre el incidente. No dé su consentimiento para que se realicen registros adicionales. Solicite un abogado de inmediato y no responda a ninguna pregunta sin que esté presente su abogado. Póngase en contacto con Tu Defensor Criminalista lo antes posible: una intervención legal temprana en los casos relacionados con armas puede influir de manera significativa en el resultado, desde la fianza hasta la decisión final de presentar cargos.
Muchas condenas por delitos relacionados con armas —en particular, los delitos menores y los delitos graves que dan lugar a libertad condicional en lugar de a una pena de prisión estatal— pueden ser objeto de una eliminación de antecedentes penales en virtud del artículo 1203.4 del Código Penal tras completar con éxito el período de libertad condicional. La eliminación de antecedentes penales anula la condena y la elimina de la mayoría de las verificaciones de antecedentes. Sin embargo, la eliminación de antecedentes penales no restablece los derechos de posesión de armas de fuego en el caso de condenas por delitos graves, y pueden subsistir ciertas consecuencias, como las prohibiciones federales sobre armas de fuego y los efectos en materia de inmigración. Nuestros abogados evalúan su situación específica y le asesoran sobre todas las opciones de reparación disponibles tras la condena.
Recuerda:
Abogado Armando Josué Céspedes está clasificado 5.0 en Avvocon 34 opiniones de cinco estrellas de clientes que alaban su dedicación, profesionalidad y resultados. Muchos destacan su habilidad en los juicios y su atención a los detalles condujeron a la reducción de los cargos o a la desestimación total de los mismos.
English English
Español de MéxicoMuchas gracias. Necesitamos su ayuda. ¿Compartiría su experiencia en alguno de estos sitios?
Si tiene alguna duda que desee tratar en privado
