Consulta gratuitaDefensa penal en el sur de California, disponible 24/7(888) 315-3326English

Abogado defensor especializado en casos de resistencia a la autoridad en Inglewood, California

Índice

Las manos de un hombre esposadas a la espalda

Protegiendo tus derechos y tu libertad

Si usted o un ser querido ha sido detenido o acusado de resistencia a la autoridad en Inglewood, California, se enfrenta a graves cargos penales que ponen en peligro su libertad, sus antecedentes penales y su futuro. Los cargos por resistencia al arresto —ya sea bajo el Código Penal 148 (delito menor) o el Código Penal 69 (delito grave)— conllevan penas de cárcel o prisión, multas sustanciales y un antecedente penal permanente que puede arruinar sus oportunidades laborales. Estos cargos a menudo se suman a otros delitos o se presentan como “cargos de encubrimiento” cuando la policía utiliza fuerza excesiva o realiza arrestos cuestionables, lo que afecta de manera desproporcionada a las comunidades de minorías étnicas.


En Tu Defensor Criminalista, entendemos que los cargos por resistencia al arresto suelen surgir de malentendidos, de la legítima defensa ante la brutalidad policial, de acusaciones falsas por parte de agentes que intentan justificar el uso excesivo de la fuerza, o de situaciones en las que usted simplemente intentaba dar explicaciones o proteger sus derechos. Muchos de nuestros clientes nunca se resistieron al arresto en absoluto; simplemente fueron víctimas de una actuación policial agresiva, de discriminación racial o de agentes que convirtieron situaciones menores en confrontaciones violentas. Ya sea que se le acuse de simple resistencia, retraso u obstrucción según el Código Penal (PC) 148, o del delito grave más serio según el PC 69, nuestro experimentado equipo de defensa penal está aquí para brindarle una representación agresiva con el fin de proteger sus derechos y luchar por la justicia.


Inglewood, con una población de aproximadamente 102 774 habitantes según el Oficina del Censo de los Estados Unidos[1], es una comunidad con una mayoría de población negra (39-40%) e hispana (49-55%) que ha sufrido graves problemas relacionados con el uso de la fuerza y la conducta indebida por parte de la policía. Según Datos del cuadro de mando de la policía[2], el Departamento de Policía de Inglewood registró 8 muertes a manos de la policía entre 2013 y 2023 (de las cuales 50% correspondían a personas de raza negra), 205 incidentes de uso de fuerza menos letal (184 por cada 10 000 detenciones, una cifra superior a la de 84% de departamentos similares) y 90 denuncias de conducta indebida presentadas por civiles (de las cuales solo el 81 % se resolvió a favor de los civiles). En noviembre de 2025, un El tribunal dictaminó que la Policía de Inglewood infringió sistemáticamente la Ley de Registros Públicos de California[3] al no hacer públicos los registros sobre el uso de la fuerza y las conductas indebidas.


Un estudio a nivel estatal revela alarmantes disparidades raciales en los cargos por resistencia a la autoridad. Según un Estudio de la Universidad de Wisconsin-Madison que analiza datos de California correspondientes a un período de 13 años[4], las personas negras tienen 3,5 veces más probabilidades de ser procesadas y 3,2 veces más probabilidades de ser condenadas por resistirse al arresto en comparación con las personas blancas, a pesar de que los californianos negros representan solo el 5,71 % de la población. El Junta Asesora sobre Perfilamiento Racial y de Identidad de California (RIPA)[5] señala que a los afroamericanos de California se les detiene con una frecuencia 131% mayor y se les registra con una tasa 1,5 veces superior a la de las personas blancas.

Con tanto en juego —tu libertad, tus antecedentes penales, tu reputación— y dada la realidad de los prejuicios sistémicos que subyacen a estos cargos, necesitas un abogado que comprenda tanto la ley como los patrones de aplicación discriminatoria de la misma. En Tu Defensor Criminalista, ofrecemos representación legal bilingüe (inglés y español) en casos de resistencia al arresto en Inglewood y en todo el condado de Los Ángeles.

Contáctenos hoy mismo para una consulta gratuita y confidencial. Estamos disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para responder a sus preguntas y empezar a luchar por sus derechos.

Comprender las leyes de California sobre resistencia a la autoridad

Artículo 148(a)(1) del Código Penal: Resistencia, retraso u obstrucción

El artículo 148(a)(1) del Código Penal de California es la principal ley sobre “resistencia a la autoridad”, aunque su alcance va mucho más allá de la mera resistencia a la autoridad.

Definición: Toda persona que, de manera deliberada, se resista, retrase u obstaculice a cualquier funcionario público, agente del orden o técnico de emergencias médicas en el cumplimiento o intento de cumplimiento de cualquier deber propio de su cargo o empleo.

Elementos clave que la fiscalía debe demostrar:

  1. Un agente del orden (o funcionario público/técnico de emergencias médicas) estaba desempeñando o intentando desempeñar sus funciones legales
  2. Te resististe, retrasaste u obstruiste deliberadamente al agente.
  3. Sabías o debías saber razonablemente que la persona era un agente del orden público en el ejercicio de sus funciones.

Puntos importantes:

“Definición de ”deliberadamente»:

  • Significa que lo hiciste a propósito o por voluntad propia
  • NO requiere la intención de infringir la ley
  • NO requiere la intención de obstaculizar al agente

NO se requiere fuerza física:

  • Se le puede acusar de obstrucción verbal
  • Dar un nombre o información falsos
  • Negarse a acatar órdenes legítimas
  • Resistencia pasiva (quedarse flácido, negarse a moverse)
  • Huir o intentar huir
  • Ocultación de pruebas
  • Avisar a los demás de la presencia policial

Debe tratarse de un deber legal:

  • Si el agente actuaba de forma ilegal o hacía uso excesivo de la fuerza, tienes DERECHO a resistirte
  • Detención o arresto ilegal = no constituye una infracción del artículo 148 del Código Penal
  • La legítima defensa frente a la brutalidad policial = legal

Sanciones previstas en el artículo 148(a)(1) del Código Penal:

Delito menor:

  • Hasta 1 año en la cárcel del condado.
  • Multa de hasta 1 000 TP4T1
  • Libertad condicional informal (sumaria)
  • Indemnización (en caso de lesiones a un agente o daños materiales)
  • Servicio comunitario

No puede ser tipificado como delito grave (a menos que las circunstancias justifiquen la aplicación del artículo 69 del Código Penal)

Artículo 69 del Código Penal: Resistencia a un funcionario público mediante el uso de la fuerza o la violencia

El artículo 69 del Código Penal es el cargo más grave por “resistencia a la autoridad”, reservado para los casos en los que se produce violencia o amenazas.

Definición: Toda persona que, mediante amenazas o violencia, intente disuadir o impedir que un funcionario ejecutivo desempeñe alguna de las funciones propias de su cargo, O que, a sabiendas, se oponga, mediante el uso de la fuerza o la violencia, a dicho funcionario en el desempeño de sus funciones.

Dos formas de infringir el artículo 69 del Código Penal:

1. Intentar disuadir o impedir mediante amenazas o violencia:

  • Amenazar a un agente antes de que actúe
  • Intentar impedir que un agente cumpla con su deber
  • Recurrir a amenazas o a la violencia para disuadir

2. Resistencia mediante la fuerza o la violencia:

  • Emplear la fuerza o la violencia contra un agente
  • Enfrentamiento físico con un agente
  • Peleando, dando puñetazos y patadas a un agente

“Definición de ”directivo»:

  • Agentes de policía
  • Agentes del sheriff
  • Fiscales de distrito
  • Juzgados
  • Cualquier funcionario público encargado de hacer cumplir la ley

Diferencia clave con respecto al PC 148:

  • PC 148: No se requiere el uso de la fuerza ni de la violencia
  • PC 69: Implica el uso de la fuerza, la violencia o amenazas

Sanciones previstas en el artículo 69 del Código Penal:

Delito menor (a discreción del fiscal):

Delito menor:

  • Hasta 1 año en la cárcel del condado.
  • Multa de hasta 10 000 TP4T1
  • Libertad condicional informal

Delito grave:

  • 16 meses, 2 años o 3 años en una cárcel del condado o en una prisión estatal.
  • Multa de hasta 10 000 TP4T1
  • Libertad condicional o libertad bajo palabra
  • Antecedentes penales permanentes
  • Pérdida del derecho a portar armas
  • Consecuencias en materia de inmigración

Factores que influyen en la carga:

  • Gravedad de la violencia
  • Lesiones de los agentes
  • Sus antecedentes penales
  • Circunstancias del incidente
  • Discrecionalidad del fiscal

Delitos relacionados que suelen imputarse conjuntamente

Código Penal, artículo 243(b)/(c) – Agresión a un agente del orden público:

  • Tocar a un agente de manera ofensiva o con intención de causarle daño
  • Delito menor o grave, dependiendo de la gravedad de las lesiones
  • A menudo acusado en virtud del artículo 69 del Código Penal

Artículo 245(c) del Código Penal – Agresión con arma mortal a un agente:

  • Uso de un arma contra un agente
  • Delito grave: de 3 a 5 años de prisión

Código Penal, artículo 417 – Amenaza con arma a un agente:

  • Penas más severas cuando la víctima es un agente

Situaciones habituales de resistencia a la detención

Entender cómo surgen estos cargos, a menudo de manera injusta:

1. Escalada de una parada de tráfico

Escenario:

  • Detenido por una infracción de tráfico leve
  • Pregunte cuál es el motivo de la parada
  • El agente interpreta las preguntas como “obstrucción”
  • La situación se agrava
  • El agente te agarra con fuerza
  • Te apartas por reflejo
  • Acusado en virtud del artículo 148 o del artículo 69 del Código Penal

Realidad: Muchos de los cargos por resistencia se derivan de cuestionamientos legítimos a la autoridad policial que los agentes interpretan como un desafío a su control.

2. Detención o arresto ilegal

Escenario:

  • Un agente te detiene sin una sospecha razonable
  • Usted hace valer sus derechos o se niega a dar su consentimiento para el registro
  • El agente se vuelve agresivo
  • Intentas huir o te resistes a una detención ilegal
  • Acusado de resistencia

Defensa: Derecho a resistirse a una detención o arresto ilegal.

3. Uso excesivo de la fuerza por parte de un agente

Escenario:

  • Un agente hace uso excesivo de la fuerza
  • Te defiendes o intentas protegerte de las lesiones
  • El agente te acusa de resistencia para justificar el uso de la fuerza
  • El informe del agente exagera o inventa tu conducta

La realidad: Las “acusaciones de encubrimiento” son habituales cuando los agentes recurren a un uso excesivo de la fuerza: te acusan de resistencia para justificar su violencia.

4. Identificación errónea o acusaciones falsas

Escenario:

  • El agente afirma que hiciste algo que no hiciste
  • Las declaraciones de los testigos contradicen al agente
  • Las imágenes de vídeo muestran una versión diferente
  • Un agente miente en su informe para justificar una detención

5. Crisis médica o de salud mental

Escenario:

  • Sufrir una emergencia médica, un episodio de salud mental o un ataque de pánico
  • No puede cumplir las órdenes
  • El agente malinterpreta la situación como resistencia
  • Uso de la fuerza contra usted
  • Acusado de resistencia

6. Barreras lingüísticas

Escenario:

  • El agente da órdenes en inglés
  • No lo entiendes del todo (sobre todo en Inglewood, donde el 48,71 % de la población habla un idioma distinto del inglés en casa)
  • La supuesta infracción se tipifica como resistencia
  • Diferencias culturales en el lenguaje corporal que se malinterpretan

7. Proteger a los demás

Escenario:

  • Agente que hace uso de la fuerza contra un familiar o un amigo
  • Intervienes para protegerlos
  • Acusado de resistencia a la autoridad u obstrucción

8. Grabación de la actividad policial

Escenario:

  • Grabar las interacciones con la policía con el teléfono (es tu derecho legal)
  • El agente te ordena que dejes de grabar o te confisca el teléfono
  • Haces valer tus derechos amparados por la Primera Enmienda
  • El agente te acusa de obstrucción

Defensa ante cargos por resistencia a la autoridad

En Tu Defensor Criminalista, aplicamos estrategias integrales:

1. Agente que no cumple con su deber legal

Defensa total: si el agente actuó de manera ilegal, no se le puede condenar por el artículo 148 o el artículo 69 del Código Penal.

Conducta policial ilegal:

  • Detención ilegal (sin sospecha razonable)
  • Detención ilegal (sin causa probable)
  • Registro ilegal
  • Fuerza excesiva
  • Violación de tus derechos constitucionales

En California, tienes DERECHO a resistirte a una detención ilegal o a defenderte ante un uso excesivo de la fuerza.

2. Defensa personal

Legítima defensa: Puedes emplear la fuerza razonable para protegerte de un uso excesivo de la fuerza por parte de la policía.

Requisitos:

  • El agente empleó o amenazó con emplear fuerza indebida
  • Tenías motivos razonables para creer que el uso de la fuerza era necesario para protegerte
  • Solo utilizaste la fuerza necesaria para defenderte

Pruebas:

  • Tus lesiones
  • Testimonio de testigos
  • Imágenes de video
  • Historial médico
  • Antecedentes de uso excesivo de la fuerza por parte del agente

3. Ausencia de intencionalidad

Defensa: Sus acciones no fueron deliberadas, sino reflexivas, accidentales o involuntarias.

Ejemplos:

  • Retirarse instintivamente al ser agarrado de repente
  • Afección médica que provoca movimientos
  • La pérdida de equilibrio interpretada como resistencia
  • Reacciones musculares involuntarias
  • Respuesta de pánico o miedo

4. Sin uso de la fuerza ni violencia (solo PC 69)

En los casos de delitos tipificados en el artículo 69, la fiscalía debe demostrar que hubo uso de la fuerza, violencia o amenazas.

Defensas:

  • No hubo contacto físico
  • No se han proferido amenazas
  • Solo resistencia pasiva
  • Las objeciones verbales no constituyen coacción

Si no hubo uso de la fuerza, violencia ni amenazas, el cargo 69 no puede sostenerse; podría reducirse al cargo 148 o desestimarse.

5. El funcionario encargado de la falta de información estaba ejerciendo sus funciones

Defensa: Usted no sabía ni podía haber sabido razonablemente que esa persona era un agente del orden público.

Escenarios:

  • El agente vestido de civil no se identificó
  • Vehículo camuflado
  • Escena caótica
  • El agente no mostró su placa ni su identificación
  • Creencia razonable de que alguien te estaba atacando (no deteniendo)

6. Acusaciones falsas / Conducta indebida de la policía

La realidad: Los agentes mienten con frecuencia en sus informes para justificar:

  • Fuerza excesiva
  • Detenciones ilegales
  • Intervenciones cuestionables
  • Protegerse frente a denuncias por conducta indebida

Pruebas que desmienten las informaciones falsas:

  • Imágenes de las cámaras corporales (si existen y se han hecho públicas)
  • Vídeos grabados con el celular (tus, de testigos, de transeúntes)
  • Testimonio de un testigo que contradice al agente
  • Tus lesiones no concuerdan con lo que afirma el agente
  • Antecedentes del agente en relación con denuncias similares
  • Incoherencias en los informes de varios agentes

7. Pruebas insuficientes

La fiscalía debe demostrar la culpabilidad más allá de toda duda razonable:

Desafíos:

  • No hay pruebas en vídeo
  • No hay testigos independientes.
  • Solo la palabra del oficial
  • Relatos contradictorios
  • Informe policial impreciso o conclusivo

Es especialmente eficaz en los casos en los que se trata de una palabra contra otra.

8. Violación de los derechos constitucionales

Cuarta Enmienda:

  • Parada ilegal
  • Registro ilegal
  • Detención ilegal
  • Pruebas obtenidas de forma ilegal

Quinta Enmienda:

  • Declaraciones obtenidas bajo coacción
  • Violaciones de los derechos Miranda

Primera Enmienda:

  • Represalias por expresiones amparadas por la libertad de expresión
  • Detenido por grabar a la policía
  • Ejercer el derecho a la protesta

Si se violan los derechos, los cargos podrían ser desestimados.

9. Necesidad o coacción

Defensa: No tuvo más remedio que actuar como lo hizo.

Ejemplos:

  • Defensa de menores o personas vulnerables
  • Emergencia médica que requiere atención inmediata
  • Huyendo de un peligro mayor
  • Actuar bajo amenaza o coacción

10. Prejuicios raciales y enjuiciamiento discriminatorio

La Ley de Justicia Racial de California permite a los acusados impugnar los cargos utilizando pruebas de disparidades raciales.

Datos estadísticos:

  • Las personas de raza negra tienen 3,5 veces más probabilidades de ser procesadas por resistirse a la detención
  • Patrón de aplicación discriminatoria
  • Antecedentes de prejuicios raciales del agente
  • Las detenciones bajo pretextos falsos se dirigen contra las personas de color

Utilizamos esta poderosa herramienta para impugnar los cargos injustos.

Contexto específico de Inglewood

Patrón de conducta indebida policial

Según Informe de resultados de la policía[2]:

Datos de 2013-2023:

  • 8 muertes a manos de la policía (501 personas de raza negra, a pesar de que la población es de 411)
  • 205 incidentes en los que se empleó fuerza no letal (184 por cada 10 000 detenciones, una cifra superior a la de 84% de departamentos similares)
  • Más tiroteos policiales por detención que el 91% de departamentos similares
  • 63% de tiroteos: los agentes no recurrieron primero a la fuerza no letal
  • 131 de las personas asesinadas estaban desarmadas
  • 90 denuncias de civiles (2016-2022), de las cuales solo 81 TP3T fallaron a favor de los civiles

Noviembre de 2025: El tribunal dictaminó que la Policía de Inglewood violó sistemáticamente la Ley de Registros Públicos[3] al ocultar los registros de uso de la fuerza y de conducta indebida.

Consecuencia: Los antecedentes de uso excesivo de la fuerza y la falta de rendición de cuentas aumentan la probabilidad de que se presenten acusaciones falsas de “resistencia” en Inglewood.

Desigualdades raciales en Inglewood

Datos demográficos de Inglewood (Datos del censo[1]):

  • 39-40% Negro/Afroamericano Latinoamericano (es-419) Español
  • 49-55% Hispanos/latinos Latinoamericanos (es-419) Español
  • 48,71 % de los niños de 3 a 5 años hablan un idioma distinto del inglés en casa

Si a esto le sumamos los datos estatales que indican que:

  • Las personas de raza negra tienen 3,8 veces más probabilidades de ser detenidas por resistirse
  • 131%: controles más frecuentes a los afroamericanos de California
  • Las tasas de búsqueda son 1,5 veces más altas en el caso de las personas de raza negra

La realidad: Si eres afroamericano o latino en Inglewood, corres un riesgo mucho mayor de que te acusen de resistirte a la autoridad, a menudo de forma injustificada.

Juzgado de Inglewood

Juzgado de Inglewood
[6]1 Regent Street, Inglewood, CA 90301

Nuestra experiencia:

  • Apariciones habituales
  • Conocimiento de los jueces locales
  • Comprensión de los fiscales
  • Conocimiento de los procedimientos

Consecuencias migratorias

Para las personas que no son ciudadanas, las condenas por resistencia a la autoridad entrañan riesgos:

Expulsabilidad

PC 148 (Delito menor):

  • Delito que, por lo general, NO da lugar a la expulsión
  • PERO puede afectar a la exención discrecional

Artículo 69 del Código Penal (delito grave):

  • Puede ser motivo de expulsión por tratarse de un “delito que atenta contra la moralidad pública”
  • Sobre todo si hay violencia de por medio
  • Puede dar lugar a un proceso de expulsión

Inadmisibilidad y buena conducta moral

Afecta a:

  • Solicitudes de tarjeta verde
  • Renovaciones de visados
  • Naturalización
  • Resoluciones de los jueces de inmigración

Colaboramos con abogados especializados en inmigración para proteger su estatus.

Preguntas frecuentes

¿Me pueden condenar si la detención previa fue ilegal?

No. Si el agente no estaba desempeñando funciones legales (detención ilegal, arresto o uso excesivo de la fuerza), no se le puede condenar por el artículo 148 o el artículo 69 del Código Penal. Se trata de una defensa total.

¿Y si no hubiera tocado al agente?

Aún así, se te puede imputar el artículo 148 del Código Penal por obstrucción verbal, huida o resistencia pasiva. Sin embargo, el artículo 69 del Código Penal requiere el uso de la fuerza o la violencia; sin ello, el artículo 69 no es aplicable.

P: ¿Y si el agente mintió en el informe?

Es muy común. Investigamos a fondo, recopilamos todas las pruebas en vídeo, entrevistamos a los testigos y rebatimos las denuncias falsas. Las mentiras de los agentes pueden quedar al descubierto y los cargos pueden ser desestimados.

¿Puedo defenderme si un agente de policía me ataca?

Sí, tienes derecho a emplear la fuerza razonable para defenderte frente a un uso excesivo de la fuerza por parte de la policía, incluso si se trata de agentes. Esta es una defensa legal reconocida en California.

¿Iré a la cárcel?

En el caso del delito previsto en el artículo 148 del Código Penal, muchos de los que cometen este delito por primera vez reciben libertad condicional. En el caso del delito grave previsto en el artículo 69 del Código Penal, es posible que se imponga una pena de cárcel o prisión, pero luchamos para conseguir la libertad condicional, la reducción de los cargos o la desestimación del caso.

¿Y si hay pruebas en vídeo?

El material de video es fundamental. Buscamos de inmediato todas las grabaciones de cámaras corporales, videos de vigilancia y grabaciones de teléfonos celulares. El material de video suele demostrar su inocencia o la conducta indebida del agente.

¿Qué debo hacer ahora?

1. Ponte en contacto con Tu Defensor Criminalista de inmediato: (888) 315-3326
2. NO haga declaraciones a la policía ni a los fiscales
3. Conserva las pruebas: fotos de las lesiones, datos de contacto de los testigos
4. Busque atención médica y documente las lesiones
5. NO publiques nada sobre el caso en las redes sociales
6. Presentar una denuncia contra el agente si se ha producido una conducta indebida

¿Por qué elegir Tu Defensor Criminalista?

1. Entendimiento de la conducta indebida de la policía

  • Enfréntate a denuncias policiales falsas
  • Conocimiento de la historia del Departamento de Policía de Inglewood
  • Búsqueda exhaustiva de las grabaciones de las cámaras corporales

2. Enfoque en los derechos civiles

  • Proteger los derechos constitucionales.
  • Combate los prejuicios raciales mediante la Ley de Justicia Racial
  • Lucha contra los procesos judiciales discriminatorios

3. Investigación exhaustiva

  • Recopila todas las pruebas en vídeo
  • Entrevistar a los testigos.
  • Documentar las lesiones
  • Trayectoria del investigador

4. Servicios bilingües (inglés y español)

Hablamos español. Esto es fundamental en Inglewood, donde casi la mitad de la población habla español

5. Conocimiento de los tribunales locales

  • Mi experiencia en el juzgado de Inglewood
  • Conozca a los jueces y fiscales
  • La comprensión facilita la defensa

6. Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana

  • Respuesta inmediata: (888) 315-3326
  • Consultas de urgencia

7. Consultas confidenciales gratuitas

  • Revisión del caso
  • Debate sobre la estrategia

Actúa de inmediato

Los cargos por resistirse al arresto exigen una intervención legal inmediata para preservar las pruebas y proteger tus derechos.

Tu libertad y tus derechos están en juego


Información de contacto

Zonas que atendemosAtendemos Inglewood y comunidades cercanas
IdiomasInglés y español (Hablamos Español)
Obtenga una consulta gratuita

Vale la pena luchar por tu libertad y tu permiso de conducir. Llama ahora: estamos disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para defender tus derechos.

Fuentes

  1. Oficina del Censo de los Estados Unidos (census.gov)
  2. Datos del cuadro de mando de la policía (policescorecard.org)
  3. El tribunal dictaminó que la Policía de Inglewood infringió sistemáticamente la Ley de Registros Públicos de California (aclusocal.org)
  4. Estudio de la Universidad de Wisconsin-Madison que analiza datos de California correspondientes a un período de 13 años (users.ssc.wisc.edu)
  5. Junta Asesora sobre Perfilamiento Racial y de Identidad de California (RIPA) (oag.ca.gov)
  6. Juzgado de Inglewood (lacourt.org)
  7. https://oag.ca.gov/system/files/media/ripa-quick-facts-2024.pdf (oag.ca.gov)

Confianza de los clientes y reconocimiento de Avvo

Abogado Armando Josué Céspedes está clasificado 5.0 en Avvocon 34 opiniones de cinco estrellas de clientes que alaban su dedicación, profesionalidad y resultados. Muchos destacan su habilidad en los juicios y su atención a los detalles condujeron a la reducción de los cargos o a la desestimación total de los mismos.

Fui arrestado por un DUI hace poco, ya que el español es mi primer idioma, era importante encontrar un gran abogado que era bilingüe. Conseguir su primer DUI puede...
Christian
Armando cespedes fue por encima y más allá para mi caso. Yo estaba muy cerca de conseguir mi licencia revocada ya que soy menor de 21 años y...
Nathan
Fui referido al Sr. Cespedes por un amigo de la familia que estaba muy satisfecho con sus servicios legales. Desafortunadamente, tuve un DUI hace unos meses y me...
Connie
Él se preocupa e hizo todo lo posible para ayudarme a resolver mi caso. Yo estaba preocupado por mi caso de atropello y fuga y DUI. No sólo fue a la corte...
Pablo M.
Armando obtiene resultados teniendo en cuenta tus intereses. Fui acusado injustamente de hacer amenazas primarias. Aunque yo era inocente, era consciente de que las acusaciones son...
Raúl
Extremadamente profesional Recientemente tuve una breve consulta telefónica con el Sr. Céspedes en relación con un viejo amigo mío. Aunque no pudo ayudarle con sus necesidades legales, yo...
Shereen

Encuentre el abogado adecuado para Gratis

Obtenga ayuda para resolver su caso de manera rápida, discreta y a su favor.,
Rellene el siguiente formulario para solicitar su consulta.

Elija dónde dejar una reseña

Muchas gracias. Necesitamos su ayuda. ¿Compartiría su experiencia en alguno de estos sitios?

Si tiene alguna duda que desee tratar en privado