Abogado defensor especializado en robos en el condado de Kern

Abogado especializado en el artículo 459 del Código Penal en Bakersfield

Defensa especializada contra cargos por robo con allanamiento de morada en viviendas y locales comerciales en Bakersfield, Delano, Ridgecrest, Wasco y todo el condado de Kern

¿Te acusan de robo con allanamiento en el condado de Kern? Te enfrentas al delito contra la propiedad más grave de California: el robo con allanamiento en viviendas es un delito grave violento que cuenta como «STRIKE» y conlleva una pena de 2 a 6 años en una prisión estatal con un mínimo de 501 días de custodia, incluso para quienes cometen este delito por primera vez. Ya sea que se le acuse de robo en una vivienda, robo en un local comercial, robo de automóvil o hurto en una tienda erróneamente calificado como robo, las condenas bajo el artículo 459 del Código Penal (PC § 459) acarrean consecuencias devastadoras, incluyendo tiempo de prisión obligatorio, antecedentes penales de por vida y la etiqueta de delito grave violento que le perseguirá para siempre.

El abogado Armando Josué Céspedes ofrece una defensa enérgica en casos de robo en todo el condado de Kern: Bakersfield, Delano, Ridgecrest, Wasco, Arvin, Shafter, Tehachapi, McFarland, California City y todas las localidades del condado de Kern. Cuenta con una calificación perfecta de 5.0 en Avvo, con 34 reseñas de cinco estrellas y tres premios Client’s Choice Awards consecutivos (2023, 2024, 2025).

Muchos cargos por robo implican la falta de intención de cometer un delito en el momento de la entrada, el consentimiento para entrar, malentendidos sobre las leyes relativas al hurto en tiendas o casos en los que se entró legalmente y la intención delictiva surgió posteriormente. Cuestionamos las pruebas de intención presentadas por la fiscalía y combatimos enérgicamente las acusaciones que pueden dar lugar a un «STRIKE».

Consulta confidencial gratuita: (888) 315-3326 | Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana | Hablamos español

Comprender la legislación de California sobre el robo con allanamiento de morada

Código Penal § 459 – Robo con allanamiento de morada

La Ley: Toda persona que entre en cualquier casa, habitación, departamento, vivienda, tienda, almacén, local comercial, molino, granero, establo, letrina u otro edificio, tienda de campaña, embarcación, casa flotante, vagón de tren, contenedor de carga cerrado con llave o precintado, caravana, vehículo (cuando las puertas estén cerradas con llave), mina o cualquier parte subterránea de los mismos, con la intención de cometer hurto mayor o menor o cualquier delito grave, será culpable de allanamiento de morada.

Elementos fundamentales que la fiscalía debe demostrar:

1. Has entrado en una estructura (edificio, habitación, vehículo, etc.)
2. En el momento en que entraste, tenías la intención de cometer un robo o cualquier delito grave dentro de
3. (Para el primer grado) La estructura era una vivienda habitada

Elemento clave: intención al entrar: El aspecto más importante del robo con allanamiento de morada: debe existir la intención de robar o de cometer un delito grave en el momento de la entrada. Si entraste de forma legal (o sin intención delictiva) y luego decidiste robar, se trata de un robo, no de un allanamiento de morada.

Ejemplo:

• Robo con allanamiento de morada: Entrar en una tienda con la intención de robar = robo (entrar con la intención de robar)
• No es un robo: Entrar a una tienda para comprar y luego decidir robar = hurto en tienda o robo (intención formada tras la entrada)

Dos grados de robo

Robo con allanamiento de morada en primer grado (PC § 459 – Residencial):

• Robo con allanamiento de morada en una vivienda, embarcación, casa flotante, caravana o parte de un edificio habitado
• “Habitado” significa que alguien lo utiliza como vivienda (aunque no haya nadie en casa en el momento del robo)

Sanciones:

• Delito grave: 2, 4 o 6 años de prisión estatal
• Delito STRIKE según la Ley de los Tres Delitos
• 50%: depósito mínimo (debe cumplir al menos la mitad de la condena)
• No puede reducirse a un delito menor.
• La libertad condicional formal es posible, pero difícil de obtener

Robo en segundo grado (PC § 459 – Comercial):

• Todos los demás robos (tiendas, negocios, almacenes, vehículos, edificios deshabitados)

Sanciones:

• Wobbler (delito menor o grave)
• Delito menor: hasta 1 año de prisión en la cárcel del condado.
• Delito grave: 16 meses, 2 o 3 años de prisión estatal (o en la cárcel del condado)
• Puede calificarse como delito menor
• Probabilidad mayor de libertad condicional

La Proposición 47 y el robo con allanamiento de morada

PC § 459.5 – Hurto en tiendas (creado en 2014):

Según ^[1]Tribunales de California: Proposición 47^[1], los votantes aprobaron una ley específica contra el hurto en tiendas:

Definición de hurto en tiendas: Entrar en un establecimiento comercial con la intención de cometer un hurto mientras dicho establecimiento se encuentra abierto en su horario habitual de atención, siempre que el valor de los bienes sustraídos o que se pretendía sustraer no supere los $950.

Efecto sobre el robo con allanamiento de morada:

• El hurto en tiendas es ahora un delito menor según el artículo 459.5 del Código Penal (no se considera robo con allanamiento de morada)
• Pena máxima: 6 meses de prisión, multa de 1 000 TP4T1
• No se puede imputar como robo con allanamiento de morada si se cumplen los requisitos del hurto en tiendas

Cuándo sigue siendo aplicable el delito de robo:

• Tienda cerrada/fuera del horario habitual (no abre en horario comercial)
• Propiedad sobre $950
• Introducir una vivienda (no un establecimiento comercial)
• Introducir estructura no comercial
• Intención de cometer un delito grave distinto del robo

Estadísticas y medidas de control de los robos en el condado de Kern

Robo en el condado de Kern

Según el ^[2]Departamento de Justicia de California OpenJustice^[2]:

Datos sobre robos:

• El condado de Kern registró miles de delitos de robo cada año
• Incluye robos en viviendas y comercios
• La tasa de robos es elevada en todo el condado

Áreas de interés habituales:

Robos en viviendas:

• Barrios de Bakersfield (Noroeste, Suroeste, Este de Bakersfield)
• Viviendas rurales (Tehachapi, zonas periféricas; a menudo desocupadas durante largos periodos)
• Complejos de apartamentos
• Alojamiento para trabajadores de yacimientos petrolíferos (trabajadores que se ausentan por turnos)

Robos en comercios:

• Tiendas minoristas (robos fuera del horario comercial)
• Almacenes e instalaciones de almacenamiento
• Obras de construcción (robo de herramientas y equipos)
• Actividades agrícolas (maquinaria, robo de combustible)

Robos en vehículos:

• Aparcamientos (centros comerciales)
• Calles residenciales
• Aparcamientos de hoteles y moteles

Respuesta de las fuerzas del orden

Investigación:

• Departamento de Policía de Bakersfield^[3] Unidad de Delitos contra la Propiedad
• Departamento del Sheriff del Condado de Kern^[4] investigaciones en zonas rurales
• Análisis de la escena del crimen (huellas dactilares, ADN, huellas de zapatos)
• Recopilación de vídeos de vigilancia
• Vigilancia de casas de empeño (para la recuperación de bienes robados)

Fiscalía: ^[5]Fiscal del Distrito del Condado de Kern^[5] persigue con firmeza los casos de robo:

• El robo en viviendas siempre se tipifica como delito grave (STRIKE)
• El robo en locales comerciales se tipifica como delito grave si el valor es considerable o si se trata de un reincidente
• Penas más severas para los ladrones reincidentes
• Se exige la indemnización por todas las pérdidas

Situaciones habituales de robo en el condado de Kern

Robo en vivienda (primer grado)

Casos típicos:

Robos en viviendas durante el día:

• Los ladrones atacan las viviendas durante el horario laboral (de 9:00 a. m. a 5:00 p. m.)
• Entrada a través de puertas o ventanas sin cerrar, allanamiento
• Habitaciones objetivo (joyas, dinero en efectivo, armas, aparatos electrónicos)
• Una visita rápida (5-10 minutos)

Robos nocturnos:

• Mientras los residentes duermen o están fuera
• Más peligroso (posibilidad de enfrentamiento)
• Sanciones más severas si está ocupado

Viviendas vacías o de vacaciones:

• Viviendas que parecen estar desocupadas
• El correo se acumula, no hay luz, el jardín está descuidado
• Ausencia prolongada (vacaciones, hospitalizaciones)

Propiedades rurales:

• Localidades aisladas del condado de Kern
• Menos presencia policial
• Equipos agrícolas, herramientas y armas de fuego

Pruebas utilizadas:

• Signos de allanamiento (ventanas rotas, puertas forzadas, cerraduras dañadas)
• Habitaciones revueltas (cajones abiertos, objetos esparcidos)
• Bienes robados (aparatos electrónicos, joyas y armas desaparecidos)
• Huellas dactilares, ADN y huellas de zapatos en el lugar de los hechos
• Vídeos de vigilancia (cámaras de vecinos, cámaras de timbre)
• Registros de casas de empeño (artículos robados recuperados)
• Datos de localización de teléfonos celulares

Robo en un local comercial (segundo grado)

Robos en tiendas minoristas:

• Robos fuera del horario comercial (rotura de ventanas, forzamiento de cerraduras)
• Cajas registradoras y cajas fuertes de Target
• Robo de mercancía
• Robos en cajeros automáticos

Robos en almacenes:

• Robos de mercancía a gran escala
• Herramientas, equipo, alambre de cobre
• Mercancías paletizadas cargadas en camiones

Obras de construcción:

• Robo de herramientas (herramientas eléctricas, generadores)
• Alambre de cobre, tuberías
• Materiales de construcción

Robos en oficinas comerciales:

• Informática, electrónica
• Documentos confidenciales (robo de identidad)
• Fondo de caja

Robos en explotaciones agrícolas (frecuentes en el condado de Kern):

• Tractores, equipos de riego
• Robo de combustible
• Cultivos cosechados
• Impacto económico significativo para los agricultores

Robo en vehículos (segundo grado)

Elementos del delito de robo en vehículos:

• El vehículo debe estar cerrado con llave
• Intención de robar objetos del vehículo o de robar el propio vehículo en el momento de entrar en él

Situaciones habituales:

• Robo con fractura (romper una ventana y llevarse los objetos a la vista)
• Robo de convertidores catalíticos (acceso por la parte inferior del vehículo)
• Robo de herramientas de los camiones de trabajo
• GPS, equipo de sonido, objetos personales

Lugares de interés del condado de Kern:

• Aparcamientos de centros comerciales (Valley Plaza, East Hills Mall)
• Aparcamiento de hoteles y moteles
• Aparcamientos disuasorios
• Calles residenciales (durante la noche)

Defensas sólidas contra los cargos de robo

1. Ausencia de intención de cometer un delito en el momento de la entrada (la defensa más importante)

La Ley: El robo con allanamiento de morada requiere la intención específica de cometer un hurto o un delito grave en el momento en que entraste. Si la intención surgió después de entrar, no se considera robo.

Lo que demostramos:

• Entraste de forma legal o sin intención delictiva
• Decidiste robar solo después de haber entrado
• Entraste con un propósito legítimo.
• No hay indicios de intención en el momento de la entrada

Ejemplos:

• Entré a la tienda para comprar, pero luego decidí robar (hurto en una tienda, no robo con allanamiento)
• Entré en un garaje abierto para pedir indicaciones, vi el objeto y lo cogí (robo, no allanamiento de morada)
• Entró con permiso, pero luego se llevó algo (hurto, no robo con allanamiento)
• ¿Has cambiado de opinión después de entrar?

Pruebas:

• Vídeo de vigilancia que muestra un comportamiento normal durante las compras antes del robo
• Tu comportamiento al entrar (sin actuar con recelo, sin intentar ocultar nada)
• Tiempo pasado en el interior antes del robo (un tiempo prolongado sugiere una intención premeditada posterior)
• Tus comentarios denotan falta de planificación

Resultado: Ausencia de intención al entrar = elemento esencial no demostrado = el delito de robo con allanamiento se reduce a simple hurto o se desestima

Crítico: Esta es la defensa más importante en los casos de robo. La fiscalía debe demostrar el estado mental en el momento de la entrada, lo cual es difícil de probar más allá de toda duda razonable.

2. Consentimiento para entrar / Derecho a estar presente

La Ley: Si tenías permiso para entrar o derecho a estar en la propiedad, no se considera allanamiento.

Lo que demostramos:

• El propietario o residente te dio permiso para entrar
• Puerta abierta al público
• Vivías allí o tenías llave
• Derecho legítimo a estar presente

Ejemplos:

• Compañero de piso, familiar o copropietario (vives allí)
• Invitado
• El negocio está abierto al público en horario comercial
• El arrendador entra en la vivienda alquilada
• Empleado con acceso

Pruebas:

• Tu domicilio (correo postal, documento de identidad en el que figure la dirección)
• Testimonio de un testigo al que se le invitó
• Llaves que tienes en tu poder
• Documentos laborales que demuestren que trabajas allí
• Mensajes de texto que indican permiso para entrar

Resultado: Entrada lícita = no hay robo con allanamiento de morada (puede constituir hurto si se sustraje algún bien, pero no robo con allanamiento de morada)

3. Reclamación del derecho a la propiedad

La Ley: Si entraste para recuperar un bien que creías sinceramente que te pertenecía, no hubo intención de robar.

Lo que demostramos:

• Creías que las cosas que había dentro eran tuyas
• Has entrado para recuperar tus pertenencias
• La creencia era sincera (aunque errónea).
• No hubo intención de robarle al propietario

Ejemplos:

• Recogiste tus pertenencias de la casa de tu expareja
• Entré para recoger unas cosas que te habías dejado en casa de un amigo
• Socio comercial que recupera bienes de la empresa
• Propiedad embargada que creías que era tuya

Pruebas:

• Comunicaciones sobre la titularidad de bienes inmuebles
• Recibos que demuestran que compraste los artículos
• Testigos que confirman que la propiedad era tuya
• Historia de la posesión

Resultado: Reclamación de derecho = ausencia de intención de robar = inocente de robo con allanamiento de morada

4. Hurto en tiendas (PC § 459.5) No es robo con allanamiento de morada

Defensa de la Proposición 47:

Lo que demostramos:

• Ha entrado en un establecimiento comercial.
• Durante el horario comercial habitual
• Con la intención de cometer hurto
• Propiedad valorada en $950 o menos.

Resultado: Cumple con el artículo 459.5 del Código Penal: hurto en tiendas = se tipifica como delito menor de hurto en tiendas, NO como delito grave de robo con allanamiento

Fundamental para los clientes: Muchas personas son acusadas erróneamente de robo con allanamiento de morada por haber cometido un hurto en una tienda. Luchamos para que el cargo se rebaje a un delito menor según el artículo 459.5 del Código Penal.

Ejemplo:

• Entró en Target durante el horario comercial con la intención de robar mercancía por valor de $200
• Cargo incorrecto: Robo con allanamiento de morada (delito grave)
• Cargo correcto: Hurto en tiendas, art. 459.5 del Código Penal (delito menor)

5. Identidad equivocada

La Ley: La fiscalía debe demostrar que TÚ cometiste el robo.

Lo que demostramos:

• Usted no se encontraba en el lugar cuando se produjo el robo
• Coartada (estabas en otro lugar)
• No hay pruebas físicas que te vinculen (huellas dactilares, ADN, huellas de zapatos)
• La identificación por testigos oculares no es fiable

Común en:

• Robos en viviendas (ningún testigo vio el rostro del ladrón)
• Recuperación de bienes robados de un tercero (no los robaste tú, sino que se los compraste al verdadero ladrón)
• Aspecto similar al del ladrón real

Pruebas:

• Testigos de coartada
• Pruebas con marca de tiempo (recibos, vídeos, GPS, ubicación del teléfono celular)
• Falta de pruebas forenses
• No se ha encontrado ningún objeto robado en tu poder

Resultado: No se puede demostrar que cometiste un robo = inocente

6. Registro e incautación ilegales (Cuarta Enmienda)

Impugnación de la forma en que se obtuvieron las pruebas:

Lo que desafiamos:

• Registro ilegal de un vehículo (se encontraron bienes robados)
• Registro ilegal de domicilio sin orden judicial
• La búsqueda de libertad condicional excedió el alcance
• Consentimiento forzado

Ejemplos:

• La policía registró un automóvil sin causa probable y encontró objetos robados
• La policía entró en la vivienda sin orden judicial y encontró objetos robados
• El registro para comprobar el cumplimiento de la libertad condicional se convirtió en un registro para buscar pruebas

Pruebas:

• Ausencia de causa probable para el registro
• No existe justificación ni excepción válida
• Tus declaraciones indican que no hay consentimiento

Resultado: Registro ilegal = pruebas suprimidas = caso debilitado o desestimado

7. Pruebas insuficientes / Duda razonable

Cuestionar los argumentos de la fiscalía:

Lo que demostramos:

• No hay pruebas directas de que hayas cometido un robo
• Las pruebas circunstanciales son débiles
• Existen otras explicaciones
• Testigos poco fiables

Ejemplos:

• Sin huellas dactilares, ADN ni pruebas forenses
• Se recuperaron los bienes robados, pero no hay pruebas de que tú hayas cometido el robo (podrías habérselos comprado a un ladrón de verdad)
• Las imágenes de las cámaras de vigilancia no son claras
• Una coartada genera dudas

Resultado: Pruebas insuficientes = duda razonable = inocente

8. Acusación falsa

Realidad: Las acusaciones falsas de robo se producen en:

• Conflictos domésticos (tu expareja te acusa de haberle robado tras la ruptura)
• Conflictos sobre la propiedad de bienes inmuebles
• Fraude de seguros (el propietario denuncia un robo y te culpa a ti)
• Vecinos envidiosos

Lo que demostramos:

• El acusador tiene motivos para mentir.
• No se produjo ningún robo (los objetos se extraviaron, no fueron robados)
• El denunciante inventó todo para hacerte daño
• Incoherencias en la línea temporal

Pruebas:

• Mensajes que revelan el motivo del denunciante
• Cuestiones relacionadas con la credibilidad del denunciante
• Falta de corroboración

Resultado: Falsa acusación expuesta = inocente

9. Reducir el delito de robo con allanamiento de morada de primer grado a segundo grado

Si no puede ganar directamente:

Lo que defendemos:

• La estructura no era una “vivienda habitada”
• El edificio era comercial, no residencial
• Nadie vive en un edificio

Resultado: Reducción de un delito de primer grado a uno de segundo grado = se evita el «STRIKE», se reduce la pena de 2 a 6 años a 16 meses a 3 años; puede considerarse delito menor

10. Reducción de un delito grave a un delito menor (solo en el segundo grado)

Por robo con allanamiento de morada en segundo grado (delito de doble tipificación):

Lo que defendemos:

• Primera infracción
• Bajo valor de la propiedad
• No hay señales de allanamiento
• Sin antecedentes penales
• Fuertes vínculos con la comunidad

Resultado: Delito grave rebajado a delito menor = máximo 1 año de cárcel (no en una prisión estatal), sin «strike», posibilidad de eliminación de antecedentes penales

Cuestiones especiales relacionadas con los robos

Intención de cometer “cualquier delito grave”

El allanamiento de morada no implica necesariamente robo: Se puede entrar con la intención de cometer cualquier delito grave (no solo robo):

• Intención de cometer una agresión
• Intento de cometer vandalismo (delito grave)
• Intento de violación
• Intento de incendio provocado

Ejemplos:

• Entrar en una vivienda con la intención de agredir a la expareja = robo
• Entrar en un local con la intención de causar daños = robo

Defensa:

• Impugnar las pruebas de la intención de cometer un delito grave
• Demostrar que solo se trata de un delito menor (no de robo con allanamiento de morada)

Intento de robo (PC § 664/459)

La Ley: Intento de robo si se dio un paso concreto para entrar con la intención de cometer un delito, pero no se completó la entrada.

Ejemplos:

• Intentó romper una ventana, pero huyó antes de entrar
• Intenté forzar la cerradura, pero no lo logré
• Se acercó a la puerta con la intención de entrar, pero se detuvo

Sanciones:

• Primer grado: 1, 2 o 3 años de prisión estatal
• Segundo grado: 6 meses/1 año de cárcel O 16 meses/2/3 años de prisión

Defensa:

• Sin intención de entrar
• No hay un paso directo hacia la entrada
• Intento abandonado (retirada)

Robo con allanamiento de morada frente a allanamiento de morada

Código Penal, art. 602 – Allanamiento de morada: Entrar en una propiedad sin permiso.

Diferencia clave:

• Allanamiento de morada: Entrar sin permiso (sin intención de cometer un delito)
• Robo con allanamiento de morada: Entrar con la intención de cometer un robo o un delito grave

Si no se puede demostrar la intención: El delito de robo con allanamiento de morada se ha rebajado a allanamiento de morada (delito menor).

Datos sobre los robos en vehículos

El vehículo debe estar cerrado con llave: Si el vehículo estaba abierto, no se trata de un robo con allanamiento (puede ser un hurto menor).

Propósito:

• Intento de robo en un vehículo, OR
• Intención de robar el vehículo (robo de vehículo)

Defensas habituales:

• Vehículo sin cerrar (sin robo)
• Tenía permiso para acceder al vehículo
• El vehículo era tuyo (no se puede robar el propio vehículo)

Consecuencias de un robo en una vivienda

Repercusiones de la ley de los tres strikes:

Primer delito (robo con allanamiento de morada en primer grado):

• 50%: depósito mínimo
• Una futura condena por delito grave = pena duplicada

Segundo STRIKE:

• Cualquier nuevo delito grave = pena duplicada
• Custodia 80%

Tercer STRIKE:

• De 25 años a cadena perpetua

Mociones de Romero: Presentamos mociones en virtud del artículo 1385 del Código de Procedimiento Civil para que se desestime la acusación de STRIKE en interés de la justicia.

Agravantes de la pena por robo con allanamiento de morada

Mejoras habituales

Persona presente (PC § 667.5(c)(21)):

• Robo en una vivienda con alguien presente
• Sanciones más severas
• Calificación de delito grave con violencia

Lesiones corporales graves (PC § 12022.7):

• Si la víctima resulta herida durante un robo
• De 3 a 6 años adicionales

Agravante por uso de arma de fuego (Código Penal, art. 12022.5 y art. 12022.53):

• Armado durante un robo
• Uso de un arma de fuego durante un robo
• Años adicionales de vida

Agravante por pertenencia a una banda (PC § 186.22):

• Robo en beneficio de una banda
• Entre 2 y 4 años más
• Delito grave con violencia: pena mínima de 10 años

Condenas previas:

• Las condenas previas por robo agravan las penas

Indemnización en casos de robo con allanamiento de morada

Indemnización a las víctimas (PC § 1202.4)

Debe indemnizar a las víctimas:

• Valor de los bienes robados
• Daños materiales (ventanas, puertas y cerraduras rotas)
• Costos de reparación
• Salarios perdidos
• Asesoramiento para el manejo del estrés emocional

Ejemplos:

• Ventana rota (1.450) + joyas robadas (1.450) + reparación de la puerta (1.430) = 1.480 de indemnización
• Daños causados a la puerta durante la entrada ($1,200) + robo de aparatos electrónicos ($2,000) + asesoramiento a la víctima ($500) = indemnización de $3,700

Colección:

• Embargo de salario
• Impuestos bancarios
• Interceptación de reembolsos fiscales
• Vigencia de 10 años (renovable)

Demandas civiles

Las víctimas pueden demandar:

• Daños reales
• Daños punitivos
• Honorarios de abogados

Indemnización por daños y perjuicios triplicada: En algunos casos de robo, la legislación civil permite el pago de una indemnización por daños y perjuicios triplicada.

¿Por qué elegir a Tu Defensor Criminalista para la defensa en casos de robo con allanamiento de morada?

Experiencia en la intención al momento de la entrada

• Impugnar las pruebas sobre la intención de la fiscalía
• Presente pruebas que demuestren que no hubo intención delictiva en el momento de la entrada
• Demostrar que la entrada fue legal y que la intención se formó posteriormente

Litigio STRIKE

• Defenderse de las acusaciones de robo con allanamiento de morada en primer grado
• Romero presenta mociones para que se excluyan los antecedentes penales
• Reducir de primer grado a segundo grado siempre que sea posible

Propuesta 47 Defensa

• Reducción del delito de robo con allanamiento de morada a hurto en tiendas, art. 459.5 del Código Penal
• Garantizar una imputación adecuada en virtud de la Propuesta 47
• Proteger a los clientes frente a acusaciones infundadas de robo

Desafío de pruebas forenses

• Interrogar a los peritos forenses
• Impugnar las huellas dactilares y las pruebas de ADN
• Cadena de custodia del ataque
• Contratar expertos en defensa

Defensa basada en una coartada

• Presentar pruebas convincentes que demuestren la coartada
• Documentación con marca de tiempo
• Testimonio de testigos
• Datos de localización de teléfonos celulares

Experiencia en el condado de Kern

• Apariciones regulares en^[6]Tribunal Superior del Condado de Kern^[6]
• Relaciones con^[5]Fiscal del condado de Kern^[5] fiscales
• Conocimiento de las prácticas de sentencia de los jueces locales.
• Análisis de las actitudes del jurado del condado de Kern

Defensa en juicios

• Amplia experiencia en juicios por robo
• No temer llevar los casos a juicio.
• Interrogatorio agresivo
• Peritos cuando sea necesario

Resultados comprobados

• Calificación perfecta de 5.0 en Avvo
• 34 opiniones de cinco estrellas
• Tres premios consecutivos Client's Choice Awards
• Numerosos casos de robo desestimados, con reducción de la pena o con absolución

Servicios bilingües

• Representación completa en español

Preguntas frecuentes

Póngase en contacto con Tu Defensor Criminalista para la defensa en casos de robo

Las condenas por robo con allanamiento de morada se consideran delitos «STRIKE», con penas de prisión estatal y un período mínimo de custodia de 501 días. La intención al entrar es lo más importante: cuestionamos las pruebas de la fiscalía. Los hurtos en tiendas a menudo se imputan erróneamente como robo con allanamiento de morada. No aceptes un «STRIKE» sin luchar.

Protegiendo sus derechos. Defendiéndole frente a acusaciones de STRIKE. Impugnando las pruebas de intención en todo el condado de Kern.