Abogado especializado en defensa de casos de conducción bajo los efectos de sustancias estupefacientes en Bakersfield
Defensa especializada contra los cargos por conducción bajo los efectos del cannabis (VC § 23152(f)) en Bakersfield, Delano, Ridgecrest, Wasco y todo el condado de Kern
Ridgecrest, Wasco y todo el condado de Kern
¿Te han detenido por conducir bajo los efectos de la marihuana en el condado de Kern? A pesar de la legalización del cannabis recreativo en California, conducir bajo los efectos de la marihuana sigue siendo un delito grave que conlleva las mismas sanciones que conducir bajo los efectos del alcohol: suspensión del permiso de conducir, penas de cárcel, multas de miles de dólares, programas obligatorios de educación sobre drogas y antecedentes penales permanentes. A diferencia del alcohol, con su estándar de 0,081 % de alcohol en sangre, los casos de conducir bajo los efectos de la marihuana carecen de límites legales objetivos, y se basan en cambio en observaciones subjetivas de los agentes y en opiniones poco confiables de expertos en reconocimiento de drogas.
El abogado Armando Josué Céspedes ofrece una defensa enérgica en casos de conducción bajo los efectos de la marihuana en todo el condado de Kern: Bakersfield, Delano, Ridgecrest, Wasco, Arvin, Shafter, Tehachapi, McFarland, California City y todas las localidades del condado de Kern. Cuenta con una calificación perfecta de 5.0 en Avvo, con 34 reseñas de cinco estrellas y tres premios Client’s Choice Awards consecutivos (2023, 2024, 2025).
Los procesos judiciales por conducir bajo los efectos de la marihuana adolecen de fallos científicos. La presencia de THC no prueba que exista una alteración de las facultades. Las pruebas de sobriedad en el lugar de los hechos, diseñadas para el alcohol, no detectan la alteración de las facultades provocada por el cannabis. Los análisis de sangre muestran la presencia de THC días o semanas después del consumo. Impugnamos estos casos poco sólidos de manera enérgica.
Consulta confidencial gratuita: (888) 315-3326 | Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana | Hablamos español
Comprender la legislación sobre conducción bajo los efectos de la marihuana en California
Código de Tráfico, artículo 23152(f) – Conducir bajo los efectos de drogas
La Ley: Es ilegal que una persona que se encuentre bajo los efectos de cualquier droga conduzca un vehículo.
Elementos que debe demostrar la fiscalía:
Condujiste un vehículo.
Estabas bajo los efectos de una droga (incluida la marihuana o el cannabis)
Tu capacidad para conducir se vio mermada de manera considerable
Diferencia fundamental con respecto a la conducción bajo los efectos del alcohol:
NO existe un límite “per se” para la marihuana (a diferencia del 0,081 TP3T de alcoholemia para el alcohol)
La fiscalía debe demostrar la existencia de una discapacidad real
La mera presencia de THC no es suficiente
Debe demostrarse que la capacidad para conducir se vio afectada
¿Qué se entiende por “estar bajo los efectos” de la marihuana? Según las instrucciones del jurado de California (CALCRIM 2110), una persona se encuentra bajo los efectos de la marihuana si, como consecuencia de su consumo, sus capacidades mentales o físicas se ven tan mermadas que ya no es capaz de conducir con la precaución que tendría una persona sobria, actuando con el cuidado habitual, en circunstancias similares.
Norma imprecisa: A diferencia del umbral claro del 0,08 % para el alcohol, la alteración de las facultades por el consumo de marihuana es subjetiva y se basa en:
Observaciones de los agentes sobre la conducción
Síntomas físicos (ojos rojos, olor)
Resultados en las pruebas de sobriedad en el lugar
Evaluación realizada por un experto en reconocimiento de drogas (DRE)
Análisis de sangre que detecta la presencia de THC
La legalización de la marihuana en California y la conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas
Propuesta 64 (2016) – Ley sobre el consumo de marihuana por parte de adultos: Los votantes de California legalizaron el consumo recreativo de marihuana para adultos mayores de 21 años en noviembre de 2016. Según el [1]Departamento de Control del Cannabis de California[1], los adultos pueden legalmente:
Poseer hasta 28,5 gramos de marihuana
Cultiva hasta 6 plantas en casa
Compra marihuana en dispensarios autorizados
PERO: conducir sigue siendo ilegal:
Es legal consumir marihuana, pero es ilegal conducir bajo sus efectos
Las mismas sanciones penales que por conducir bajo los efectos del alcohol
Tolerancia cero ante la combinación de marihuana y conducción
VC § 23222(b) – Envase abierto:
Es ilegal conducir con un envase abierto de marihuana o de un producto derivado de la marihuana
Infracción: multa de $100 (si es mayor de 21 años)
Delito menor si se es menor de 21 años
Medidas de control de la conducción bajo los efectos del cannabis en el condado de Kern
Según el [2]Oficina de Seguridad Vial de California (OTS)[2], las detenciones por conducir bajo los efectos de la marihuana han aumentado considerablemente desde la legalización:
Aumento de los casos de conducción bajo los efectos de la marihuana:
Aumentan las detenciones por conducir bajo los efectos de las drogas en todo el estado
Las fuerzas del orden del condado de Kern aplican con firmeza las normas sobre la conducción bajo los efectos de la marihuana
La CHP lleva a cabo operaciones especializadas de control de la conducción bajo los efectos de las drogas
Expertos en reconocimiento de drogas (DRE) desplegados por todo el condado
Lugares habituales de control:
Corredor de la autopista 99 (de Bakersfield a Delano)
Autopista Interestatal 5 (principal vía de tráfico)
Autopista 58 (de Bakersfield a Mojave)
Centro de Bakersfield
Puntos de control de alcoholemia (para detectar marihuana y alcohol)
Organismos encargados de hacer cumplir la ley:
Patrulla de Carreteras de California[3]: Control de la conducción bajo los efectos del cannabis
Departamento de Policía de Bakersfield[4]: Autoridades municipales, agentes de la DRE
Departamento del Sheriff del Condado de Kern[5]: Áreas no incorporadas
Departamentos de policía municipal
Sanciones por conducir bajo los efectos de la marihuana en el condado de Kern
Primer delito de conducción bajo los efectos de la marihuana (delito menor)
Sanciones penales:
Cárcel del condado: hasta 6 meses.
Multas: $390-$1,000 más sanciones (total $1,800-$2,800)
Libertad condicional: de 3 a 5 años.
Curso para conductores condenados por conducir bajo los efectos de sustancias: de 3 a 9 meses (igual que en el caso del alcohol)
Servicio comunitario: Varía
Panel sobre el impacto en las víctimas
Suspensión del permiso de conducir por parte del DMV:
Suspensión de 6 meses (4 meses si se realiza la prueba química)
Se puede obtener una licencia restringida inmediata con dispositivo de bloqueo de encendido (IID)
Nota: Se exige el uso de un dispositivo de bloqueo de encendido (IID) aunque se trate de un caso de conducción bajo los efectos de la marihuana (no se realiza prueba de alcoholemia para la marihuana; el IID impide el consumo de alcohol)
Consecuencias adicionales:
Antecedentes penales permanentes
Consecuencias laborales (conductores profesionales, puestos de trabajo que requieren conducir)
Aumentos en las tarifas de los seguros
Disciplina en materia de licencias profesionales
Consecuencias migratorias para los no ciudadanos
Segunda infracción por conducir bajo los efectos de la marihuana
Sanciones:
Cárcel del condado: de 96 horas a 1 año (mínimo obligatorio de 96 horas)
Multas: $390-$1,000 más evaluaciones
Escuela de DUI: 18-30 meses
Suspensión del permiso de conducir: 2 años (se puede obtener un permiso restringido con dispositivo de bloqueo de encendido [IID] al cabo de 1 año)
Libertad condicional: de 3 a 5 años.
Tercera infracción por conducir bajo los efectos de la marihuana
Sanciones:
Cárcel del condado: de 120 días a 1 año (mínimo obligatorio de 120 días)
Multas: $390-$1,000 más evaluaciones
Escuela de DUI: 30 meses
Suspensión del permiso de conducir: 3 años (permiso restringido con dispositivo de bloqueo de encendido tras 6 meses)
Conducente declarado infractor habitual de tráfico (HTO)
Libertad condicional: de 3 a 5 años.
Conducción bajo los efectos de la marihuana con resultado de lesiones (delito grave, VC § 23153)
Sanciones:
Prisión estatal: 16 meses, 2 o 3 años.
De 3 a 6 años adicionales por agravante de lesiones corporales graves
Revocación de la licencia: hasta 5 años.
Multas: de 1 015 a 5 000, más recargos
Indemnización a las víctimas (gastos médicos, salarios perdidos)
Delito de AGRESIÓN si se causan lesiones graves
Por qué los casos de conducción bajo los efectos de la marihuana son diferentes (y menos sólidos)
No existe un límite legal “per se”
La conducción bajo los efectos del alcohol tiene un criterio claro:
0,081 % de alcohol en sangre (BAC) = infracción automática (VC § 23152(b))
El alcoholímetro ofrece un resultado inmediato en la carretera
Correlación bien establecida entre la concentración de alcohol en sangre y la alteración de las facultades
No existe una norma para la conducción bajo los efectos de la marihuana:
No hay un límite legal de THC (a diferencia de otros estados)
La presencia de THC en la sangre no demuestra que haya una alteración de las facultades
El THC puede permanecer en el organismo durante días o semanas después de su consumo
No existe correlación entre los niveles de THC en sangre y la alteración de las facultades
Realidad científica: Según el [6]Administración Nacional de Seguridad Vial en Carreteras (NHTSA)[6], no existe un consenso científico sobre la relación entre los niveles de THC en sangre y la alteración de las facultades. Los consumidores habituales pueden presentar niveles elevados de THC y, sin embargo, estar completamente sobrios.
Los análisis de sangre de THC no son fiables para demostrar la incapacidad
Metabolismo del THC:
El THC (delta-9-tetrahidrocannabinol) es el principio activo de la marihuana
Tras su consumo, el THC pasa al torrente sanguíneo y se metaboliza en THC-COOH (metabolito inactivo)
El THC-COOH puede permanecer en la sangre durante días o semanas
Problemas con los análisis de sangre:
Ventana de detección: Los análisis de sangre detectan el THC y sus metabolitos días o semanas después del consumo
Sin correlación de deterioro: Unos niveles elevados de THC no implican necesariamente una alteración de las facultades
Usuarios habituales: Los consumidores habituales de marihuana mantienen niveles elevados de THC de forma constante
Tiempo transcurrido desde el último uso: Un análisis de sangre no puede determinar cuándo se consumió marihuana
Ejemplo: Fumas marihuana el viernes por la noche. Te detienen por conducir bajo los efectos de la marihuana el lunes por la mañana. El análisis de sangre detecta la presencia de THC. El lunes estabas sobrio, pero el THC del viernes seguía en tu organismo.
Resultado: El análisis de sangre demuestra el consumo de marihuana (legal), NO la conducción bajo los efectos de esta (ilegal).
Las pruebas de sobriedad en la calle no detectan la alteración de las facultades causada por la marihuana
Pruebas de sensibilidad al alcohol: Las pruebas estándar de sobriedad en el terreno (caminar y girar, mantenerse en pie sobre una pierna, nistagmo de mirada horizontal) se diseñaron y validaron exclusivamente para detectar la intoxicación por alcohol.
La marihuana afecta al cuerpo de manera diferente:
La marihuana no provoca los mismos problemas de equilibrio y coordinación que el alcohol
La prueba HGN (prueba ocular) no detecta el consumo de marihuana
La prueba de «caminar y girar» es menos fiable en el caso de la marihuana
Las afecciones médicas, el nerviosismo y los factores ambientales influyen en el rendimiento en la prueba de FST
Según un estudio de la NHTSA: Las pruebas de sobriedad en el terreno no han sido validadas para detectar la alteración de las facultades causada por el consumo de marihuana. Muchas personas sobrias no superan estas pruebas debido a afecciones médicas, la edad, el peso, el calzado o la ansiedad.
Los expertos en reconocimiento de drogas (DRE) son subjetivos
¿Qué es el DRE? Agentes formados en la evaluación de la influencia de las drogas en 12 pasos para detectar la alteración de las facultades por consumo de drogas.
Proceso de 12 pasos de DRE:
Alcohómetro (para descartar la presencia de alcohol)
Entrevista al agente que detuvo al sospechoso
Examen ocular (tamaño de la pupila, reflejo de la pupila en la luz, falta de convergencia)
Pruebas de atención dividida (prueba de equilibrio de Romberg, caminar y girar, mantenerse en pie sobre una pierna, llevarse el dedo a la nariz)
Examen en sala oscura (tamaño de la pupila en la oscuridad)
Examen del tono muscular
Examen del lugar de la inyección (buscar marcas de agujas)
Declaraciones y interrogatorio del sospechoso
Opinión del evaluador (categoría del medicamento)
Análisis toxicológico (análisis de sangre/orina)
Informe escrito
Problemas con las evaluaciones de DRE:
Subjetivo: Basado en la opinión de un agente, no en datos científicos objetivos
Poco fiable: Los estudios indican que los índices de precisión de la DRE varían considerablemente
Sesgado: El agente ya cree que estás bajo los efectos del alcohol antes de la prueba
Explicaciones alternativas: Ciertas afecciones médicas, la fatiga y la ansiedad pueden parecerse a los síntomas de las drogas
No hay validación para la marihuana: El programa DRE está validado principalmente para el alcohol, la cocaína y la metanfetamina
DRE en el condado de Kern: La Policía de Bakersfield, la Patrulla de Carreteras de California (CHP) y la Oficina del Sheriff del condado de Kern cuentan con agentes DRE capacitados. Cuestionamos enérgicamente el testimonio de los DRE mediante el contrainterrogatorio y la presentación de testigos expertos.
Situaciones habituales que dan lugar a detenciones por conducir bajo los efectos de la marihuana
Pacientes que consumen marihuana medicinal
Escenario: Tienes una receta médica válida para marihuana medicinal. Consumes marihuana de forma legal para tratar un dolor crónico. Unos días después, te detienen por una infracción de tránsito menor. El agente huele a marihuana, te somete a pruebas de sobriedad y te detiene por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas.
Defensa:
El consumo de marihuana con fines médicos es legal
THC en sangre debido a un consumo legal anterior, no a una alteración actual
El hecho de tomar medicamentos recetados no implica automáticamente una discapacidad
El agente no puede distinguir entre la alteración actual y los restos de THC
Usuarios recreativos detenidos días después de haber consumido
Escenario: Fumas marihuana el viernes por la noche (es legal). El domingo por la tarde, te ves involucrado en un accidente leve. El agente sospecha que conduces bajo los efectos del alcohol o las drogas y lleva a cabo una investigación. El análisis de sangre da positivo en THC. Te detienen por conducir bajo los efectos de la marihuana.
Defensa:
El análisis de sangre demuestra que consumió marihuana legalmente hace unos días, no que estuviera bajo sus efectos el domingo
Los metabolitos del THC permanecen en el organismo durante días o semanas
Sin deterioro de las facultades en el momento de conducir
Accidente causado por otros factores (culpa de otro conductor, condiciones de la carretera)
Consumo combinado de alcohol y marihuana
Escenario: Consumes una pequeña cantidad de alcohol y marihuana. Tu nivel de alcohol en sangre es de 0,051 % (por debajo del límite legal). El agente te detiene por estar bajo los efectos combinados del alcohol y la marihuana.
Defensa:
Alcohol por debajo del límite legal
El consumo de marihuana era legal
No hay pruebas de que las sustancias combinadas causaran una alteración
Las observaciones del agente se atribuyen al nerviosismo y a problemas de salud
Olor a marihuana sin efectos nocivos
Escenario: Un pasajero del auto estaba fumando marihuana. Tú eres el conductor y estás sobrio. El agente huele a marihuana, supone que estás bajo los efectos de las drogas y te realiza pruebas de sobriedad. Te niegas a hacerte el análisis de sangre o el resultado muestra un nivel mínimo de THC debido al humo de segunda mano.
Defensa:
El olor no prueba la incapacidad
Era el pasajero quien fumaba, no el conductor
No estabas bajo los efectos del alcohol
Se rechazó un análisis de sangre poco fiable (o un nivel mínimo de THC debido a la exposición pasiva)
Defensas sólidas contra los cargos por conducir bajo los efectos de la marihuana
1. Sin alteración de las facultades: estabas sobrio
La Ley: La fiscalía debe demostrar que realmente se encontraba bajo los efectos de la droga, no solo que había THC en su organismo.
Lo que demostramos:
Condujiste con normalidad (el informe del agente indica que condujiste correctamente)
Realizó las pruebas de sensibilidad al azúcar correctamente
Te mostrabas alerta, coherente y receptivo
THC en sangre procedente de un consumo legal anterior (hace días o semanas)
No hay indicios de que hubiera una alteración real en el momento de conducir
Pruebas:
Vídeo de una cámara de salpicadero que muestra una conducción normal
Tu declaración sobre cuándo consumiste marihuana por última vez
Según el testimonio de los testigos, parecías estar sobrio
Historiales médicos que demuestren que eres un consumidor crónico con tolerancia
El testimonio del toxicólogo experto indica que los niveles de THC son compatibles con un consumo previo, no con una alteración actual
Resultado: No se puede demostrar que haya habido un perjuicio real = inocente
2. Impugnación del análisis de sangre: el THC no demuestra la incapacidad
La Ley: Un análisis de sangre que detecte la presencia de THC no es suficiente para demostrar que se ha conducido bajo los efectos de la marihuana.
Lo que demostramos:
El THC detectado procedía de un consumo legal ocurrido días o semanas antes
Eres un paciente de marihuana medicinal con receta médica
Eres un consumidor habitual que siempre tiene THC en el organismo
Un análisis de sangre no puede determinar cuándo se consumió marihuana
Los niveles de THC no se correlacionan con la alteración de las facultades
Peritos: Contamos con toxicólogos forenses que prestan testimonio:
El THC se metaboliza y permanece en la sangre durante largos periodos de tiempo
No existe una correlación científica entre los niveles de THC en sangre y la alteración de las facultades
Los consumidores habituales mantienen niveles elevados de THC incluso cuando no están bajo los efectos de la droga
Un análisis de sangre no permite determinar cuándo se consumió la marihuana
La detección de THC-COOH (metabolito inactivo) solo demuestra un consumo anterior
Resultado: Pruebas de análisis de sangre desacreditadas o excluidas
3. Recurso contra la evaluación del experto en reconocimiento de drogas (DRE)
Lo que desafiamos:
La evaluación del DRE es una opinión subjetiva, no una ciencia
Los indicadores de DRE tienen explicaciones médicas alternativas
El DRE llegó a una conclusión antes de completar la evaluación (sesgo de confirmación)
Los DRE no cuentan con la formación ni la certificación adecuadas
Examen DRE realizado de forma incorrecta
Temas para el contrainterrogatorio:
“¿No es cierto que el programa DRE nunca se ha validado para la conducción bajo los efectos de la marihuana?”
“Los ojos rojos pueden deberse a alergias, cansancio o el uso de lentes de contacto, ¿verdad?”
“La rigidez muscular puede deberse a afecciones médicas o al nerviosismo, ¿verdad?”
“Usted creía que mi cliente estaba bajo los efectos del alcohol incluso antes de comenzar la evaluación, ¿verdad?”
“Nada de lo que figura en su evaluación permite determinar cuándo se consumió la marihuana, ¿verdad?”
Peritos: Contratamos a expertos que analizan críticamente la metodología DRE y explican las causas alternativas de los síntomas observados.
Resultado: Se desmiente el dictamen del DRE; el jurado considera que la evaluación no es fiable
4. Defensa en casos de marihuana medicinal: uso legal
La Ley: El consumo de marihuana con fines médicos es legal en California. El consumo legal de drogas no implica automáticamente un delito de conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas.
Lo que demostramos:
Tienes una receta médica válida para marihuana medicinal
Consumes marihuana de forma legal para tratar una afección crónica (dolor, trastorno de estrés postraumático, ansiedad)
Tu consumo de marihuana es un medicamento recetado
No se encontraba bajo los efectos del alcohol o las drogas en el momento de conducir
THC en sangre debido a un tratamiento médico en curso
Pruebas:
Recomendación para el uso de marihuana medicinal
Historial médico que documente la afección.
Declaración médica sobre su tratamiento
Tu testimonio sobre el consumo de marihuana con fines médicos
Argumento: “Del mismo modo que un diabético que usa insulina no tiene automáticamente la capacidad de conducir mermada, un paciente que consume marihuana medicinal tampoco la tiene automáticamente mermada. El uso legal de medicamentos recetados no equivale a conducir bajo los efectos de sustancias”.”
Resultado: Genera una duda razonable sobre la incapacidad ilegal
5. Control de tráfico por sospecha: violación de la Cuarta Enmienda
La Ley: El agente debe tener una sospecha razonable para detener su vehículo.
Lo que desafiamos:
Deténgase si tiene la “corazonada” de que usted estaba bajo los efectos del alcohol
Una parada por una infracción de tráfico menor como pretexto para investigar un caso de conducción bajo los efectos de la marihuana
No hay sospecha razonable de conducir bajo los efectos del alcohol
Discriminación racial por parte de la policía (centrada en conductores jóvenes y minorías)
Pruebas:
Cámara de salpicadero que muestra una infracción de tráfico mínima o nula
El informe del agente carece de fundamento fáctico para la detención
Patrón de detenciones similares por parte del mismo agente
Resultado: Detenimiento ilegal = todas las pruebas excluidas = caso desestimado
6. Negarse a hacerse un análisis de sangre: no hay pruebas del nivel de THC
Consecuencias de la negativa:
Suspensión del permiso de conducir durante un año (sanción administrativa del DMV)
La negativa puede mencionarse en el juicio.
PERO: no hay pruebas de análisis de sangre que la fiscalía pueda utilizar
Consideraciones estratégicas: En los casos de conducción bajo los efectos de la marihuana, negarse a someterse a un análisis de sangre puede ser una estrategia:
Un análisis de sangre revelaría la presencia de THC procedente de un consumo legal anterior
El jurado podría creer erróneamente que la presencia de THC equivale a una alteración de las facultades
Sin análisis de sangre, la fiscalía se basa únicamente en las observaciones de los agentes (argumento menos sólido)
Argumentamos: “Tenías el derecho constitucional de negarte a someterte a un análisis de sangre poco fiable. El hecho de no haberte hecho la prueba no prueba nada en cuanto a tu estado de ebriedad”.”
Nota: La negativa es una decisión compleja que implica sopesar diferentes opciones. Asesoramos a los clientes sobre si deben someterse a las pruebas.
7. Explicaciones alternativas a las observaciones del agente
“Síntomas” del consumo de marihuana en los agentes:
Ojos rojos o inyectados en sangre
Olor a marihuana
Reacciones lentas o tardías
Boca seca
Pupilas dilatadas o contraídas
Explicaciones alternativas:
Ojos rojos: Alergias, falta de sueño, lentes de contacto, aire seco
Olor a marihuana: El pasajero estaba fumando, tú transportabas marihuana (legal) y la ropa absorbió el olor
Reacciones lentas: Nerviosismo, ansiedad provocada por un encuentro con la policía, afecciones médicas
Boca seca: Aire seco, ansiedad, deshidratación
Tamaño de la pupila: Condiciones de iluminación, afecciones médicas, medicamentos recetados
Pruebas:
Historiales médicos que documentan afecciones
Testimonio de testigos
Fotos de las condiciones de iluminación
Tu testimonio sobre las alergias, el cansancio, etc.
Resultado: Las explicaciones alternativas generan una duda razonable
8. Defensa ante el aumento del THC / Problemas de sincronización
La Ley: Es ilegal conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas, no tener THC en el organismo horas después.
Lo que demostramos:
Consumiste marihuana después de conducir (no antes)
La muestra de sangre se extrajo horas después de la detención; los niveles de THC aumentaron durante ese tiempo
El THC se estaba absorbiendo mientras conducía (alteración mínima), pero alcanzó su nivel máximo en el momento de la prueba
Ejemplos:
Fumaste marihuana en el auto después de detenerlo (no mientras conducías)
Consumiste un producto comestible con marihuana antes de conducir; los efectos no se notaron hasta más tarde
El lapso de tiempo transcurrido entre la conducción y la extracción de sangre permitió que aumentara el nivel de THC
Resultado: Duda razonable sobre la capacidad de conducir en el momento de la conducción
9. Impugnar las pruebas de sobriedad en la vía pública
Lo que desafiamos:
Las pruebas de detección de alcohol en el aliento están diseñadas para detectar alcohol, pero no están validadas para la marihuana
Las afecciones médicas afectaron al rendimiento (lesiones, problemas de equilibrio, edad, peso)
Factores ambientales (carretera en mal estado, iluminación deficiente, instrucciones del agente)
El nerviosismo provocó un mal desempeño
La puntuación subjetiva del agente es sesgada
Pruebas:
Historiales médicos que indican afecciones que afectan al equilibrio
Vídeo que muestra unas condiciones de prueba deficientes
Tu testimonio sobre la ansiedad y los problemas de salud
Los análisis de pruebas forenses (FST) no son fiables para la marihuana
Resultado: Pruebas de la FST excluidas o desacreditadas
10. Negociar una reducción de los cargos
Lo que negociamos:
Modificar el artículo 23152(f) del Código de Vehículos (VC) para que se refiera a la “conducción temeraria bajo los efectos del alcohol” (artículo 23103.5 del VC)
Reducir a “conducción temeraria sin consumo de alcohol” (VC § 23103) sin mención alguna a las drogas
Reducción a la exhibición de velocidad (VC § 23109)
Calificar como infracción de tránsito
Cuando esté disponible:
Argumentación débil de la fiscalía (sin análisis de sangre, evaluación DRE poco convincente)
Delincuente sin antecedentes
Pocos indicios de deterioro
Explicaciones alternativas a las observaciones del agente
Paciente que consume marihuana con fines médicos
Beneficios:
Evita una condena por conducir bajo los efectos del alcohol
Multas reducidas, período de libertad condicional más corto
Curso de conducción más breve o sin curso de conducción
Consecuencias menos graves para el permiso de conducir
Mejor para el empleo, los seguros
Audiencia administrativa del DMV: conducción bajo los efectos de la marihuana
Procedimiento independiente ante el DMV
Al igual que en el caso de conducir bajo los efectos del alcohol: El DMV suspende automáticamente el permiso de conducir en caso de detención por conducir bajo los efectos de la marihuana.
Plazo límite: Debe solicitar una audiencia ante el DMV en un plazo de 10 días en caso de detención o la licencia queda automáticamente suspendida.
Audiencia administrativa per se (APS):
Llevada a cabo por un funcionario de audiencias del DMV
La fiscalía presenta pruebas (testimonio de un agente, análisis de sangre)
Interrogamos al agente
Presentar pruebas de la defensa.
El DMV debe demostrar:
El agente tenía motivos razonables para detenerlo.
El agente tenía motivos fundados para arrestarte.
Conducías bajo los efectos de la marihuana
Estrategia de defensa:
Impugnar las observaciones del funcionario
Impugnar la causa probable de la detención
Sostienen que el análisis de sangre no demuestra la incapacidad
Interrogar al agente antes del juicio penal (conservar el testimonio)
Posibles resultados:
Reservar: Sin suspensión
Suspensión confirmada: La licencia se suspende según lo establecido, pero se puede obtener una licencia restringida con un dispositivo de bloqueo de encendido (IID)
Requisito del dispositivo de bloqueo de encendido: Incluso en el caso de conducir bajo los efectos de la marihuana, el DMV exige un dispositivo de bloqueo de encendido (IID) para obtener una licencia restringida. El IID detecta el alcohol (lo cual resulta irónico, dado que se trata de un caso de conducción bajo los efectos de la marihuana, pero así lo exige la ley).
Conducir bajo los efectos de la marihuana frente a conducir bajo los efectos del alcohol: diferencias clave
Similitudes:
Las mismas sanciones penales (cárcel, multas, libertad condicional, curso sobre conducción bajo los efectos del alcohol)
Los mismos períodos de suspensión del permiso de conducir
Los mismos requisitos de IID
Las mismas condiciones de libertad condicional
Diferencias fundamentales:
Conducción bajo los efectos del alcohol
Conducir bajo los efectos de la marihuana
0,081 TP3T Límite de alcoholemia
No hay un límite en sí mismo
Prueba de alcoholemia en carretera
No se realizarán pruebas de marihuana en carretera
Claro: correlación entre el nivel de alcohol en sangre y la incapacidad para conducir
No existe correlación entre el THC y la alteración de las facultades
Pruebas de detección de alcohol validadas
Las pruebas FST no están validadas para la marihuana
Alcohómetro en la comisaría
Se requiere un análisis de sangre (más invasivo)
El alcohol en sangre se elimina en cuestión de horas
El THC permanece en el organismo durante días o semanas
Retroactividad fiable del BAC
Es imposible retrodatar el THC
Carga de la acusación: Los casos de conducción bajo los efectos de la marihuana son MUCHO más difíciles de demostrar para la fiscalía porque:
No existe una norma objetiva en sí misma
Un análisis de sangre no prueba la incapacidad
Las pruebas de estrés no son fiables
Las evaluaciones del DRE son subjetivas
Se debe demostrar la existencia de una discapacidad real (lo cual resulta difícil)
Tribunales del condado de Kern que se ocupan de los casos de conducción bajo los efectos de la marihuana
Edificio principal de Justicia (Bakersfield)
Dirección: 1215 Truxtun Avenue Bakersfield, CA 93301 (661) 868-5393
Asas:
Comparecencias por conducir bajo los efectos de la marihuana
Audiencias previas al juicio
Juicios con jurado
Tribunal Metropolitano (Bakersfield)
Dirección: 1415 Truxtun Avenue Bakersfield, CA 93301
Asas:
Comparecencias por infracciones de tránsito y conducción bajo los efectos del alcohol
Tribunales regionales
Tribunal de Delano Calle Jefferson, 1122, Delano, CA 93215: Casos de conducción bajo los efectos de la marihuana en el oeste del condado de Kern
Tribunal de Ridgecrest 325 South China Lake Boulevard, Ridgecrest, CA 93555 Casos del este del condado de Kern
Tribunales de Mojave/Tehachapi Competencia limitada en materia de conducción bajo los efectos del alcohol
¿Por qué elegir a Tu Defensor Criminalista para la defensa en casos de conducción bajo los efectos de la marihuana?
Experiencia científica
Conocimientos sobre el metabolismo y la farmacología del THC
Trabajar con toxicólogos forenses.
Cuestionar los análisis de sangre poco fiables
Explicar las limitaciones científicas a los jurados
Experiencia del Desafío DRE
Interrogatorio exhaustivo de los expertos en reconocimiento de drogas
Contrate a expertos que analicen la metodología DRE
Poner de manifiesto la subjetividad y el sesgo del DRE
Defensa en casos de marihuana medicinal
Comprender las leyes de California sobre la marihuana medicinal
Defender a los pacientes que consumen marihuana con fines médicos de forma legal
Coordinarse con los médicos
Presentar una defensa convincente basada en la necesidad médica
Experiencia en juicios
No teme llevar a juicio los casos de conducción bajo los efectos de la marihuana
Formación del jurado sobre la ciencia del THC y la alteración de las facultades
Interrogatorio agresivo
Peritos
Experiencia en el condado de Kern
Apariciones regulares en Kern[7][7]Tribunal Superior del Condado[7]
Conocimiento de los agentes locales de la DRE
Relaciones con[8]Fiscal del Distrito del Condado de Kern[8] fiscales
Comprensión de las actitudes del jurado local
Experiencia en audiencias del DMV
Impugnar las suspensiones administrativas del DMV
Interrogar a los agentes
Conservar el testimonio para el juicio.
Aprovecha al máximo tus privilegios de conducir
Resultados comprobados
Calificación perfecta de 5.0 en Avvo
34 opiniones de clientes de cinco estrellas
Tres premios consecutivos Client's Choice Awards (2023-2025)
Numerosas desestimaciones y reducciones de cargos por conducir bajo los efectos de la marihuana
Servicios bilingües
Representación completa en español (Hablamos Español)
Preguntas frecuentes: Conducir bajo los efectos de la marihuana
¿Es ilegal conducir bajo los efectos de la marihuana, aunque esta sea legal en California?
Sí. Es legal consumir marihuana (mayores de 21 años), pero es ilegal conducir bajo sus efectos. Lo mismo que con el alcohol.
¿Cuál es el límite legal para conducir bajo los efectos de la marihuana?
California NO tiene un límite per se para el THC (a diferencia del 0,081 % para el alcohol). La fiscalía debe demostrar que hubo una alteración real de las facultades.
¿Me pueden condenar si el análisis de sangre da positivo en THC aunque no estuviera bajo los efectos de la droga?
Un análisis de sangre por sí solo no es suficiente. La fiscalía debe demostrar que realmente conducías bajo los efectos del alcohol. Nosotros lo cuestionamos.
¿Cuánto tiempo permanece la marihuana en el organismo?
El THC puede seguir siendo detectable en la sangre durante días o semanas, sobre todo en el caso de los consumidores habituales. Un análisis de sangre no permite determinar cuándo se consumió marihuana.
Soy paciente de marihuana medicinal, ¿pueden detenerme por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas?
Sí. La receta de marihuana medicinal no te exime del cumplimiento de las leyes sobre conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas. PERO alegamos el uso medicinal como defensa para demostrar que no había alteración de las facultades.
¿Qué pasa si consumí marihuana hace unos días y no estaba drogado cuando me detuvieron?
Una defensa sólida. El análisis de sangre demuestra un consumo legal en el pasado, NO una alteración actual de las facultades. Presentamos el testimonio de un perito sobre el metabolismo del THC.
¿Debería negarme a hacerme el análisis de sangre?
Una decisión compleja con ventajas e inconvenientes. Negarse conlleva la suspensión del permiso de conducir durante un año, pero elimina las pruebas de THC. Te asesoramos según las circunstancias.
¿Qué es un experto en reconocimiento de drogas (DRE)?
Agente capacitado para detectar la conducción bajo los efectos de las drogas mediante una evaluación de 12 pasos. Las opiniones de los DRE son subjetivas y poco fiables; las impugnamos enérgicamente.
¿Puedo conseguir que mi condena por conducir bajo los efectos de la marihuana se reduzca a conducción imprudente?
Sí. Negociamos reducciones por “conducción imprudente bajo los efectos del alcohol” o “conducción imprudente sin consumo de alcohol” cuando el caso de la fiscalía es débil.
¿Me quitarán la licencia por conducir bajo los efectos de la marihuana?
El DMV suspende el permiso de conducir igual que en los casos de conducción bajo los efectos del alcohol (de 4 a 6 meses por la primera infracción). Se puede obtener un permiso restringido con dispositivo de bloqueo de encendido (IID) de inmediato.
¿Necesito un dispositivo de bloqueo de encendido por conducir bajo los efectos de la marihuana?
Sí. A pesar de haber sido condenado por conducir bajo los efectos de la marihuana, el DMV exige un dispositivo de bloqueo de encendido (IID) para obtener una licencia restringida. El IID solo detecta el alcohol (no detecta la marihuana).
Póngase en contacto con Tu Defensor Criminalista para la defensa de casos de conducción bajo los efectos del cannabis en el condado de Kern
Los casos de conducción bajo los efectos de la marihuana tienen fallos científicos y se pueden ganar. Los análisis de sangre no demuestran la incapacidad para conducir. Las pruebas de sobriedad en el lugar de los hechos no están validadas para la marihuana. Las evaluaciones de los expertos en drogas y alcohol (DRE) son subjetivas. No se declare culpable ante cargos poco sólidos.
Zonas que atendemosPrestamos servicio a todo el condado de Kern: Bakersfield | Delano | Ridgecrest | Wasco | Arvin | Shafter | Tehachapi | McFarland | California City | Taft | Mojave | Todas las comunidades del condado de Kern
Protegiendo tus derechos. Cuestionando los argumentos científicos poco sólidos. Luchando contra la conducción bajo los efectos de la marihuana en todo el condado de Kern.
Confianza de los clientes y reconocimiento de Avvo
Abogado Armando Josué Céspedes está clasificado 5.0 en Avvocon 34 opiniones de cinco estrellas de clientes que alaban su dedicación, profesionalidad y resultados. Muchos destacan su habilidad en los juicios y su atención a los detalles condujeron a la reducción de los cargos o a la desestimación total de los mismos.
Fui arrestado por un DUI hace poco, ya que el español es mi primer idioma, era importante encontrar un gran abogado que era bilingüe. Conseguir su primer DUI puede...
Fui referido al Sr. Cespedes por un amigo de la familia que estaba muy satisfecho con sus servicios legales. Desafortunadamente, tuve un DUI hace unos meses y me...
Él se preocupa e hizo todo lo posible para ayudarme a resolver mi caso. Yo estaba preocupado por mi caso de atropello y fuga y DUI. No sólo fue a la corte...
Armando obtiene resultados teniendo en cuenta tus intereses. Fui acusado injustamente de hacer amenazas primarias. Aunque yo era inocente, era consciente de que las acusaciones son...
Extremadamente profesional Recientemente tuve una breve consulta telefónica con el Sr. Céspedes en relación con un viejo amigo mío. Aunque no pudo ayudarle con sus necesidades legales, yo...
English
Español de México