Que te arresten por conducir bajo los efectos del alcohol ya es bastante aterrador, pero cuando hay un niño en el vehículo en el momento de la detención, las consecuencias se vuelven mucho más graves. La ley de California impone penas de cárcel obligatorias y sanciones más severas a cualquier persona condenada por Conducir bajo los efectos del alcohol con un menor a bordo menores de 14 años, y la fiscalía se toma estos casos muy en serio. Si te enfrentas a cargos por conducir bajo los efectos del alcohol con riesgo para menores en Palmdale, necesitas un abogado con experiencia en defensa penal que comprenda tanto las complejidades legales como lo mucho que hay en juego.
En Tu Defensor Criminalista, ofrecemos una defensa enérgica y estratégica a las personas acusadas de conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI) con un menor a bordo en Palmdale, Lancaster y todo el condado de Los Ángeles. Entendemos que incluso los buenos padres pueden cometer errores, y estamos aquí para proteger tus derechos, tu libertad, tus derechos parentales y tu futuro.
Consulta confidencial gratuita: (888) 315-3326 | Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana | Hablamos español
California cuenta con dos leyes principales que regulan la conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas con un menor a bordo: la sección 23572 del Código de Vehículos (que establece un agravante en la pena) y la sección 273a del Código Penal (que tipifica el delito de poner en peligro a un menor). Estas leyes reflejan el firme compromiso de California con la protección de los niños, como lo demuestra el Departamento de Servicios para Niños y Familias del Condado de Los Ángeles[1]‘... su misión de garantizar la seguridad de más de dos millones de niños en el condado».
El artículo 23572 del Código de Tráfico no constituye un delito independiente, sino una agravante de la pena que añade una condena de cárcel obligatoria a cualquier condena por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas cuando un menor de 14 años viajaba como pasajero en su vehículo. Esta agravante se aplica independientemente de si el menor es hijo suyo o de otra persona, y no importa si condujo con precaución o si el menor iba debidamente sujeto en una silla de seguridad infantil.
La ley establece que, si se le declara culpable de infringir el artículo 23152 del Código de Tráfico (conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas) y había un menor de 14 años como pasajero en el vehículo, el tribunal “deberá imponer” sanciones adicionales. La palabra “deberá” significa que el juez no tiene discrecionalidad: si se le declara culpable, deberá cumplir la pena de cárcel adicional.
Pena de prisión adicional obligatoria en virtud del artículo 23572 del Código de Vehículos:
Estas sanciones se suman a las sanciones habituales aplicables al Condena por conducir bajo los efectos del alcohol, lo que significa que se enfrentará tanto a la pena habitual por conducir bajo los efectos del alcohol como a la agravante prevista en el artículo 23572 del Código de Vehículos. Es fundamental destacar que ninguna parte de esta pena de prisión adicional puede aplazarse, suspenderse ni sustituirse por una pena alternativa: deberá cumplirla íntegramente.
El artículo 273a del Código Penal es un delito independiente que define la puesta en peligro de menores como el hecho de colocar deliberadamente a un menor de 18 años en una situación en la que se ponga en peligro su salud o su seguridad. Esto incluye exponer al menor a dolor, sufrimiento o peligro injustificados. Los tribunales de California han sostenido sistemáticamente que conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas con un menor en el vehículo entra dentro del ámbito de aplicación del artículo 273a del Código Penal.
A diferencia del artículo 23572 del Código Penal, que solo se aplica a los menores de 14 años, el cargo penal por poner en peligro a un menor puede aplicarse a cualquier menor de 18 años. Además, el artículo 273a del Código Penal es un delito “wobbler”, lo que significa que los fiscales pueden tipificarlo como delito menor o como delito grave, dependiendo de las circunstancias y de tus antecedentes penales.
Sanciones por poner en peligro a un menor en virtud del artículo 273a del Código Penal:
Delito menor de poner en peligro a un menor:
Delito grave de poner en peligro a un menor:
Por lo general, los fiscales reservan los cargos por delito grave de poner en peligro a menores para los casos más graves, como cuando el conductor tenía un nivel de alcohol en sangre extremadamente alto, conducía de manera imprudente, provocó un accidente o tenía condenas previas por conducir bajo los efectos del alcohol. En California: 382 145 denuncias en total por maltrato y negligencia infantil[2] se registraron en 2022, lo que demuestra el enfoque vigilante del estado en materia de protección infantil.
Palmdale, situada en el norte del condado de Los Ángeles y con una población de aproximadamente 162 536 habitantes, ha sido objeto de una campaña enérgica de control de la conducción bajo los efectos del alcohol en toda la región del Valle del Antílope. El Departamento del Sheriff del condado de Los Ángeles, que presta servicio en Palmdale, establece regularmente controles de alcoholemia y refuerza las patrullas, especialmente durante los días festivos y los fines de semana.
Cuando los agentes descubren a un niño en el vehículo durante una investigación por conducir bajo los efectos del alcohol, toman medidas inmediatas. El agente anotará la presencia del niño en el informe policial, le tomará una fotografía a él y a su posición en el vehículo, documentará cualquier asiento infantil o sistema de retención de seguridad, y puede ponerse en contacto con el Departamento de Servicios para Niños y Familias del Condado de Los Ángeles[1] para garantizar la seguridad inmediata del niño. En algunos casos, se llamará a otro adulto para que recoja al niño, pero en situaciones más graves, el DCFS puede asumir la custodia temporal.
La presencia de un niño transforma lo que podría haber sido una situación relativamente sencilla caso de conducción bajo los efectos del alcohol (delito menor) a una situación legal mucho más compleja, con consecuencias que podrían cambiarles la vida. Los fiscales del juzgado de Antelope Valley, ubicado en el 42011 de la 4th Street West en Lancaster, tratan estos casos con especial rigor, ya que ponen en juego la seguridad de niños vulnerables.
Para comprender plenamente las consecuencias a las que te enfrentas, es importante tener en cuenta que la agravante prevista en el artículo 23572 del Código de Vehículos (VC) se suma a las ya severas sanciones por conducir bajo los efectos del alcohol. Analicemos a qué te enfrentas por la condena subyacente por conducir bajo los efectos del alcohol, incluso antes de que se aplique dicha agravante.
Para un primera infracción por conducir bajo los efectos del alcohol En California, te enfrentas a:
Con la mejora VC 23572 añadida: Si en su vehículo viajaba un menor de 14 años, deberá cumplir 48 horas adicionales de cárcel de forma obligatoria, lo que eleva su tiempo mínimo de detención a 96 horas (4 días). Este tiempo de cárcel no puede sustituirse por libertad para trabajar, vigilancia electrónica ni ninguna otra pena alternativa.
En caso de una segunda infracción por conducir bajo los efectos del alcohol en un plazo de 10 años, las sanciones básicas incluyen:
Con la mejora VC 23572 añadida: Se añaden 10 días obligatorios en la cárcel del condado, lo que significa que el tiempo mínimo de reclusión pasa a ser de 106 horas (96 horas básicas + 10 días), sin posibilidad de penas alternativas para la parte correspondiente al agravante.
En caso de una tercera infracción por conducir bajo los efectos del alcohol en un plazo de 10 años:
Con la mejora VC 23572 añadida: 30 días adicionales obligatorios en la cárcel del condado, además de tu condena base, lo que aumenta considerablemente el tiempo que pasarás en prisión.
Una cuarta infracción por conducir bajo los efectos del alcohol en un plazo de 10 años puede ser tipificada como delito menor o como delito grave. Si se tipifica como delito menor, la agravante prevista en el artículo 23572 del Código de Vehículos (VC) añade 90 días de prisión obligatoria. Si se tipifica como delito grave, la agravante no se aplica, pero se enfrenta a:
Sin embargo, la fiscalía aún puede presentar cargos por el delito grave de poner en peligro a un menor de forma independiente, lo que podría suponer una pena adicional de 2, 4 o 6 años en una prisión estatal.
Una de las consecuencias más aterradoras de una detención por conducir bajo los efectos del alcohol con un menor en peligro es la posible intervención de los Servicios de Protección Infantil. Cuando te detienen por conducir bajo los efectos del alcohol con un menor en el vehículo, las fuerzas del orden están obligadas a notificar a los Departamento de Servicios para Niños y Familias del Condado de Los Ángeles[1], que presta servicio a Palmdale a través de su oficina regional.
Tras su detención, el DCFS puede:
La investigación del DCFS puede tener varios resultados:
El mejor de los casos: El DCFS determina que el incidente fue un error aislado, que usted no tiene antecedentes de abuso de sustancias ni de negligencia infantil, y que el niño puede permanecer bajo su custodia de manera segura siempre y cuando se aplique un plan de seguridad. Esto podría incluir condiciones tales como:
El peor de los casos: Si el DCFS determina que el niño se encuentra en situación de riesgo, puede solicitar que se le retire de su custodia de forma temporal o permanente. Esto puede suceder si:
En los procedimientos judiciales por abuso de sustancias, tendrás que completar los programas ordenados por el tribunal, mantenerte sobrio, demostrar tu capacidad para proporcionar un entorno seguro y, posiblemente, recuperar la custodia de forma gradual mediante visitas supervisadas. En En California, se registraron 391 546 casos de niños de entre 0 y 17 años que sufrieron negligencia o maltrato en 2020[3], de los cuales 49% corresponden a casos de negligencia general, lo que demuestra la seriedad con la que el estado se toma el bienestar infantil.
Si compartes la custodia con el otro progenitor del niño, una detención por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI) con riesgo para el menor puede afectar drásticamente a tu acuerdo de custodia. El otro progenitor podría:
Aunque mantengas la custodia física, los jueces de familia se toman muy en serio los casos de conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI) que implican poner en peligro a los menores, y pueden imponer restricciones a tu tiempo de visita hasta que se resuelva el proceso penal y demuestres que te has rehabilitado.
A pesar de la gravedad de estos cargos, existen numerosas estrategias de defensa para impugnar tanto el delito de conducir bajo los efectos del alcohol como las acusaciones de poner en peligro a un menor. En Tu Defensor Criminalista, aplicamos una estrategia de defensa integral que aborda todos los aspectos de su caso.
Dado que la agravante VC 23572 solo se aplica si se le declara culpable de conducir bajo los efectos del alcohol, defenderse con éxito contra el Cargo por conducir bajo los efectos del alcohol elimina por completo la agravante. Entre las defensas habituales en casos de conducción bajo los efectos del alcohol se incluyen:
Detención ilegal del tráfico: La Cuarta Enmienda te protege contra registros e incautaciones injustificados. Si el agente carecía de sospechas razonables para detener tu vehículo, todas las pruebas obtenidas posteriormente, incluidas las observaciones sobre el niño que viajaba como pasajero, podrían ser excluidas. Analizamos si el agente contaba con hechos concretos y fundamentados que justificaran la detención.
Defensa basada en el aumento del nivel de alcohol en sangre: El alcohol tarda un tiempo en absorberse en el torrente sanguíneo. Es posible que tu nivel de alcohol en sangre estuviera por debajo de 0,081 % mientras conducías, pero que hubiera superado el límite legal en el momento en que te realizaron la prueba, entre 30 minutos y 2 horas después. Esto es especialmente cierto cuando has consumido alcohol poco antes de ponerte al volante.
Pruebas químicas inexactas: Las pruebas de alcoholemia y los análisis de sangre no son infalibles. Cuestionamos los resultados de las pruebas al examinar:
Afecciones médicas: Ciertas afecciones médicas pueden provocar síntomas que los agentes confunden con intoxicación:
Problemas con las pruebas de sobriedad en la vía pública: Las pruebas de sobriedad en el lugar son subjetivas y se ven afectadas por factores ajenos a la intoxicación:
Aunque no sea posible refutar por completo el cargo de conducir bajo los efectos del alcohol, podemos impugnar aspectos concretos de las acusaciones de poner en peligro a un menor:
No hay niños menores de 14 años presentes: Para que se aplique la agravante prevista en el artículo VC 23572, los fiscales deben demostrar más allá de toda duda razonable que en el vehículo se encontraba efectivamente un menor de 14 años. Analizamos:
Si el menor tenía 14 años o más, no se aplica la agravante prevista en el artículo 23572 del Código Penal, aunque aún así se pueden presentar cargos en virtud del artículo 273a del Código Penal.
Ausencia de peligro en relación con el artículo 273a del Código Penal: Para los cargos de poner en peligro a un menor en virtud del artículo 273a del Código Penal, la fiscalía debe demostrar que usted puso deliberadamente al menor en una situación de peligro. Las defensas incluyen:
Defensa en casos de medicamentos recetados: Si estaba tomando medicamentos recetados legalmente, podría tener una defensa si:
Sin intención de poner en peligro: El delito de poner en peligro a un menor requiere una conducta dolosa. Podría tener una defensa si:
Cuando las pruebas en tu contra son contundentes, negociar una reducción de los cargos puede minimizar las consecuencias:
Conducción imprudente bajo los efectos del alcohol (VC 23103.5): A conducción imprudente bajo los efectos del alcohol es un cargo por conducción imprudente relacionado con el alcohol. Si logramos negociar una reducción a «conducción imprudente bajo los efectos del alcohol», la agravante del artículo 23572 del Código de Vehículos no se aplica, ya que no se le declara culpable de conducir bajo los efectos del alcohol. Las ventajas incluyen:
Dry Reckless (VC 23103): Un resultado aún mejor es que se reduzca a conducción imprudente sin alcohol (conducción imprudente sin mención al alcohol):
Desestimación de los cargos por poner en peligro a un menor: Aunque no sea posible desestimar el cargo por conducir bajo los efectos del alcohol, a menudo podemos negociar la desestimación de la agravante por poner en peligro a un menor o de los cargos independientes en virtud del artículo 273a del Código Penal demostrando:
Además del proceso penal, te enfrentas a una suspensión administrativa del permiso de conducir por parte del DMV de California. Solo dispones de 10 días a partir de tu detención para solicitar una audiencia administrativa «per se» (APS) ante el DMV con el fin de impugnar la suspensión.
La audiencia del DMV se centra en tres cuestiones:
Aunque la presencia de un niño en tu vehículo no influye directamente en el resultado de la audiencia ante el DMV, ganar dicha audiencia sí puede:
En Tu Defensor Criminalista, nos encargamos de representarle ante el DMV como parte de nuestra estrategia integral de defensa. Citamos al agente que realizó la detención, lo interrogamos sobre las inconsistencias, cuestionamos la fiabilidad de los resultados de las pruebas y solicitamos la anulación de la suspensión.
Si tienes una licencia de conducir comercial (CDL), una detención por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI) con riesgo para los niños tiene consecuencias especialmente graves. Los titulares de una CDL se enfrentan a:
La presencia de un menor en su vehículo durante una detención por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas causa una impresión aún más negativa en los empleadores y las autoridades encargadas de expedir licencias. Trabajamos con determinación para proteger su licencia de conducir comercial (CDL) mediante:
Con la legalización de la marihuana en California, muchos residentes de Palmdale creen erróneamente que pueden conducir legalmente después de consumir cannabis. Sin embargo, el artículo 23152(f) del Código de Tráfico establece que es ilegal conducir bajo los efectos de drogas, incluida la marihuana, independientemente de su estatus legal. Cuando llevas a un niño en tu vehículo durante un detención por conducir bajo los efectos de drogas, te enfrentas a los mismos cargos agravados y por poner en peligro a menores que en el caso de conducir bajo los efectos del alcohol.
Los casos de conducción bajo los efectos de drogas ofrecen oportunidades únicas para la defensa porque:
Contestamos los cargos por conducir bajo los efectos de drogas con agravante de poner en peligro a menores demostrando que la presencia de drogas en su organismo se debe a un consumo anterior, cuestionando la fiabilidad de las evaluaciones de los expertos en reconocimiento de drogas (DRE), demostrando que en realidad no se encontraba bajo los efectos de las drogas en el momento de conducir y probando que tomó medicamentos recetados legalmente según las indicaciones.
Si en el momento de su detención por conducir bajo los efectos del alcohol llevaba en el vehículo a varios menores de 14 años, podría enfrentarse a consecuencias aún más graves. Aunque los tribunales de California no se han puesto de acuerdo sobre si se aplican agravantes independientes por cada menor, algunas jurisdicciones imponen:
Por ejemplo, si llevabas a tres menores de 14 años en tu vehículo durante tu primera infracción por conducir bajo los efectos del alcohol, te podrías enfrentar, en teoría, a:
Además, el hecho de que haya varios niños en el vehículo refuerza los argumentos de la fiscalía para presentar cargos por delito grave de poner en peligro a menores, en lugar de limitarse a la agravante por delito menor. Negociamos enérgicamente para consolidar estas agravantes y reducir al mínimo el tiempo total de custodia.
Las consecuencias de una condena por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas con riesgo para los niños van mucho más allá de las sanciones penales, la suspensión del permiso de conducir y los posibles problemas de custodia:
Muchos empleadores, especialmente en los sectores de la educación, la salud, el cuidado infantil y el transporte, despedirán a los empleados condenados por poner en peligro a menores. Aunque no te despidan, podrías enfrentarte a:
Una condena por poner en peligro a un menor puede afectar a tu situación de vivienda:
En el caso de las personas que no son ciudadanas, una condena por poner en peligro a un menor puede acarrear:
Poner en peligro a un menor puede considerarse un delito que implica depravación moral, lo que lo hace especialmente problemático en el ámbito migratorio. Colaboramos estrechamente con abogados especializados en inmigración cuando nuestros clientes se enfrentan a posibles consecuencias migratorias.
Quizás lo más perjudicial sea el estigma social asociado a la acusación de poner en peligro a un menor. A diferencia de un delito de conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas, que ya conlleva su propio estigma, las acusaciones de poner en peligro a un menor sugieren que pusiste en peligro a tu propio hijo o al de otra persona. Esto puede dar lugar a:
En Tu Defensor Criminalista, entendemos que los casos de conducción bajo los efectos del alcohol con riesgo para los menores requieren una estrategia de defensa integral que aborde no solo los cargos penales, sino también las consecuencias colaterales.
En un plazo de 10 días desde la detención:
En un plazo de 30 días:
Llevamos a cabo una investigación exhaustiva que incluye:
Incluso en los casos en los que no se puede evitar la condena, nos esforzamos por minimizar las consecuencias mediante argumentos de atenuación sólidos:
Tome estas medidas fundamentales de inmediato: En primer lugar, mantenga la calma y sea cortés con los agentes, pero no haga declaraciones más allá de proporcionar su identificación y la información necesaria. En segundo lugar, anote todo lo que recuerde sobre la detención, incluyendo lo que comió y bebió, cuándo consumió alcohol por última vez, las circunstancias de la parada de tráfico, las pruebas de sobriedad realizadas en el lugar y lo que dijeron los agentes. En tercer lugar, asegúrese de que su hijo esté en buenas manos si no se lo entregaron a otro adulto en el lugar de los hechos. Cuarto, contacte a un abogado con experiencia en defensa de casos de DUI de inmediato; solo tiene 10 días para solicitar una audiencia ante el DMV. Quinto, no hable de su caso con el DCFS, el otro padre del niño ni con nadie más que su abogado, ya que sus declaraciones pueden usarse en su contra. Por último, no publique nada sobre el arresto en las redes sociales. Cuanto antes comencemos a trabajar en su caso, mejor podremos proteger sus derechos y desarrollar su estrategia de defensa.
No automáticamente, pero la custodia corre un grave riesgo. Conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas con un menor en peligro no supone, por sí solo, la pérdida de la patria potestad. Sin embargo, la detención se comunicará a la Departamento de Servicios para Niños y Familias del Condado de Los Ángeles[1], que podría investigar si su hijo está seguro bajo su custodia. El resultado dependerá de múltiples factores, entre ellos si se trata de su primera infracción, su nivel de alcohol en sangre, si condujo de manera imprudente, su cooperación con el DCFS, si ha completado los programas ordenados por el tribunal, las pruebas de problemas de abuso de sustancias y cualquier antecedente de preocupaciones relacionadas con el bienestar infantil. El DCFS puede permitir que su hijo permanezca con usted bajo un plan de seguridad con condiciones, exigir visitas supervisadas temporalmente o, en casos graves, quitarle la custodia del niño. Si comparte la custodia con el otro padre, este puede solicitar una modificación de emergencia de la custodia en el tribunal de familia. Trabajamos con abogados especializados en derecho de familia y defendemos su caso ante el DCFS para minimizar el impacto en la custodia, ayudarle a cumplir con los planes de seguridad y demostrar su aptitud como padre a lo largo de todo el proceso.
Sí, es posible ser condenado por conducir bajo los efectos del alcohol sin que se apliquen agravantes por poner en peligro a un menor ni se presenten cargos por ello. Podemos negociar la desestimación de la agravante del VC 23572 o de los cargos del PC 273a demostrando factores atenuantes, incluyendo un bajo nivel de alcohol en sangre (cerca de 0.081), conducción segura sin infracciones de tránsito, uso adecuado de sistemas de retención infantil en asientos de seguridad apropiados, distancia recorrida corta, incidente aislado sin antecedentes de DUI ni preocupaciones por el bienestar infantil, finalización proactiva de cursos de crianza y evidencia de excelente crianza en otros aspectos. Además, si logramos negociar una reducción del cargo de DUI a conducción imprudente bajo los efectos del alcohol o conducción imprudente sin consumo de alcohol, la agravante del VC 23572 automáticamente no se aplica porque no se le condena por DUI. Los fiscales son más propensos a desestimar o no presentar cargos por poner en peligro a un menor en casos de primera infracción con fuertes factores atenuantes, especialmente cuando presentamos pruebas al inicio del caso que demuestran que usted es un padre responsable que cometió un error aislado.
Se trata de disposiciones legales distintas, con aplicaciones y consecuencias diferentes. El artículo 23572 del Código de Vehículos (VC) es un agravante de la pena, no un delito independiente, que añade una pena de cárcel obligatoria a una condena por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI) cuando hay un menor de 14 años en el vehículo. Requiere una condena por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI) en virtud del VC 23152, se aplica únicamente a menores de 14 años, añade entre 48 horas y 90 días de prisión obligatoria dependiendo de los antecedentes de DUI, y es menos severa que el PC 273a. El PC 273a es un cargo penal independiente que define el peligro para menores como el hecho de poner deliberadamente en peligro a un menor de 18 años. Se puede presentar independientemente de si se le condena por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas, se aplica a cualquier menor de 18 años, es un delito “wobbler” que puede ser acusado como delito menor o grave, conlleva hasta 1 año de cárcel por delito menor o hasta 6 años de prisión por delito grave, y es más severo con consecuencias más duraderas.
Importante: no puede ser condenado y sentenciado tanto por el VC 23572 como por el PC 273a por el mismo incidente, aunque los fiscales pueden presentar cargos por ambos y usted puede ser condenado por conducir bajo los efectos del alcohol (sin agravantes) más el PC 273a.
Las condenas por poner en peligro a un menor pueden tener graves consecuencias en materia de inmigración. Si bien conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI) por sí solo no suele ser un delito que dé lugar a la deportación, poner en peligro a un menor según el artículo 273a del Código Penal (PC) puede considerarse un delito que implica depravación moral (CIMT), lo que puede dar lugar a la denegación de la naturalización, la inadmisibilidad para solicitar visados, motivos para la deportación, la denegación del ajuste de estatus y la inelegibilidad para ciertos beneficios migratorios. El impacto depende de si se le acusa de un delito menor o grave de poner en peligro a un menor, su estatus migratorio actual, cuánto tiempo ha estado en los Estados Unidos, si tiene condenas previas y si tiene familiares que reúnan los requisitos y sean ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes. Para los no ciudadanos que enfrentan cargos por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) con poner en peligro a un menor, es fundamental trabajar tanto con un abogado de defensa penal como con un abogado de inmigración. Nos coordinamos con abogados de inmigración para comprender todas las consecuencias de cualquier posible acuerdo de declaración de culpabilidad y luchamos por obtener resoluciones que minimicen o eliminen las repercusiones en materia de inmigración, como la reducción a DUI sin poner en peligro a un menor o cargos alternativos.
Esto depende de varios factores, entre ellos el estado de su licencia, los requisitos del DCFS y las órdenes judiciales. Si ganó su audiencia ante el DMV u obtuvo una licencia restringida, es posible que pueda conducir para llevar a su hijo si el DCFS no ha impuesto restricciones. Sin embargo, el DCFS puede exigir que otro adulto se encargue de llevar al niño, al menos temporalmente, como parte de un plan de seguridad. Además, si estás en libertad condicional por un DUI anterior, es posible que tengas condiciones que te prohíban conducir con cualquier cantidad de alcohol en tu organismo. Si perdiste tu audiencia ante el DMV y no tienes una licencia restringida, no puedes conducir legalmente en absoluto. Violar los planes de seguridad del DCFS o las órdenes judiciales puede resultar en la pérdida de la custodia, cargos penales adicionales o violaciones de la libertad condicional. Le ayudamos a comprender todas las restricciones, a trabajar con el DCFS para modificar los requisitos excesivamente restrictivos, a obtener licencias restringidas cuando sea posible y a desarrollar alternativas de transporte cuando sea necesario. Cumpla siempre plenamente con cualquier requisito del DCFS relativo al transporte de su hijo, incluso si cree que son innecesarios, ya que las infracciones pueden poner en peligro su custodia.
Se aplican los mismos cargos y agravantes independientemente de si el niño es tuyo o de otra persona. El agravante del artículo 23572 del Código de Vehículos (VC) y los cargos del artículo 273a del Código Penal (PC) no requieren que seas el padre o la madre del niño: la mera presencia de cualquier niño menor de la edad especificada en tu vehículo activa estas disposiciones. Sin embargo, puede enfrentar consecuencias adicionales si el niño no era suyo, incluyendo la pérdida de la confianza de los padres del niño, posibles demandas civiles de los padres por poner en peligro a su hijo, relaciones tensas que pueden afectar a sus propios hijos si son amigos del niño en peligro, y estigma social dentro de su comunidad o la escuela de sus hijos. Los padres del niño también pueden presentar denuncias policiales o proporcionar declaraciones de impacto de la víctima a los fiscales. Desde el punto de vista de la defensa, tener al hijo de otra persona en el vehículo a veces puede ayudar a demostrar que usted es una persona responsable en quien otros padres confían, aunque los fiscales pueden argumentar que usted violó esa confianza. Desarrollamos estrategias de defensa que reconocen la gravedad de poner en peligro a cualquier niño, al tiempo que presentamos factores atenuantes para minimizar las consecuencias.
Tu seguro de automóvil no cubrirá los gastos de defensa penal ni la mayoría de los gastos relacionados con un cargo por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) con riesgo para menores. El seguro de automóvil no cubre los honorarios del abogado defensor, las multas y las costas judiciales, los programas de tratamiento y los cursos sobre DUI, ni los costos del dispositivo de bloqueo de encendido. Las tarifas de tu seguro aumentarán drásticamente tras una condena por DUI (a menudo se duplican o triplican), y algunas aseguradoras podrían cancelar tu póliza por completo. También deberá presentar un certificado SR-22 (prueba de responsabilidad financiera) durante 3 a 5 años, lo que en sí mismo aumenta las primas. Sin embargo, si su DUI provocó un accidente, su seguro de automóvil puede cubrir los daños a la propiedad o las lesiones a terceros hasta los límites de su póliza. El impacto financiero de conducir bajo los efectos del alcohol con peligro para los niños suele oscilar entre 1 000 y 20 000 dólares, o más, si se tienen en cuenta los honorarios legales, las multas, el aumento del seguro, los salarios perdidos y otros costos. Ofrecemos planes de pago flexibles para que la representación legal de calidad sea accesible y creemos que invertir en un abogado defensor con experiencia le ahorra mucho más a largo plazo, ya que puede evitar la condena o minimizar las sanciones.
Sí, es posible que reúnas los requisitos para expungement en virtud del artículo 1203.4 del Código Penal, siempre y cuando hayas completado con éxito el período de libertad condicional, hayas pagado todas las multas y la indemnización, hayas completado todos los programas ordenados por el tribunal —incluida la escuela para conductores ebrios— y no estés actualmente acusado ni cumpliendo una condena por otro delito. Las ventajas de la eliminación de antecedentes penales incluyen la posibilidad de declarar legalmente que no fuiste condenado en la mayoría de las solicitudes de empleo, mejores perspectivas laborales y la eliminación de algunos obstáculos para obtener licencias profesionales. Sin embargo, existen limitaciones: la condena sigue contando como antecedente si lo arrestan nuevamente por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI) dentro de los 10 años, sigue siendo visible para las autoridades policiales y los tribunales, aún debe revelarla para puestos de trabajo en el gobierno y licencias profesionales, no afecta los registros del Departamento de Servicios para Niños y Familias (DCFS) ni las órdenes de custodia del tribunal de familia, y no elimina las consecuencias migratorias. En el caso de condenas por poner en peligro a un menor, la eliminación de antecedentes penales es particularmente importante dado el estigma y las barreras laborales. Podemos ayudarle a determinar su elegibilidad, presentar la petición de eliminación de antecedentes penales lo antes posible, representarle en la audiencia de eliminación de antecedentes penales y asegurarnos de que toda la documentación se procese correctamente.
Cuanto antes comience el proceso de eliminación de antecedentes penales tras completar la libertad condicional, antes podrá empezar a reconstruir su vida.
Esto genera una situación extremadamente grave, ya que te enfrentas a nuevos cargos por conducir bajo los efectos del alcohol con riesgo para los menores, además de un incumplimiento de la libertad condicional en relación con su caso anterior. En cuanto al incumplimiento de la libertad condicional, el tribunal puede revocar la libertad condicional e imponer la pena de cárcel o prisión que se había suspendido anteriormente, imponer una pena de cárcel adicional más allá de la que se suspendió, prolongar el período de libertad condicional e imponer condiciones adicionales. Por el nuevo caso de DUI con poner en peligro a un menor, enfrenta penas más severas al tratarse de una segunda o tercera infracción de DUI, tiempo de cárcel adicional obligatorio según el VC 23572, posibles cargos por delito grave si este es su tercer o cuarto DUI, y los jueces y fiscales lo verán de manera mucho menos favorable dada la reincidencia con un menor presente. La presencia de un menor durante una infracción repetida de DUI sugiere un grave desprecio por la seguridad y hace que negociar resultados favorables sea mucho más difícil. Sin embargo, defendemos estos casos impugnando agresivamente los nuevos cargos por conducir bajo los efectos del alcohol (si la nueva detención es defectuosa, es posible que la violación de la libertad condicional no prospere), abogando por el restablecimiento de la libertad condicional en lugar de su revocación, presentando pruebas de atenuación sólidas y demostrando el compromiso con la sobriedad y el tratamiento.
La intervención temprana de un abogado con experiencia es absolutamente fundamental cuando se enfrentan tanto nuevos cargos como una violación de la libertad condicional.
Nunca se declare culpable sin consultar primero con un abogado con experiencia que haya analizado a fondo su caso. Aunque evitar un juicio pueda parecer que protege a su hijo, declararse culpable implica aceptar todas las consecuencias, incluyendo la pena de cárcel obligatoria, la condena por poner en peligro a un menor, la posible pérdida de la custodia, los antecedentes penales y todas las consecuencias colaterales. Muchos casos de conducción bajo los efectos del alcohol (DUI) con poner en peligro a un menor tienen defensas sólidas, incluyendo paradas de tráfico ilegales, resultados de pruebas inexactos, aumento del alcohol en sangre, condiciones médicas que explican las observaciones o evidencia insuficiente de poner en peligro. Incluso si la evidencia es sólida, los abogados expertos a menudo pueden negociar para obtener cargos reducidos como conducción imprudente bajo los efectos del alcohol o conducción imprudente sin alcohol, desestimación de las acusaciones de poner en peligro a un menor o penas minimizadas a través de sentencias alternativas. Una rápida declaración de culpabilidad renuncia a todas estas oportunidades. Además, el trauma de su hijo se aborda mejor mediante asesoramiento y terapia que aceptando una condena que podría resultar en la pérdida de la custodia o en ir a la cárcel por largos períodos. Manejamos estos casos con sensibilidad hacia el bienestar de su hijo, al tiempo que protegemos agresivamente sus derechos y su futuro.
En muchos casos, el mejor resultado para su hijo es que obtengamos una resolución favorable que lo mantenga fuera de la cárcel y preserve sus derechos de custodia.
Recuerda:
Abogado Armando Josué Céspedes está clasificado 5.0 en Avvocon 34 opiniones de cinco estrellas de clientes que alaban su dedicación, profesionalidad y resultados. Muchos destacan su habilidad en los juicios y su atención a los detalles condujeron a la reducción de los cargos o a la desestimación total de los mismos.
English English
Español de MéxicoMuchas gracias. Necesitamos su ayuda. ¿Compartiría su experiencia en alguno de estos sitios?
Si tiene alguna duda que desee tratar en privado
