Abogado especializado en conducta indebida de la policía en el condado de Kern

Abogado especializado en uso excesivo de la fuerza y derechos civiles en Bakersfield

Luchamos por la justicia contra la brutalidad policial, las detenciones injustificadas y las violaciones constitucionales en Bakersfield, Delano, Ridgecrest, Wasco y todo el condado de Kern

¿Ha sido víctima de una conducta indebida por parte de la policía en el condado de Kern? Usted tiene derechos constitucionales que las fuerzas del orden no pueden violar: el derecho a no sufrir uso excesivo de la fuerza, registros ilegales, detenciones injustificadas, discriminación racial ni brutalidad policial. Cuando la Policía de Bakersfield, los agentes del Sheriff del condado de Kern u otros agentes abusan de su poder, violan los derechos civiles o causan lesiones mediante el uso excesivo de la fuerza, usted merece justicia, rendición de cuentas y una indemnización.

El abogado Armando Josué Céspedes defiende a las víctimas de abusos policiales en todo el condado de Kern: Bakersfield, Delano, Ridgecrest, Wasco, Arvin, Shafter, Tehachapi, McFarland, California City y todas las comunidades del condado de Kern. Calificación perfecta de 5.0 en Avvo con 34 reseñas de cinco estrellas y tres premios Client’s Choice Awards consecutivos (2023, 2024, 2025).

Exigimos responsabilidades a la policía mediante demandas federales por violación de los derechos civiles (42 U.S.C. § 1983), reclamaciones en virtud de la legislación estatal, estrategias de defensa penal que sacan a la luz las conductas indebidas y una defensa enérgica que hace justicia a quienes han sufrido daños a causa de la conducta ilegal de la policía.

Consulta confidencial gratuita: (888) 315-3326 | Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana | Hablamos español

Comprender la conducta indebida de la policía en el condado de Kern

¿Qué es la conducta indebida de la policía?

La conducta indebida de la policía abarca cualquier conducta ilegal, poco ética o inapropiada por parte de los agentes del orden, incluyendo:

Uso excesivo de la fuerza / Brutalidad policial:

• Disparos injustificados
• Golpes, descargas eléctricas, uso indebido de gas pimienta
• Tomas de estrangulamiento y inmovilizaciones del cuello
• Ataques de perros policía sin justificación
• Uso de la fuerza desproporcionado respecto a la amenaza
• Fuerza tras la reducción del sospechoso

Detención ilegal / Arresto indebido:

• Detención sin causa probable
• Detención sin sospecha razonable
• Retención de sospechosos más allá de los plazos legales
• Detenciones basadas en la discriminación racial

Registro e incautación ilegales:

• Registros sin orden judicial, consentimiento ni excepciones
• Registros de vehículos que exceden los límites legales
• Allanamientos de morada sin las órdenes judiciales pertinentes
• Plantando pruebas

Fabricación de pruebas:

• Falsificación de informes policiales
• Esconder drogas, armas o contrabando
• Manipulación de pruebas
• Obtener confesiones falsas mediante coacción

Denuncia maliciosa:

• Presentar denuncias penales a sabiendas de que son falsas
• Continuación del proceso judicial a pesar de las pruebas exculpatorias
• Ocultación de pruebas favorables al acusado

Perfil racial / Discriminación:

• Controles basados en la raza, el origen étnico o la nacionalidad
• Trato desigual por motivos de características protegidas
• Dirigido a las comunidades minoritarias

Represalias:

• Detenciones o acoso por actividades amparadas por la Primera Enmienda
• Represalias por presentar denuncias contra agentes
• Sanciones por ejercer derechos constitucionales

Omisión del deber de intervenir:

• Los agentes que sean testigos de una conducta indebida y no la detengan
• Los supervisores permiten que se produzca un patrón de abuso

El turbulento historial de conducta indebida de la policía del condado de Kern

El condado de Kern tiene un historial documentado de graves casos de conducta indebida por parte de la policía:

• Departamento de Policía de Bakersfield: Según investigaciones periodísticas y registros públicos, el Departamento de Policía de Bakersfield se ha enfrentado a numerosas denuncias por uso excesivo de la fuerza, tiroteos en los que han estado involucrados agentes y demandas por violación de los derechos civiles a lo largo de las últimas décadas.
• Departamento del Sheriff del Condado de Kern: El ^[1]Departamento del Sheriff del Condado de Kern^[1] ha sido objeto de investigaciones federales, demandas por homicidio culposo y denuncias por uso excesivo de la fuerza, especialmente en lo que respecta a las condiciones carcelarias y la conducta de los agentes.
• Tiroteos en los que están involucrados agentes de policía: Según ^[2]Datos del Departamento de Justicia de California^[2], Las fuerzas del orden del condado de Kern se han visto involucradas cada año en numerosos tiroteos en los que han participado agentes, lo que ha suscitado dudas sobre las políticas de uso de la fuerza y la rendición de cuentas.
• Impacto desproporcionado: Diversos estudios e informes han documentado un número desproporcionado de contactos con la policía, detenciones e incidentes de uso de la fuerza que afectan a las comunidades afroamericanas, latinas y de bajos ingresos en Bakersfield y en todo el condado de Kern.
• Falta de rendición de cuentas: Según los registros públicos, las medidas disciplinarias y los procesos penales contra los agentes por conducta indebida siguen siendo poco frecuentes, a pesar de los incidentes documentados y los acuerdos extrajudiciales.

Tus derechos constitucionales

Derechos de la Cuarta Enmienda

Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos: “No se violará el derecho de las personas a la seguridad de sus personas, sus hogares, sus documentos y sus efectos contra registros e incautaciones injustificados…”

Qué significa esto:

• La policía no puede detenerte sin una sospecha razonable
• La policía no puede detenerte sin una causa probable
• La policía no puede registrarte a ti, a tu auto ni a tu casa sin una orden judicial (salvo contadas excepciones)
• Las pruebas obtenidas mediante registros ilegales deben ser excluidas

Infracciones:

• Paradas de tráfico sin motivo
• Registros sin sospecha razonable de armas
• Registro de vehículos sin causa probable ni consentimiento
• Registros domiciliarios sin orden judicial válida

Derechos de la Quinta Enmienda

Protección contra la autoincriminación:

• Derecho a guardar silencio
• No se te puede obligar a declarar en tu contra
• La policía debe leer los derechos Miranda antes de un interrogatorio bajo custodia

Infracciones:

• Interrogatorio tras invocar el derecho a guardar silencio
• No haber leído los derechos de Miranda
• Confesiones obtenidas mediante coacción, ya sea a través de amenazas, promesas o interrogatorios prolongados

Derechos de la Decimocuarta Enmienda

Igualdad ante la ley y el debido proceso:

• Igualdad de trato independientemente de la raza, el origen étnico o la nacionalidad
• El debido proceso antes de la privación de la vida, la libertad o la propiedad

Infracciones:

• Perfil racial
• Aplicación discriminatoria
• Denegación de un proceso justo

Derechos de la Primera Enmienda

Libertad de expresión y de reunión:

• Derecho a criticar a la policía
• Derecho a grabar a la policía en lugares públicos (la legislación de California reconoce este derecho)
• Derecho a manifestarse pacíficamente

Infracciones:

• Detenido por grabar a la policía
• Represalias por presentar denuncias contra agentes
• Represión de las protestas legítimas

Tipos de casos de conducta indebida policial que manejamos

Uso excesivo de la fuerza y brutalidad policial

Uso ilícito de la fuerza: La policía solo puede hacer uso de la fuerza que sea razonablemente necesaria dadas las circunstancias. El uso excesivo de la fuerza viola la Cuarta Enmienda.

Situaciones habituales:

• Un agente dispara a una persona desarmada
• Un agente golpea a un sospechoso después de que este se haya rendido
• Un agente utiliza una pistola eléctrica contra una persona que no representa ninguna amenaza
• Un agente utiliza una llave de estrangulamiento que provoca lesiones o la muerte
• Se utilizaron perros policía sin que estuviera justificado
• Varios agentes se abalanzan sobre el sospechoso reducido

Ejemplos del condado de Kern:

• Tiroteos en los que están implicados agentes de policía contra personas desarmadas
• Palizas en la cárcel a manos de agentes
• Uso excesivo de la fuerza durante detenciones por delitos menores
• Uso de pistolas Taser contra sospechosos que no oponen resistencia

Norma legal: Los tribunales evalúan el uso de la fuerza desde la perspectiva de un “agente razonable” en el lugar de los hechos, teniendo en cuenta:

• Gravedad del delito
• Si el sospechoso representaba una amenaza inmediata
• Tanto si el sospechoso opone resistencia activa como si intenta huir
• Graham contra Connor (1989), Tribunal Supremo de los Estados Unidos

Daños:

• Gastos médicos
• Dolor y sufrimiento
• Salarios perdidos
• Angustia emocional
• Indemnización punitiva (en casos graves)

Detención indebida y retención ilegal

¿Qué se considera una detención ilegal?: La detención o el arresto sin causa probable viola la Cuarta Enmienda.

Requisito de causa probable: El agente debe tener motivos razonables para creer, basándose en los hechos y las circunstancias, que esa persona cometió un delito.

Situaciones habituales de detención indebida:

• Detención basada en meras sospechas o corazonadas
• Detención por “desacato a la autoridad” (falta de respeto hacia un agente)
• Detención en represalia por una actividad protegida
• Detenciones por confusión de identidad sin una investigación adecuada
• Detenciones basadas en acusaciones falsas sin pruebas que las respalden

Detención ilegal:

• Detenciones de tráfico sin sospecha razonable
• Detención prolongada más allá del alcance de la identificación
• Detención basada en el perfil racial

Daños:

• Privación de libertad
• Angustia emocional
• Daño a la reputación
• Salarios perdidos
• Honorarios de abogados

Registro e incautación ilegales

Registros sin orden judicial: La Cuarta Enmienda exige una orden judicial para realizar registros (con excepciones).

Excepciones al requisito de la orden judicial:

• Consentimiento (debe ser voluntario)
• Registro incidental a una detención legal (alcance limitado)
• Excepción relativa a los automóviles (causa probable para registrar un vehículo)
• A simple vista (el agente ve el contrabando a simple vista)
• Circunstancias apremiantes (emergencia)

Registros ilegales habituales:

• Registro de un vehículo sin causa probable ni consentimiento
• Entrar en una vivienda sin orden judicial ni circunstancias de urgencia
• Registro de una persona más allá del cacheo legal en busca de armas
• Prolongar una parada de tráfico para llevar a cabo una investigación sobre drogas
• Obtener el consentimiento mediante amenazas o engaños

Consecuencias:

• Defensa penal: Pruebas excluidas (lo que a menudo conduce a la desestimación del caso)
• Demanda por derechos civiles: indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento

Pruebas falsas e informes falsos

Falsificación policial: Los agentes que fabrican pruebas, colocan objetos prohibidos o falsifican informes violan los derechos constitucionales y cometen delitos.

Formas comunes:

• Esconder drogas o armas
• Falsificación de informes policiales
• Falsedad en el testimonio (perjurio)
• Manipulación de las declaraciones de los testigos
• Destrucción de pruebas exculpatorias

Infracciones legales:

• Cuarta Enmienda (detención ilegal basada en pruebas falsas)
• Decimocuarta Enmienda (debido proceso)
• Obstrucción criminal de la justicia

Soluciones:

• Se desestiman los cargos penales
• Demanda civil por acusación maliciosa
• Medidas disciplinarias y acciones penales contra los agentes

Denuncia maliciosa

Elementos:

1. Se ha iniciado un proceso penal en su contra
2. Procedimiento resuelto a su favor (desestimado, absuelto)
3. Falta de causa probable
4. Malicia (mala fe, motivos indebidos)

Ejemplos:

• Un agente presenta una denuncia a sabiendas de que es falsa
• El proceso judicial continúa a pesar de las pruebas de inocencia
• Se presentan cargos por represalias

Daños:

• Honorarios de abogados por defensa penal
• Salarios perdidos
• Angustia emocional
• Daño a la reputación

Perfil racial y prácticas policiales discriminatorias

¿Qué es la discriminación racial? Realizar controles, registros o detenciones de personas basándose en su raza, origen étnico o nacionalidad, en lugar de en sospechas concretas.

Infracciones:

• Cláusula de igualdad de protección (14.ª Enmienda)
• Ley de California contra la discriminación por motivos de raza e identidad (RIPA)

Requisitos de la ley RIPA de California: Según el ^[3]Departamento de Justicia de California^[3], las fuerzas del orden deben recopilar datos sobre las identificaciones y comunicar la información demográfica para identificar patrones de discriminación racial.

Situaciones habituales:

• “Se pone fin a la discriminación por ”conducir siendo negro o moreno»
• Controles policiales desproporcionados en barrios de minorías
• Un trato más severo por motivos raciales
• Aplicación discriminatoria

Pruebas:

• Patrones estadísticos de impacto desigual
• Antecedentes del agente en materia de controles discriminatorios
• Falta de justificación legítima para la detención
• Trato comparativo de personas en situaciones similares

Represalias por actividades protegidas

Protección de la Primera Enmienda: No se puede detener ni acosar a las personas por ejercer sus derechos constitucionales.

Actividades protegidas:

• Grabar a la policía en público
• Criticar a la policía
• Presentación de denuncias contra agentes
• Manifestarse pacíficamente
• Negarse a responder preguntas

Ejemplos de represalias:

• Detienen a una persona por grabar la actuación policial
• Denuncia falsa presentada tras una queja
• Acoso tras la demanda contra el departamento
• Destrucción de pruebas en vídeo

Recursos legales:

• Demanda por represalias en virtud de la Primera Enmienda
• Medidas cautelares
• Daños y perjuicios

Recursos legales ante la conducta indebida de la policía

Demanda federal por violación de los derechos civiles – 42 U.S.C. § 1983

Remedio más común: El artículo 1983 permite a los ciudadanos demandar a los funcionarios públicos (incluida la policía) por violaciones de la Constitución.

¿A quién se puede demandar?:

• Agentes individuales
• Supervisores (por formación o supervisión inadecuadas)
• Departamentos de policía/municipios (en el caso de políticas que den lugar a infracciones)

Violaciones constitucionales contempladas:

• Cuarta Enmienda (uso excesivo de la fuerza, registro ilegal, detención ilegal)
• Primera Enmienda (represalias)
• Decimocuarta Enmienda (igualdad ante la ley, debido proceso)

Indemnizaciones disponibles:

• Indemnización por daños y perjuicios: Gastos médicos, lucro cesante, daños y perjuicios por dolor y sufrimiento, angustia emocional
• Indemnización punitiva: Sanciones por conducta grave (solo contra funcionarios individuales, no contra municipios)
• Honorarios de abogados: Los demandantes que ganen el juicio recuperan los honorarios de los abogados

Estatuto de limitaciones:

• California: 2 años a partir de la fecha de la infracción
• Reclamaciones federales en California: 2 años

Defensa basada en la inmunidad cualificada: Los agentes suelen invocar la inmunidad cualificada, es decir, la protección frente a la responsabilidad civil a menos que hayan violado derechos constitucionales “claramente establecidos”. Superamos esta defensa demostrando que:

• Se estableció claramente el derecho constitucional
• Cualquier agente sensato habría sabido que esa conducta era ilegal
• La conducta del agente fue objetivamente irrazonable

Reclamaciones en virtud de la legislación estatal

Reclamaciones por responsabilidad civil en California:

Ley de Bane (Código Civil de California, art. 52.1):

• Prohíbe la vulneración de los derechos constitucionales o legales mediante amenazas, intimidación o coacción
• Aborda la conducta indebida de la policía
• Los daños e indemnizaciones incluyen los honorarios de los abogados y una indemnización mínima legal de $25 000 (o los daños reales, si estos son mayores).
• Plazo de prescripción de dos años

Artículo I, § 13 de la Constitución de California (Infracción de la Ley Bane):

• Demanda por uso excesivo de la fuerza ante la Constitución estatal
• Paralelamente a las demandas federales

Agresión y lesiones:

• Contacto intencionalmente dañino
• El uso excesivo de la fuerza constituye un delito de agresión según la legislación estatal

Detención ilegal:

• Detención o arresto ilegal
• Restringir la libertad de circulación sin justificación legal

Infligir intencionalmente angustia emocional:

• Conducta extrema y escandalosa
• Grave angustia emocional

Negligencia:

• Incumplimiento de los procedimientos policiales establecidos
• Formación o supervisión inadecuadas
• Contratación o mantenimiento en el cargo negligente de agentes problemáticos

Requisitos de la Ley de Reclamaciones por Agravios de California: Debe presentar la reclamación ante una entidad gubernamental (ciudad, condado) en un plazo de 6 meses antes de presentar la demanda.

Proceso de reclamación:

1. Presentar una reclamación por escrito ante^[4]Ciudad de Bakersfield^[4], Condado de Kern^[5], o la entidad correspondiente
2. Solicitud denegada habitualmente (por motivos rutinarios)
3. Tras la denegación (o transcurridos 45 días), se puede presentar una demanda ante los tribunales

Estrategia de defensa penal

Impugnar los cargos penales: Cuando se le detiene debido a una conducta indebida de la policía, defendemos los cargos penales de la siguiente manera:

Mociones de exclusión (PC § 1538.5):

• Excluir las pruebas obtenidas mediante un registro ilegal
• Excluir las declaraciones obtenidas mediante interrogatorios ilegales
• Anular las consecuencias de una detención ilegal

Mociones de Pitchess:

• Obtener los expedientes personales de los agentes
• Descubrir quejas anteriores, medidas disciplinarias y denuncias falsas
• Poner en duda la credibilidad del agente

Infracciones de Brady:

• Obligar a la fiscalía a revelar las pruebas exculpatorias
• Solicitar la desestimación por conducta indebida de la fiscalía

Defensa en el juicio:

• Interrogar al agente sobre su conducta indebida
• Presentar pruebas en vídeo que contradigan el testimonio del agente
• Denunciar las noticias falsas y el perjurio

Resultado:

• Se desestiman los cargos
• Veredicto de inocencia
• Fundamento para una demanda por derechos civiles

Departamento de Quejas e Investigaciones

Quejas sobre Asuntos Internos: Presente una denuncia ante la división de Asuntos Internos del departamento de policía.

Supervisión civil (con restricciones en el condado de Kern): Algunas jurisdicciones cuentan con juntas de supervisión civil. El condado de Kern dispone de mecanismos limitados de supervisión civil.

Departamento de Justicia de California: Puede investigar los patrones de violaciones de los derechos civiles por parte de las fuerzas del orden.

División de Derechos Civiles del FBI: Investiga casos graves de conducta indebida por parte de la policía, como el uso excesivo de la fuerza, las detenciones injustificadas y las agresiones sexuales cometidas por agentes.

Limitaciones:

• La policía se investiga a sí misma (preocupaciones por parcialidad)
• Los agentes rara vez son sancionados
• Los procesos penales contra los agentes son extremadamente poco frecuentes

Valor:

• Crea un registro oficial
• Se puede obtener el historial de un agente mediante solicitudes de acceso a registros públicos
• Podría dar lugar a una demanda civil

Cómo armar un caso sólido por conducta indebida de la policía

Pruebas fundamentales que recopilamos

Pruebas en vídeo:

• Imágenes de la cámara corporal (solicitadas justo antes de ser eliminadas)
• Vídeo de la cámara del salpicadero
• Cámaras de vigilancia (en empresas, viviendas, cámaras de tráfico)
• Vídeo grabado con un celular por un transeúnte
• Tu propia grabación (legal en California)

Documentación médica:

• Registros de la sala de emergencias
• Fotografías de las lesiones (inmediatamente después del incidente)
• Informes médicos que documentan lesiones causadas por la fuerza
• Testimonio médico experto

Declaraciones de los testigos:

• Testigos presenciales del incidente
• Testigos de carácter
• Peritos (expertos en uso de la fuerza, expertos en prácticas policiales)

Antecedentes policiales:

• Informes de incidentes (a menudo falsificados; compárese con el vídeo)
• Informes de detención
• Informes sobre el uso de la fuerza
• Imágenes de la cámara corporal (solicitadas en virtud de la Ley de Acceso a la Información Pública)
• Expedientes personales de los agentes (moción Pitchess)

Historial del agente:

• Denuncias previas por uso excesivo de la fuerza
• Demandas anteriores por detención indebida
• Antecedentes disciplinarios
• Registros de entrenamiento
• Patrón de conducta indebida similar

Pruebas materiales:

• Puntas de Taser, botes de gas pimienta
• Daños materiales
• Ropa rasgada
• Armas que supuestamente justifican el uso de la fuerza

Tu cuenta:

• Declaración escrita detallada
• Cronología de los acontecimientos
• Identificación de testigos

Demostrar el uso excesivo de la fuerza

Criterio de razonabilidad objetiva: ¿Fue el uso de la fuerza objetivamente razonable desde el punto de vista del agente presente en el lugar de los hechos? (Graham contra Connor)

Factores que tienen en cuenta los tribunales:

• Gravedad del delito en cuestión
• Si el sospechoso representaba una amenaza inmediata para el agente o para otras personas
• Si el sospechoso se resiste activamente al arresto
• Si el sospechoso intenta evadir el arresto huyendo
• Número de agentes frente a sospechosos
• Estatura, edad y estado físico del sospechoso
• Vigencia
• Uso de la fuerza tras la inmovilización del sospechoso

Demostramos:

• El uso de la fuerza fue excesivo dadas las circunstancias
• Existen alternativas menos invasivas
• La justificación alegada por el agente se contradice con las pruebas
• La fuerza continuó tras el fin de la amenaza

Testimonio de expertos: Antiguos jefes de policía, instructores en uso de la fuerza y expertos en materia policial testifican sobre los procedimientos policiales adecuados y sobre si el uso de la fuerza estuvo justificado.

Indemnizaciones por daños y perjuicios en casos de conducta indebida de la policía

Indemnización por daños y perjuicios

Daños económicos:

• Gastos médicos (pasados y futuros)
• Pérdida de salarios y de capacidad de generar ingresos
• Daños materiales
• Honorarios de abogados y costas procesales

Daños no económicos:

• Dolor y sufrimiento
• Angustia emocional
• Humillación y indignidad
• Pérdida de la capacidad de disfrutar de la vida
• Trastorno por estrés postraumático y trauma psicológico

Violaciones de los derechos civiles:

• Pérdida de derechos constitucionales
• Privación de libertad
• Violación de la dignidad y la personalidad

Indemnización punitiva

Objetivo: Sancionar las faltas graves y disuadir de futuras infracciones.

Fecha de concesión:

• Conducta deliberada, temeraria o maliciosa
• Desprecio temerario de los derechos
• Patrón de conducta indebida similar

Limitaciones:

• Solo contra funcionarios públicos a título individual (no contra los municipios)
• El jurado fija la cuantía
• Puede ser considerable en casos graves

Honorarios de abogados

• Leyes sobre el traslado de las costas: Los demandantes que ganan los casos en virtud del artículo 1983 y de la Ley Bane obtienen el reembolso de los honorarios de los abogados a cargo de los demandados.
• Importancia: Hace que los casos de derechos civiles sean económicamente viables incluso cuando las indemnizaciones son modestas.

Por qué es importante la rendición de cuentas de la policía del condado de Kern

Disuasión y reforma

• Exigir responsabilidades a los funcionarios: Las demandas civiles tienen consecuencias económicas por las conductas indebidas, lo que incentiva cambios en las políticas y una mejor capacitación.
• Patrones reveladores: Los litigios ponen de manifiesto problemas sistemáticos que requieren una reforma.
• Protección de la comunidad: La destitución de los agentes problemáticos protege al público de posibles daños futuros.

Justicia para las víctimas

• Validación: El reconocimiento judicial de las violaciones de derechos valida las experiencias de las víctimas.
• Remuneración: La recuperación económica ayuda a las víctimas a reconstruir sus vidas tras un trauma.
• Voz: Los litigios brindan a las víctimas una plataforma para contar sus historias.

Protección de los derechos constitucionales

• Precedente: Los casos resueltos con éxito sientan precedentes legales que protegen los derechos de todos.
• Responsabilidad: A menudo, las demandas son el único mecanismo para exigir responsabilidades a la policía.
• Transparencia: Los litigios sacan a la luz conductas indebidas que, de otro modo, los departamentos ocultarían.

¿Por qué elegir a Tu Defensor Criminalista para casos de conducta indebida de la policía?

Doble especialización: defensa penal y derechos civiles

Ventaja única: Nos dedicamos tanto a la defensa penal (mociones de exclusión de pruebas, mociones Pitchess, juicios) como a demandas relacionadas con los derechos civiles.

Estrategia integral:

• Defenderse de los cargos penales derivados de una conducta indebida
• Interponer una demanda civil por daños y perjuicios
• Utilizar la información obtenida en un proceso penal para preparar un proceso civil
• Coordina ambos procesos para lograr el máximo impacto

Experiencia en el condado de Kern

Conocimiento local:

• Apariciones regulares en^[6]Tribunal Superior del Condado de Kern^[6]
• Conocimiento de los funcionarios y departamentos problemáticos
• Comprensión de^[7]Policía de Bakersfield^[7] y^[1]Jefe de policía del condado de Kern^[1] prácticas
• Experiencia con jurados locales

Compromiso con la justicia

Luchando por la rendición de cuentas: Creemos que la policía debe rendir cuentas por las violaciones de la Constitución.

Plantarle cara al poder: No se deja intimidar por las fuerzas del orden ni por los abogados del gobierno.

Defensa de la comunidad: Comprometidos con la protección de los derechos civiles de todos los residentes del condado de Kern.

Resultados comprobados

Trayectoria:

• Calificación perfecta de 5.0 en Avvo
• 34 opiniones de clientes de cinco estrellas
• Tres premios consecutivos Client's Choice Awards
• Éxito en la consecución de sobreseimientos, la exclusión de pruebas y acuerdos extrajudiciales

Servicios bilingües

Hablamos español: Representación completa en español para la comunidad hispanohablante del condado de Kern, que a menudo se ve afectada de manera desproporcionada por la conducta indebida de la policía.

Preguntas frecuentes

Póngase en contacto con Tu Defensor Criminalista para casos de conducta indebida de la policía en el condado de Kern

¿La policía ha violado tus derechos constitucionales? Mereces justicia, que se rindan cuentas y una indemnización. No dejes que las conductas indebidas queden impunes. Luchamos por las víctimas de uso excesivo de la fuerza, detenciones indebidas, registros ilegales y violaciones de los derechos civiles.

Justicia. Rendición de cuentas. Protección de los derechos civiles en todo el condado de Kern.