¿Se enfrenta a cargos por delitos relacionados con armas en el condado de Riverside, California? Se enfrenta a algunas de las acusaciones penales más graves del sistema judicial de California. Los delitos relacionados con armas conllevan penas mínimas obligatorias de prisión, prohibiciones de por vida para portar armas de fuego, condenas en virtud de la Ley de los Tres Delitos de California, consecuencias devastadoras para las licencias profesionales y consecuencias migratorias que pueden resultar en la deportación permanente. Ya sea que haya sido acusado de portar un arma oculta, posesión de un arma de fuego por parte de un delincuente, agresión con arma mortal, exhibición de un arma de fuego, posesión ilegal de municiones o cualquier otro delito relacionado con armas, su libertad, sus derechos y su futuro están en juego.
Las fuerzas del orden del condado de Riverside —entre ellas la Departamento del Sheriff del Condado de Riverside[1], el Departamento de Policía de Riverside[2], y la Patrulla de Carreteras de California, consideran las infracciones relacionadas con armas como una prioridad máxima en materia de aplicación de la ley. La Fiscalía del Condado de Riverside[3] lucha con firmeza contra los delitos relacionados con armas en todas las comunidades del condado, desde las ciudades urbanas del Inland Empire —como Riverside, Moreno Valley y Corona— hasta las localidades turísticas del desierto, como Palm Springs y el Valle de Coachella. Si se le imputa un delito relacionado con armas en el condado de Riverside, necesitará un abogado con experiencia en defensa penal que comprenda estos cargos, conozca el sistema judicial local y defienda todos los aspectos de su caso sin dudarlo.
En Tu Defensor Criminalista, el abogado Armando Josué Céspedes ofrece una defensa especializada y enérgica en casos relacionados con armas a clientes de todo el condado de Riverside, incluyendo Riverside, Moreno Valley, Corona, Temecula, Murrieta, Hemet, Indio, Palm Springs, Perris, Banning, Beaumont, Lake Elsinore, Menifee y todas las comunidades aledañas. Luchamos para proteger tus derechos, tu libertad y tus derechos amparados por la Segunda Enmienda a lo largo de todo el proceso.
Consulta confidencial gratuita: (888) 315-3326 | Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana | Hablamos español
California cuenta con algunas de las leyes de control de armas más estrictas del país. Según el Centro Giffords para la Prevención de la Violencia con Armas de Fuego[4], California ocupa el primer lugar del país en cuanto a la rigurosidad y el alcance de su normativa sobre armas de fuego. El Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF)[5] confirma que California cuenta con un amplio marco normativo que regula la compra, la propiedad, la tenencia, el porte y el uso de armas de fuego, y que va más allá de los requisitos de la mayoría de los demás estados.
Esta complejidad normativa implica que una conducta que es perfectamente legal en otros estados —o que parece legal según el sentido común— puede dar lugar a graves cargos por delitos graves en California. Un propietario de un arma de fuego de otro estado que conduzca por el condado de Riverside sin conocer las leyes de California podría cometer múltiples delitos graves antes de llegar a su destino. Un propietario legal de armas que olvide que tiene un arma de fuego en su vehículo durante una parada de tránsito puede enfrentar un cargo por porte de arma oculta. Comprender lo que las leyes de armas de California realmente prohíben —y construir una defensa eficaz cuando se le acusa— requiere un abogado con amplia experiencia en esta área del derecho.
El artículo 25400 del Código Penal prohíbe portar un arma de fuego oculta, ya sea sobre la persona o en un vehículo. Se considera que un arma de fuego está oculta si queda sustancialmente fuera de la vista de una persona que normalmente podría observarla. Este cargo se presenta con frecuencia en las detenciones de tráfico del condado de Riverside a lo largo de las autopistas interestatales 15, 215 y 10, y de la carretera 91.
Esto constituye un delito de wobbler:
Sanciones por delitos menores:
Sanciones por delitos graves:
Circunstancias que dan lugar a la imposición obligatoria de una pena por delito grave:
El artículo 25850 del Código Penal prohíbe portar un arma de fuego cargada, ya sea sobre la persona o en un vehículo, en un lugar público o en una vía pública dentro de una ciudad incorporada o en una zona prohibida. Este delito se comete con frecuencia en las comunidades urbanas del condado de Riverside —Riverside, Moreno Valley, Corona y otras— donde está prohibido portar un arma de fuego cargada en público sin la debida autorización.
Delito de conducción inestable con sanciones que se ajustan al artículo 25400 del Código Penal:
El artículo 29800 del Código Penal prohíbe a cualquier persona condenada por un delito grave poseer, adquirir, recibir o tener en su poder cualquier arma de fuego. Este es uno de los delitos relacionados con armas que se persigue con mayor frecuencia y rigor en el condado de Riverside. El Departamento de Justicia de California mantiene el Sistema de personas a las que se les prohíbe portar armas (APPS)[6] — una base de datos que cruza los registros de armas de fuego con los antecedentes penales y moviliza activamente a las fuerzas del orden para recuperar las armas de fuego en poder de personas a las que se les ha prohibido su tenencia en todo el condado de Riverside.
Siempre se considera un delito grave:
El artículo 245(a)(2) del Código Penal tipifica como delito la agresión con arma de fuego. No es necesario que el arma se dispare; basta con apuntar a alguien con ella de manera amenazante. Se trata de un delito grave y de un delito que cuenta como «strike» en virtud de la Ley de los Tres Strikes de California.
Sanciones:
El artículo 245(a)(1) del Código Penal se aplica a las agresiones cometidas con cualquier arma mortal que no sea un arma de fuego: cuchillos, palos, bates, vehículos utilizados como armas o cualquier objeto capaz de causar la muerte o lesiones corporales graves. Se trata de un delito «wobbler».
Sanciones:
El artículo 246 del Código Penal prohíbe disparar de forma maliciosa y deliberada un arma de fuego contra una vivienda habitada, un edificio ocupado, un vehículo motorizado ocupado, una aeronave ocupada o una autocaravana o caravana habitada. Se trata de uno de los delitos relacionados con armas que se persiguen con mayor severidad debido al extremo peligro que supone para la seguridad pública.
Sanciones por delitos graves:
El artículo 417 del Código Penal prohíbe desenfundar o exhibir un arma mortal o un arma de fuego de manera grosera, airada o amenazante en presencia de otra persona, así como utilizar dicha arma de manera ilícita en una pelea o una disputa.
PC § 417(a)(1) — Esgrimir un arma letal (que no sea un arma de fuego):
PC § 417(a)(2) — Esgrimir un arma de fuego:
PC § 417(b) — Amenaza con un arma contra un agente del orden público o un bombero:
PC § 417(c) — Esgrimir un arma en un vehículo motorizado:
El artículo 30305 del Código Penal establece que es ilegal que cualquier persona a la que se le haya prohibido la posesión de armas de fuego sea propietaria o posea municiones. Esto incluye a los condenados por delitos graves, a las personas condenadas por determinados delitos menores y a quienes estén sujetos a órdenes de alejamiento por violencia doméstica.
Sanciones:
El artículo 16590 del Código Penal prohíbe la fabricación, importación, venta o posesión de determinadas armas específicamente prohibidas, entre las que se incluyen escopetas y rifles de cañón corto, armas de fabricación casera, armas ocultas en bastones, armas de fuego indetectables, activadores de disparo en ráfaga y ciertos tipos de cuchillos.
Sanciones por wobbler:
La ley “10-20-Life” de California impone penas de prisión consecutivas adicionales cuando se utilizan armas de fuego en la comisión de determinados delitos graves:
Estas agravantes se suman sucesivamente a la pena base y pueden convertir un delito grave de gravedad media en una condena de varias décadas. Constituyen una de las herramientas de imposición de penas más poderosas de que disponen los fiscales del condado de Riverside en los casos relacionados con armas.
El condado de Riverside es el cuarto condado más extenso de California; abarca desde las ciudades densamente pobladas del Inland Empire, situadas a lo largo de los corredores de las autopistas I-215 e I-15, hasta las comunidades turísticas del valle de Coachella y las zonas rurales de las montañas de San Jacinto y el desierto oriental. Según el Oficina del Censo de los Estados Unidos[7], El condado de Riverside tiene una población de más de 2,4 millones de personas y es uno de los condados de más rápido crecimiento en California.
Según el Portal de datos «Open Justice» del Departamento de Justicia de California[8], las infracciones relacionadas con armas se encuentran sistemáticamente entre las categorías de delitos graves más comunes por las que se inician procesos judiciales cada año en el condado de Riverside. El Programa de Informes Uniformes sobre Delitos del FBI[9] lleva un registro de los delitos relacionados con armas a nivel nacional, y la combinación de densidad urbana, importantes corredores de transporte y programas activos de aplicación de la ley en el condado de Riverside da lugar a un volumen significativo de detenciones y procesos judiciales relacionados con armas cada año.
Según el Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF)[5], California genera decenas de miles de solicitudes de rastreo de armas de fuego al año, lo que refleja el volumen de investigaciones sobre armas llevadas a cabo por las fuerzas del orden estatales y locales. Los organismos del condado de Riverside —entre los que se incluyen la Oficina del Sheriff del condado de Riverside, el Departamento de Policía de Riverside, el Departamento de Policía de Corona, el Departamento de Policía de Temecula y muchos otros organismos municipales— investigan y persiguen activamente las infracciones relacionadas con las armas como una prioridad de seguridad pública.
Casos habituales de delitos relacionados con armas en el condado de Riverside:
Tanto según la legislación de California como la federal, una condena por un delito grave relacionado con armas conlleva una prohibición permanente y de por vida de poseer, adquirir, recibir o tener en su poder armas de fuego o municiones. Según el Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos[10], la ley federal prohíbe la posesión de armas de fuego a cualquier persona condenada por un delito punible con más de un año de prisión, lo que hace que prácticamente cualquier delito grave cometido en California constituya una condena que inhabilita para la posesión de armas.
Para los residentes del condado de Riverside cuya carrera profesional, actividades recreativas o seguridad personal dependen del acceso a las armas de fuego —agentes de las fuerzas del orden, profesionales de la seguridad, cazadores, tiradores de competición y residentes rurales—, una condena por delitos relacionados con armas supone la pérdida permanente de este derecho fundamental.
Los delitos relacionados con armas múltiples se consideran «strikes» en virtud de la Ley de los Tres Delitos de California. Según la Departamento de Correccionales y Rehabilitación de California[11], una condena previa duplica la pena por cualquier condena posterior por delito grave y puede acarrear una pena de entre 25 años y cadena perpetua en caso de una tercera condena. La existencia de condenas previas cambia radicalmente las consecuencias de cualquier cargo relacionado con armas.
Para los no ciudadanos que viven en el condado de Riverside —un condado con una población inmigrante numerosa y diversa—, las condenas por delitos relacionados con armas se encuentran entre las consecuencias penales más devastadoras posibles. Los delitos relacionados con armas de fuego se consideran delitos graves agravados en virtud de la ley federal de inmigración, lo que da lugar a la deportación obligatoria sin prácticamente ninguna posibilidad de exención. Incluso los residentes permanentes legales con décadas de residencia se enfrentan a procedimientos de expulsión tras una condena por un delito grave relacionado con armas. Según Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS)[12], los delitos de tráfico y posesión de armas de fuego acarrean las consecuencias migratorias más graves de todas las categorías penales. Los clientes que no sean ciudadanos nunca deben aceptar un acuerdo de culpabilidad por un delito relacionado con armas sin comprender todas las consecuencias migratorias.
Una condena por delitos relacionados con armas pone en riesgo las licencias profesionales en todos los ámbitos regulados por los organismos de concesión de licencias de California. Entre los profesionales afectados en la diversa economía del condado de Riverside se encuentran:
Una condena por un delito grave relacionado con armas conlleva la denegación de la mayoría de las oportunidades laborales que requieren una verificación de antecedentes, la pérdida de puestos que exigen autorizaciones de seguridad y dificultades para conseguir vivienda en el mercado de alquiler del condado de Riverside. Según el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos[13], las condenas por delitos graves afectan a la elegibilidad para acceder a viviendas subvencionadas por el gobierno federal, lo que limita las opciones de quienes necesitan asistencia pública.
La defensa más eficaz y que suele tener más éxito en los casos relacionados con armas es impugnar el registro que permitió hallar el arma. Si las autoridades descubrieron el arma mediante un registro ilegal —de su vehículo, su domicilio o su persona—, las pruebas relacionadas con el arma deben ser excluidas en virtud del artículo 1538.5 del Código Penal de California, y los cargos deben ser desestimados.
Violaciones habituales de la Cuarta Enmienda en los casos relacionados con armas en el condado de Riverside:
Resultado: Pruebas excluidas — caso desestimado.
Los cargos por posesión de armas requieren que usted supiera que el arma estaba allí. Si realmente no sabía que el arma se encontraba en el vehículo, en su domicilio o en cualquier otro lugar, no se cumple el requisito esencial del conocimiento.
Ejemplos:
Pruebas que recopilamos: análisis forenses, incluyendo huellas dactilares y ADN; testimonios de testigos sobre la propiedad y la ubicación del arma; pruebas del acceso de otras personas al lugar; y documentación que demuestre su falta de relación con el arma.
Resultado: No se ha demostrado que tuviera conocimiento de ello — inocente.
Incluso en los casos en que hubiera un arma presente y tú tuvieras conocimiento de ello, la fiscalía debe demostrar que la poseías, ya sea de hecho o de manera presunta. Si el arma se encontraba en un espacio compartido al que tenían acceso varias personas, podría resultar imposible demostrar que tú, específicamente, tenías dominio y control sobre ella.
Ejemplos:
Resultado: No se ha demostrado el dominio ni el control — absuelto.
California reconoce la legítima defensa y la defensa por necesidad como motivos de exención de responsabilidad ante ciertos cargos relacionados con armas. Si usted estuvo en posesión de un arma durante un breve lapso de tiempo en circunstancias de peligro inminente —para protegerse a sí mismo o a otra persona de una amenaza inmediata—, podría aplicarse la defensa por necesidad.
Elementos de defensa:
Resultado: Se ha demostrado la necesidad o la legítima defensa — absuelto.
En el caso de los cargos por posesión ilegal de armas por parte de un delincuente, la condena anterior en la que se basa el cargo debe constituir efectivamente un delito grave que implique la inhabilitación. Analizamos la condena anterior para determinar:
Resultado: La condena anterior no cumple los requisitos — Se desestima el cargo en virtud del artículo 29800 del Código Penal.
La legislación de California contiene definiciones específicas de lo que constituye un arma de fuego, un arma letal o un arma prohibida. Los objetos que no se ajustan a estas definiciones no pueden servir de base para el delito imputado. Impugnamos la calificación que la fiscalía hace del objeto en cuestión y, cuando es necesario, presentamos testimonios de expertos sobre su clasificación legal.
Resultado: El objeto no es legalmente un arma prohibida — absuelto.
Algunos delitos relacionados con armas cuentan con excepciones para personas que posean permisos, licencias o autorización legal válidos. Los agentes de policía, el personal de seguridad con licencia, los cazadores en los contextos adecuados y otras personas pueden tener autorización legal para poseer o portar armas que otras personas no pueden. Investigamos si existe algún permiso, exención o autorización legal que se aplique a su situación.
Resultado: Se ha demostrado la validez del permiso o la exención; se desestiman los cargos.
Los tribunales de California reconocen que la posesión breve y momentánea de un arma de fuego con el único propósito de deshacerse de ella o de prevenir un daño —sin ninguna intención de utilizarla de manera ilegal— puede constituir una defensa.
Ejemplo: Encuentras un arma de fuego abandonada y la recoges para evitar que un niño pueda acceder a ella, con la intención de entregarla a las autoridades.
Resultado: Se reconoce la posesión inocente temporal — absuelto.
En los delitos relacionados con armas de fuego —incluidos los tipificados en los artículos 25400, 25850 y 30305 del Código Penal, así como los cargos por esgrimir un arma según los apartados (b) y (c) del artículo 417 del Código Penal— luchamos con determinación para que el cargo se reduzca de delito grave a delito menor. Una condena por delito menor evita la prisión estatal, los antecedentes penales permanentes y las consecuencias más graves en materia de licencias profesionales e inmigración.
Factores que presentamos: Ausencia de antecedentes penales, ausencia de conductas amenazantes o violentas, fuertes vínculos familiares y con la comunidad, historial laboral, entrega voluntaria del arma y cooperación con las fuerzas del orden cuando proceda.
Resultado: Delito grave rebajado a delito menor — consecuencias considerablemente menores.
Incluso cuando una condena por delitos relacionados con armas es inevitable, luchamos para eliminar o reducir las agravantes de la pena, en particular la agravante de «10-20-Life» prevista en el artículo 12022.53 del Código Penal y las agravantes por pertenencia a una pandilla previstas en el artículo 186.22 del Código Penal. Lograr impugnar con éxito estas agravantes puede suponer la diferencia entre pasar años o décadas en una prisión estatal.
Resultado: Se eliminan o reducen las agravantes — pena considerablemente más corta.
Los programas de lucha contra las pandillas del condado de Riverside —gestionados por el Departamento del Sheriff del condado de Riverside, el Departamento de Policía de Riverside y otros organismos— suelen combinar los cargos por tenencia de armas con la agravante de pertenencia a una pandilla, en virtud del artículo 186.22 del Código Penal. Cuando se añade la agravante de pertenencia a una pandilla a un cargo por tenencia de armas, las consecuencias se agravan considerablemente:
Según el Departamento de Justicia de California[14], los delitos relacionados con pandillas constituyen una parte importante de los procesos judiciales por tenencia de armas en el condado de Riverside. Impugnamos las acusaciones de agravantes por pandillas cuestionando las pruebas de pertenencia a una pandilla, rebatiendo la relación entre el delito de tenencia de armas y la actividad de la pandilla, y cuestionando el testimonio de los peritos en materia de pandillas.
Los casos relacionados con armas en el condado de Riverside se tramitan a través del sistema judicial del Tribunal Superior del condado de Riverside. Entre los principales juzgados se encuentran:
Palacio de Justicia de Riverside 4100 Main Street, Riverside, CA 92501
Centro de Justicia del Suroeste (Temecula/Murrieta) 30755 Auld Road, Murrieta, CA 92563
Centro de Justicia de Banning (este del condado de Riverside) 311 East Ramsey Street, Banning, CA 92220
Tribunal de Indio (Valle de Coachella) 46200 Oasis Street, Indio, CA 92201
Tribunal de Hemet 880 North State Street, Hemet, CA 92543
Según el Tribunal Superior del Condado de Riverside[15], el sistema judicial tramita cada año miles de causas penales por delitos graves y leves en sus múltiples sedes judiciales, y los delitos relacionados con armas constituyen una categoría importante que se persigue de manera sistemática.
La defensa más eficaz suele ser una moción de exclusión de pruebas. Tenemos amplia experiencia en identificar violaciones constitucionales en controles de tránsito, registros de vehículos, registros domiciliarios y registros realizados en el marco de la libertad condicional o bajo palabra, así como en presentar esas violaciones de manera convincente ante los jueces del Tribunal Superior del condado de Riverside. Una moción de exclusión de pruebas que prospere suele poner fin al caso.
En los casos de posesión ilegal por parte de un delincuente, llevamos a cabo un análisis jurídico exhaustivo de la condena previa en la que se basa el cargo. Si se logra reducir, anular o demostrar que la condena previa no es aplicable, el cargo actual queda sin fundamento. Esta vía de defensa marca la diferencia entre una condena por delito grave y la libertad.
Los fiscales del condado de Riverside suelen aplicar agravantes por pertenencia a una pandilla a los cargos por tenencia de armas. Nosotros impugnamos estos agravantes con firmeza, cuestionando las pruebas de pertenencia a una pandilla, la relación con la actividad de la pandilla y la fiabilidad del testimonio de los peritos en materia de pandillas.
Algunos casos relacionados con armas en el condado de Riverside —en particular aquellos que implican tráfico de armas de fuego, armas adquiridas recientemente o acusados con antecedentes penales extensos— pueden ser objeto de un proceso penal federal en virtud del artículo 18 U.S.C. § 922(g). Conocemos las tendencias de los procesos penales federales en el Distrito Central de California y preparamos a nuestros clientes para esta posibilidad.
El condado de Riverside cuenta con una población inmigrante numerosa y diversa. En el caso de los clientes que no son ciudadanos, cada decisión en un caso relacionado con armas debe evaluarse desde la perspectiva de la legislación migratoria. Estructuramos las estrategias de defensa y cualquier acuerdo negociado teniendo plenamente en cuenta las consecuencias migratorias de cada posible resultado.
Ejercemos nuestra profesión en todas las sedes del Tribunal Superior del condado de Riverside, desde el Palacio de Justicia de Riverside hasta el Centro de Justicia del Suroeste en Murrieta, pasando por el Tribunal de Indio, que presta servicio al valle de Coachella. Nuestra experiencia en cada uno de estos juzgados nos permite aplicar un enfoque específico a cada caso relacionado con armas.
Ofrecemos representación legal integral tanto en inglés como en español, prestando servicio a la numerosa comunidad hispanohablante del condado de Riverside con una comunicación clara y una defensa rigurosa en cada etapa del proceso.
Las detenciones por tenencia de armas pueden ocurrir a cualquier hora. Estamos disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para responder de inmediato cuando usted o un familiar necesiten ayuda.
El abogado Armando Josué Céspedes cuenta con una calificación perfecta de 5.0 en Avvo, con 34 reseñas de cinco estrellas de sus clientes y tres premios «Client’s Choice» consecutivos (2023, 2024, 2025). Nuestros clientes elogian constantemente nuestra experiencia, nuestra capacidad de respuesta y los resultados que obtenemos en casos graves de delitos graves.
Sí. Incluso los propietarios legales de armas pueden enfrentarse a cargos por portar un arma oculta sin permiso, portar un arma de fuego cargada en público, esgrimirla o poseerla en un lugar prohibido. Según la legislación de California, los derechos de propiedad y los derechos de porte o posesión son conceptos distintos.
Es posible. Si la detención de tráfico carecía de sospecha razonable, o si el registro del vehículo se llevó a cabo sin consentimiento, sin una orden judicial o sin una excepción legal válida, podemos presentar una moción de exclusión de pruebas. Una moción de exclusión de pruebas que prospere suele dar lugar a la desestimación del caso.
Sí. La prohibición de poseer armas de fuego derivada de una condena por delito grave es permanente, independientemente del tiempo que haya transcurrido desde dicha condena. Sin embargo, si el delito grave anterior era un delito «wobbler» que se redujo a un delito menor, o si cumple los requisitos para la reducción prevista en la Proposición 47, es posible que no se aplique el cargo previsto en el artículo 29800 del Código Penal.
El artículo 12022.53 del Código Penal añade penas de prisión consecutivas obligatorias —10 años por el uso de un arma de fuego, 20 años por dispararla y de 25 años a cadena perpetua por causar lesiones o la muerte— además de la pena correspondiente al delito grave subyacente. Estas agravantes pueden aumentar drásticamente la duración total de la pena de prisión y deben impugnarse enérgicamente.
En el caso de los delitos «wobbler» —entre los que se incluyen portar un arma oculta, portar un arma de fuego cargada, la posesión de municiones por parte de una persona a la que se le ha prohibido, y algunos cargos por esgrimir un arma—, sí. Luchamos con determinación para que los cargos por delitos graves se presenten o se reduzcan a delitos menores siempre que sea legalmente posible.
Es un asunto de extrema gravedad. Los delitos relacionados con armas de fuego se consideran delitos graves con agravantes según la ley federal de inmigración, lo que conlleva la deportación obligatoria sin prácticamente ninguna posibilidad de exención, ni siquiera para los residentes permanentes legales de larga duración. Los no ciudadanos nunca deben aceptar un acuerdo de culpabilidad por un delito relacionado con armas sin comprender todas las consecuencias que esto tiene en materia de inmigración.
La ignorancia es una defensa válida y completa. Si realmente no sabías que el arma estaba en tu vehículo, y podemos demostrarlo mediante pruebas, no deberías ser condenado. Recopilamos pruebas forenses, testimonios de testigos y otra documentación para respaldar esta defensa.
Es muy difícil, pero no imposible en determinadas circunstancias. Las opciones pueden incluir obtener un indulto del gobernador, solicitar un certificado de rehabilitación o convertir un delito grave «wobbler» en un delito menor en virtud del artículo 17(b) del Código Penal. La disponibilidad de estas opciones depende totalmente de la condena concreta y de su elegibilidad.
Un cargo por tenencia ilícita de armas en el condado de Riverside es uno de los delitos más graves a los que te puedes enfrentar, ya que conlleva penas de prisión obligatorias, prohibiciones de por vida para poseer armas de fuego, implicaciones en virtud de la ley de «Tres Delitos» y consecuencias que afectarán a todos los aspectos de tu vida. La calidad y la firmeza de tu abogado defensor son el factor más importante para el resultado de tu caso.
En Tu Defensor Criminalista, defendemos a nuestros clientes en todo el condado de Riverside en cada etapa del proceso, desde la detención hasta el juicio y más allá. Contáctanos hoy mismo para una consulta gratuita y confidencial, y déjanos empezar a preparar tu defensa de inmediato.
Abogado Armando Josué Céspedes está clasificado 5.0 en Avvocon 34 opiniones de cinco estrellas de clientes que alaban su dedicación, profesionalidad y resultados. Muchos destacan su habilidad en los juicios y su atención a los detalles condujeron a la reducción de los cargos o a la desestimación total de los mismos.
English English
Español de MéxicoMuchas gracias. Necesitamos su ayuda. ¿Compartiría su experiencia en alguno de estos sitios?
Si tiene alguna duda que desee tratar en privado
