Defensa experta contra descargas negligentes, disparos accidentales y uso imprudente de armas de fuego en Bakersfield, Delano, Ridgecrest, Wasco y todo el condado de Kern.
¿Ha sido arrestado por disparo negligente de un arma de fuego en el condado de Kern? Se enfrenta a cargos penales con posibles penas de prisión, prohibición de por vida de poseer armas de fuego, responsabilidad civil masiva y antecedentes penales permanentes. Ya sea que el incidente haya involucrado un disparo accidental, disparos de celebración, un accidente durante la limpieza o un manejo negligente, los cargos del PC § 246.3 amenazan su libertad, sus derechos sobre las armas y lo exponen tanto a un proceso penal como a demandas civiles por parte de cualquier persona lesionada o en peligro.
El abogado Armando Josué Céspedes ofrece una defensa agresiva en casos de despido por negligencia en todo el condado de Kern: Bakersfield, Delano, Ridgecrest, Wasco, Arvin, Shafter, Tehachapi, McFarland, California City y todas las comunidades del condado de Kern. Calificación perfecta de 5.0 en Avvo con 34 reseñas de cinco estrellas y tres premios Client's Choice Awards consecutivos (2023, 2024, 2025).
Muchos casos de disparos por negligencia implican accidentes reales, ausencia de intención delictiva, situaciones de defensa propia que han salido mal o malentendidos sobre la seguridad en el manejo de armas de fuego. Impugnamos las acusaciones de negligencia grave de la fiscalía y luchamos por la reducción de los cargos o la desestimación del caso.
Consulta confidencial gratuita: (888) 315-3326 | Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana | Hablamos español
Comprender las leyes de California sobre descargas negligentes
Código Penal § 246.3 – Disparo negligente de un arma de fuego
La Ley: Disparar deliberadamente un arma de fuego de manera gravemente negligente que pueda causar lesiones o la muerte a una persona.
Elementos que debe demostrar la fiscalía:
Usted disparó un arma de fuego de forma intencionada.
Lo hiciste de manera gravemente negligente.
La descarga podría haber causado lesiones o la muerte de una persona.
¿Qué significa “deliberadamente”?
A propósito, deliberadamente (no accidentalmente)
Tenías la intención de disparar el arma de fuego.
NO requiere la intención de dañar a nadie.
Comprensión crítica: “Deliberadamente” parece contradictorio con “por negligencia”, pero la ley exige:
Apretaste el gatillo intencionadamente (no fue puramente accidental).
PERO lo hiciste de manera negligente (sin el debido cuidado por la seguridad).
¿Qué es una “negligencia grave”? Según las instrucciones del jurado de California (CALCRIM 970):
Actuar de manera imprudente que genere un alto riesgo de muerte o lesiones físicas graves.
Una persona razonable habría sabido que actuar de esa manera crearía tal riesgo.
Más que simple descuido:
La negligencia grave es más que una negligencia ordinaria.
Requiere un alejamiento extremo de la atención habitual.
Desprecio temerario por la seguridad de los demás
Podría provocar lesiones o la muerte:
La fiscalía no necesita demostrar que alguien haya resultado realmente lesionado.
Solo esa descarga PODRÍA haber causado lesiones o la muerte.
El peligro potencial es suficiente.
Ejemplos de descarga negligente
PC común § 246.3 Escenarios:
Disparos de celebración:
Disparar armas de fuego al aire en Nochevieja, el 4 de julio y otras celebraciones.
El proceso judicial por descarga negligente más común en el condado de Kern
Las balas deben caer en algún lugar (a menudo en zonas residenciales).
Accidentes de limpieza:
Disparar un arma de fuego mientras se limpia sin comprobar si está cargada.
No limpiar la cámara antes de la limpieza.
Disparo contra la pared, el piso y el techo.
Descarga accidental en zona residencial:
Manejo de armas de fuego en el hogar, disparo accidental
Disparo atravesó la pared y entró en la residencia del vecino.
Disparo al suelo/piso que pone en peligro a las personas que se encuentran debajo.
Tiro al blanco en lugares inseguros:
Tiro en patio trasero en zona residencial
Disparar sin la protección adecuada
Disparar hacia carreteras, edificios o zonas ocupadas.
Manejo/Exhibición de armas de fuego:
Demostrar un arma de fuego a un amigo, disparo negligente.
Jugar con un arma de fuego, disparo involuntario.
Manejo imprudente de un arma de fuego cargada.
Accidentes al enfundar o desenfundar:
Dedo en el gatillo mientras se enfunda el arma
Descarga al desenfundar o volver a enfundar
Manejo inadecuado de armas de fuego
Sanciones por descarga negligente
Ofensa Wobbler: El artículo 246.3 del Código Penal puede ser acusado como delito menor o grave a discreción del fiscal.
Sanciones por delitos menores:
Cárcel del condado: hasta 1 año.
Multas: hasta $1,000
Libertad condicional informal: 3 años habitualmente.
Entrega y destrucción de armas de fuego
Curso de seguridad con armas de fuego
Servicio comunitario
Sanciones por delitos graves:
Prisión estatal: 16 meses, 2 o 3 años.
Multas: hasta $10,000
Posibilidad de libertad condicional formal
Prohibición de por vida de armas de fuego
Entrega de armas de fuego
Factores que determinan si se trata de un delito menor o grave:
Grado de negligencia (¿qué tan imprudente fue la conducta?)
Ubicación (zona residencial frente a zona remota)
Hora del día (más grave por la noche en zonas residenciales)
Cercanía con las personas
Antecedentes penales
Si hay algún herido (en caso afirmativo, se elevará a un delito más grave).
Consecuencias adicionales:
Responsabilidad civil:
Las víctimas pueden demandar por lesiones, daños a la propiedad y angustia emocional.
El seguro de vivienda puede negar la cobertura por actos intencionales/delictivos.
Ruina financiera personal si alguien resulta lesionado.
Confiscación de armas de fuego:
El arma de fuego utilizada será incautada y probablemente destruida.
Todas las armas de fuego podrán ser confiscadas en caso de condena.
Licencias profesionales:
Licencias de guardias de seguridad revocadas
Se acabaron las carreras en las fuerzas del orden
Disciplina de licencias profesionales (contratistas, agentes inmobiliarios, etc.)
Cargos relacionados que suelen presentarse junto con la descarga negligente
PC § 246 – Disparos contra una vivienda habitada
Cargo más grave: Si el disparo negligente impacta o se dirige hacia una vivienda habitada, los fiscales pueden presentar cargos en virtud del artículo 246 del Código Penal.
Sanciones:
Delito grave: 3, 5 o 7 años de prisión estatal.
Ofensa STRIKE bajo la Ley de los Tres Delitos
Requisito de custodia 50%
Diferencia con respecto al artículo 246.3 del Código Penal:
El artículo 246 del Código Penal exige que se trate de un disparo malicioso/intencionado contra una vivienda.
El artículo 246.3 del Código Penal se refiere a la descarga negligente que PODRÍA causar lesiones a alguien.
El artículo 246 del Código Penal es mucho más grave.
Estrategia de defensa: Alegamos el artículo 246.3 del Código Penal (negligencia) en lugar del artículo 246 del Código Penal (disparo intencionado contra una vivienda) para evitar la pena STRIKE y una sentencia más larga.
PC § 417 – Amenazar con un arma
Si se produce un disparo negligente durante una discusión:
Los fiscales pueden presentar cargos tanto por disparo negligente como por amenazar con un arma.
Brandir = exhibir un arma de fuego de manera amenazante.
Puede dar lugar a condenas dobles.
PC § 245(a)(2) – Agresión con arma de fuego
Si la descarga se dirige hacia una persona:
Aunque no haya sido intencionado, la fiscalía puede acusar de agresión con arma de fuego.
Delito grave: 2, 3 o 4 años de prisión.
Ofensa STRIKE
Luchamos para reducir los vertidos por negligencia.
VC § 12040 – Negligencia grave con arma de fuego en vehículo
Disparar desde un vehículo:
Aumento de las sanciones por disparar un arma de fuego desde un vehículo.
A menudo se imputa en situaciones de disparos desde un vehículo en marcha (incluso si se trata de negligencia).
Aplicación de la ley sobre descargas negligentes en el condado de Kern
Según [1]Departamento de Policía de Bakersfield[1] y [2]Departamento del Sheriff del Condado de Kern[2], las llamadas por descargas negligentes son comunes:
Situaciones habituales en el condado de Kern
Disparos de celebración:
Nochevieja, 4 de julio, las más comunes
Las zonas residenciales de Bakersfield viven disparos de celebración
Las balas que caen causan daños materiales, lesiones y muertes en todo el estado.
Según[3]Departamento de Justicia de California[3], Los disparos de celebración son un problema persistente.
Rural frente a urbano:
Zona rural del condado de Kern (Tehachapi, áreas periféricas): más accidentes relacionados con el tiro al blanco.
Áreas urbanas de Bakersfield: disparos de celebración, accidentes residenciales
Áreas de campos petroleros: Incidentes de descargas negligentes en el lugar de trabajo
Relacionado con pandillas:
Algunos casos de descargas negligentes involucran a miembros de pandillas.
Puede dar lugar a una agravante por pertenencia a una banda (PC § 186.22) que añade de 2 a 4 años.
Respuesta de las fuerzas del orden
Investigación:
Los agentes responden a llamadas por “disparos”.
Intento de localizar al tirador mediante entrevistas a testigos.
Recopilar pruebas balísticas (balas, casquillos).
Buscar arma de fuego
Sistemas de detección de audio en algunas zonas de Bakersfield.
Fiscalía:[4]Fiscal del Distrito del Condado de Kern[4] persigue los casos de descarga negligente, en particular:
Disparos de celebración (prioridad de seguridad pública)
Descargas de zonas residenciales
Casos con lesiones o cuasi accidentes
Reincidentes
Estadísticas sobre descargas negligentes
Problema a nivel nacional: Según [5]Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC)[5], Cada año se producen muertes y lesiones accidentales por armas de fuego:
Los disparos accidentales causan cientos de muertes al año en todo el país.
Miles de lesiones no mortales
Los niños son especialmente vulnerables
Aplicación de la ley en California: Según [6]Departamento de Justicia de California[6], infracciones relacionadas con armas, incluyendo disparos por negligencia, procesadas en todo el estado.
Condado de Kern: Aunque no se dispone de estadísticas específicas sobre descargas negligentes, el condado de Kern experimenta:
Incidentes con disparos de celebración en Nochevieja y el 4 de julio
Vertidos accidentales en zonas residenciales
Accidentes de caza y tiro al blanco en zonas rurales
Defensas sólidas contra los cargos por descarga negligente
1. No se trata de una negligencia “grave”, sino de una negligencia ordinaria o un accidente.
La Ley: El artículo 246.3 del Código Penal exige negligencia GRAVE, no negligencia ordinaria ni simple accidente.
Lo que demostramos:
Tu conducta fue, como mucho, negligencia ordinaria (no delictiva).
Accidente real sin imprudencia
Precauciones razonables tomadas
Fallo mecánico imprevisto
Ejemplos:
El arma de fuego falló a pesar de haber recibido un mantenimiento adecuado.
Usted creyó que el arma estaba descargada después de revisarla (error razonable).
Descarga accidental durante una actividad legal con precauciones de seguridad.
Un error aislado de juicio, no una imprudencia temeraria.
Pruebas:
Inspección de armas de fuego que muestra defectos mecánicos.
Su testimonio sobre las verificaciones de seguridad realizadas
Testimonio de testigos de que no estabas actuando de manera imprudente.
Testimonio pericial sobre el mal funcionamiento de un arma de fuego
Resultado: Solo negligencia ordinaria (no grave) = No se aplica el artículo 246.3 del Código Penal = Solo asunto civil, no penal.
2. No “intencionado”: puramente accidental.
La Ley: El artículo 246.3 del Código Penal exige que se haya disparado el arma de fuego “deliberadamente” (se haya apretado el gatillo intencionadamente).
Lo que demostramos:
La descarga fue puramente accidental.
No apretaste el gatillo intencionadamente.
Arma de fuego disparada debido a una caída, falla mecánica u otra causa accidental.
Ningún acto voluntario por tu parte.
Ejemplos:
Se me cayó el arma y se disparó al impactar contra el suelo.
El arma se enganchó en un objeto y se disparó accidentalmente.
Arma de fuego disparada mientras se entregaba a otra persona
Un fallo mecánico provocó la descarga sin apretar el gatillo.
Pruebas:
Testimonio de expertos sobre mecanismos de descarga accidental
Examen del arma de fuego que muestra un gatillo sensible o defectuoso.
Testimonio de testigos sobre las circunstancias
Tu reacción inmediata de sorpresa
Resultado: No “intencional” = elemento esencial no probado = inocente.
3. Defensa propia o defensa de terceros
La Ley: El uso legítimo de la fuerza en defensa propia no constituye negligencia criminal.
Lo que demostramos:
Creías razonablemente que tú u otra persona estabais en peligro inminente.
La descarga fue necesaria para defenderse de la amenaza.
Usaste la fuerza razonable dadas las circunstancias.
Ejemplos:
Disparó un tiro de advertencia para ahuyentar a un intruso que había entrado en su casa.
Disparó un arma de fuego contra un animal que lo atacaba (perro, coyote).
Disparo en defensa propia durante un robo o agresión
Disparo accidental durante el uso legítimo de un arma de fuego en defensa propia.
Pruebas:
Informes policiales que documentan la amenaza.
Testimonio de testigos sobre el ataque
Tus lesiones
Grabaciones del 911 que muestran la emergencia
Resultado: Defensa propia legítima = no negligente = inocente
4. La descarga NO pudo haber causado lesiones/muerte.
La Ley: La fiscalía debe demostrar que la descarga PODRÍA haber causado lesiones o la muerte a una persona.
Lo que demostramos:
No hay personas en la zona donde se realizaron los disparos.
Disparo realizado en dirección segura (hacia el suelo en una zona remota).
Una protección adecuada evitó el peligro.
No hay posibilidad de lesiones dadas las circunstancias.
Ejemplos:
Disparó un arma de fuego contra el suelo en una zona desértica remota sin personas en kilómetros a la redonda.
Disparo contra la barrera de protección de una ladera en propiedad privada.
Descarga accidental en un entorno controlado (campo de tiro).
La dirección del fuego hizo imposible que se produjeran lesiones.
Pruebas:
Fotos/mapas que muestran la ubicación remota
Falta de personas, edificios y carreteras en dirección al incendio.
Testimonio de expertos en balística y zonas de tiro seguras.
Testimonio de testigos sobre el aislamiento del lugar
Resultado: Sin potencial de lesión = elemento esencial no probado = inocente.
5. Caza legal o tiro al blanco
La Ley: El uso legal de armas de fuego para la caza o el tiro al blanco no se considera disparo negligente.
Lo que demostramos:
La descarga se produjo durante una caza legal.
Estabas en una zona de caza autorizada durante la temporada.
Permisos y licencias adecuados
Cumplimiento de las normas de caza y las reglas de seguridad.
Ejemplos:
Caza en áreas silvestres autorizadas con las etiquetas correspondientes.
Tiro al blanco en propiedad privada con permiso y protección adecuada.
Disparar en un campo de tiro autorizado.
Control de plagas en propiedades agrícolas (legal en zonas rurales)
Pruebas:
Licencia de caza y etiquetas
Permiso del propietario
Cumplimiento de las normas de caza
Precauciones de seguridad tomadas
Resultado: Uso legal = descarga no negligente
6. Acusación falsa o identificación errónea
La realidad: En las llamadas por “disparos”, la policía puede arrestar a la persona equivocada.
Lo que demostramos:
No disparaste el arma de fuego.
Otra persona en la zona realizó disparos.
No hay pruebas que te relacionen con la baja.
Sin residuos de pólvora en las manos
Tu arma de fuego no se ha disparado recientemente.
Ejemplos:
Varias personas dispararon en Nochevieja, las arrestaste pero no disparaste.
Un vecino disparó un arma de fuego y te echaron la culpa a ti.
El sonido resonó, los testigos se equivocaron sobre la ubicación.
Pruebas:
Testigos de coartada
Sin prueba de residuos de pólvora (GSR)
Su arma de fuego no presenta signos de haber sido disparada recientemente (examen forense).
Otra persona admite haber realizado la descarga.
Resultado: No se puede demostrar que disparaste el arma = inocente.
7. Registro e incautación ilegales
Defensa de la Cuarta Enmienda: Cuestione cómo la policía descubrió el arma de fuego o las pruebas.
Lo que desafiamos:
Entrada en una vivienda sin orden judicial ni circunstancias urgentes
Registro de vehículos sin causa probable
Consentimiento forzado para registrar
Incautación de armas de fuego sin justificación legal
Resultado: Registro ilegal = pruebas suprimidas = debilitamiento de la acusación
8. Reducir el delito grave a delito menor.
Para cargos por wobbler: Negociamos con el fiscal para que se presente un cargo por delito menor en lugar de delito grave.
Lo que defendemos:
Primera infracción
Nadie resultó herido.
Bajo nivel de negligencia
Incidente aislado
Carácter fuerte y vínculos con la comunidad
Finalización del curso de seguridad en el manejo de armas de fuego antes de la audiencia judicial.
Resultado: Delito menor en lugar de delito grave = evitar la cárcel, antecedentes penales y prohibición de portar armas de por vida.
9. Negociar cargos alternativos
Estrategia: Negociar la desestimación del artículo 246.3 del Código Penal, declararse culpable de un cargo menor.
Lo que negociamos:
Reducir a PC § 415 (Alteración del orden público)
Reducir a infracción de ordenanza local.
Reducir a infracción (si el caso es muy débil)
Desviación o aplazamiento de la sentencia
Cuando esté disponible:
Pruebas débiles de negligencia grave
Delincuente sin antecedentes
Mitigación fuerte
Sin heridos ni daños materiales.
Resultado: Evite la condena por el artículo 246.3 del Código Penal y la prohibición de portar armas de fuego.
10. Desviación previa al juicio
PC § 1001.80 – Desviación de veteranos: Si usted es un veterano militar con trastorno de estrés postraumático (TEPT) o una afección relacionada con el servicio, puede ser elegible para un programa de desviación (los cargos se retiran tras completar el tratamiento).
Desviación por motivos de salud mental (PC § 1001.36): Si el trastorno mental contribuyó a la conducta, puede ser elegible para un programa de desviación por salud mental.
Disparos de celebración: consideraciones especiales
PC más común § 246.3 Enjuiciamiento
¿Por qué se procesó de manera agresiva?
Amenaza para la seguridad pública (las balas que caen matan y hieren)
Prevalente durante las fiestas (Nochevieja, 4 de julio)
Difícil localizar al tirador
Aplicación de la política de tolerancia cero
Aplicación de la ley en el condado de Kern: La policía de Bakersfield y el alguacil del condado de Kern llevan a cabo operaciones en noches de alto riesgo:
Sistemas de detección de audio
Aumento de las patrullas
Campañas de educación comunitaria
Detención y enjuiciamiento de los infractores
Peligros de los disparos de celebración
Balas cayendo: Según investigaciones balísticas:
Las balas disparadas al aire alcanzan alturas de entre 1 y 2 millas.
Regreso a la Tierra a una velocidad de 300-700 pies por segundo (velocidad letal).
Puede atravesar techos, capós de automóviles, cráneos humanos.
Causar la muerte y lesiones graves.
Casos de California: En todo el estado, los disparos de celebración causan muertes y lesiones cada año, especialmente en Nochevieja.
Responsabilidad penal: Si los disparos de celebración matan o hieren a alguien:
Posibles cargos por homicidio involuntario (PC § 192(b))
Demanda civil por homicidio culposo
Daños masivos
Defensa ante cargos por disparos de celebración
Desafíos:
Prueba de que fuiste el tirador (muchas personas disparando al mismo tiempo)
Pruebas balísticas que vinculan un arma de fuego específica
Testigos que te identifican
Demostramos:
No hay pruebas de que hayas disparado (algo habitual en situaciones de celebración masiva).
No se pueden vincular tomas específicas a usted.
Acusación falsa o identificación errónea
Responsabilidad civil por descarga negligente
Demandas de las partes perjudicadas
Más allá de los cargos penales: Incluso si se desestima o se reduce el caso penal, se enfrentará a demandas civiles.
¿Quién puede presentar una demanda?
Cualquier persona lesionada por la descarga
Propietarios cuyos bienes sufrieron daños
Personas que sufrieron angustia emocional
Residentes cercanos en peligro
Daños reclamados:
Gastos médicos
Salarios perdidos
Dolor y sufrimiento
Angustia emocional
Daños materiales
Daños punitivos (por negligencia grave)
Seguro para propietarios de viviendas: La mayoría de las pólizas excluyen la cobertura de actos intencionales o delictivos. Es posible que no se cubra la descarga por negligencia.
Responsabilidad personal: Sin cobertura de seguro, usted es personalmente responsable de todos los daños, que pueden ascender a cientos de miles o millones si alguien resulta gravemente herido.
Tribunales del condado de Kern que se ocupan de casos de descargas negligentes
Tribunales de Bakersfield: Edificio principal de Justicia, 1215 Truxtun Avenue, Bakersfield, CA 93301 Juzgado Metropolitano, 1415 Truxtun Avenue, Bakersfield, CA 93301
Tribunales regionales: Tribunal de Delano, 1122 Jefferson Street, Delano, CA 93215 Tribunal de Ridgecrest, 325 South China Lake Boulevard, Ridgecrest, CA 93555 Tribunales de Mojave/Tehachapi (jurisdicción limitada)
¿Por qué elegir a Tu Defensor Criminalista para la defensa por descarga negligente?
Peritaje en negligencia grave
Comprender la diferencia entre negligencia ordinaria y negligencia grave.
Cuestionar la caracterización de la conducta por parte de la fiscalía.
Presentar pruebas que demuestren que se han tomado precauciones razonables.
Conocimientos sobre seguridad con armas de fuego
Conocimiento de la mecánica y la seguridad de las armas de fuego.
Trabajar con expertos en armas de fuego.
Peritos en descargas accidentales y fallos de funcionamiento
Defensa de la autodefensa
Presentar pruebas convincentes de legítima defensa.
Justificar el despido como respuesta razonable a una amenaza.
Proteja su derecho a defenderse a sí mismo y a los demás.
Experiencia en el condado de Kern
Apariciones regulares en[7]Tribunal Superior del Condado de Kern[7]
Relaciones con[4]Fiscal del Distrito del Condado de Kern[4] fiscales
Conocimiento de las prácticas de sentencia de los jueces locales.
Resolución alternativa
Negociar reducciones por delitos menores.
Buscar cargos alternativos sin prohibición de armas de fuego.
Programas de desviación cuando se cumpla con los requisitos
Coordinación de responsabilidad civil
Trabajar con abogados civiles en demandas relacionadas.
Minimizar las declaraciones penales que podrían utilizarse en el ámbito civil.
Estrategia de defensa integral
Resultados comprobados
Calificación perfecta de 5.0 en Avvo
34 opiniones de clientes de cinco estrellas
Tres premios consecutivos Client's Choice Awards
Numerosas desestimaciones y reducciones por descargos negligentes.
Servicios bilingües
Representación completa en español (Hablamos Español)
Preguntas frecuentes
¿Qué es el disparo negligente de un arma de fuego?
Apretar el gatillo de manera intencionada y con negligencia grave que podría provocar lesiones o la muerte. Incluye disparos de celebración, accidentes durante la limpieza y manejo imprudente.
¿Es delito la descarga accidental?
Depende. Si es puramente accidental (sin negligencia), no es delito. Si es negligencia grave que provoca un vertido, es delito según el artículo 246.3 del Código Penal.
¿Cuál es la sanción por descarga negligente?
Wobbler: delito menor (hasta 1 año de cárcel) o delito grave (16 meses a 3 años de prisión). Prohibición de armas de fuego, multas, libertad condicional.
¿Puedo ir a la cárcel por disparar un arma accidentalmente?
Si se le acusa de delito grave, sí, hasta 3 años de prisión estatal. Luchamos por la reducción o desestimación del delito menor.
¿Y si nadie hubiera resultado herido?
Se considera culpable si la descarga PODRÍA haber causado lesiones a alguien. No es necesario que se hayan producido lesiones reales (aunque esto aumenta la gravedad).
¿Son ilegales los disparos de celebración?
Sí. Disparar un arma al aire = PC § 246.3 disparo negligente. Se persigue con dureza, especialmente en días festivos.
¿Y si el arma fallara?
Defensa sólida. Fallo mecánico que provoca la descarga = no intencionado ni por negligencia grave. Lo demostramos con el testimonio de un experto.
¿Puedo alegar defensa propia?
Sí. El uso legítimo de un arma en defensa propia no constituye negligencia. Presentamos pruebas de la amenaza que justificó el uso del arma.
¿Perderé mis armas de forma permanente?
Delito menor = depende de la sentencia. Delito grave = prohibición de por vida. Luchamos para evitar la condena o reducirla a un cargo no relacionado con armas.
¿Qué pasaría si estuviera limpiando mi arma y se disparara?
Escenario habitual. Argumentamos: (1) negligencia ordinaria (no grave), (2) defecto mecánico, (3) se realizaron comprobaciones de seguridad razonables. Es posible que aún se enfrenten cargos, pero se negociará una reducción.
¿Puede la policía registrar mi casa en busca del arma?
Solo con orden judicial, consentimiento o en circunstancias urgentes. Impugnamos los registros ilegales y suprimimos las pruebas.
¿Y si alguien más disparó y me culpó a mí?
Defensa por acusación falsa. Demostramos: no hay pruebas de que dispararas, no hay residuos de pólvora en las manos, tu arma no se ha disparado recientemente, coartada.
Póngase en contacto con Tu Defensor Criminalista para la defensa por descarga negligente.
Los cargos por disparo negligente conllevan penas de prisión, pérdida del permiso de armas y responsabilidad civil. Los accidentes reales no deberían ser considerados delitos. La defensa propia no debería ser objeto de enjuiciamiento. No se declare culpable sin luchar.
Zonas que atendemosPrestamos servicio a todo el condado de Kern: Bakersfield | Delano | Ridgecrest | Wasco | Arvin | Shafter | Tehachapi | Todas las comunidades
Confianza de los clientes y reconocimiento de Avvo
Abogado Armando Josué Céspedes está clasificado 5.0 en Avvocon 34 opiniones de cinco estrellas de clientes que alaban su dedicación, profesionalidad y resultados. Muchos destacan su habilidad en los juicios y su atención a los detalles condujeron a la reducción de los cargos o a la desestimación total de los mismos.
Fui arrestado por un DUI hace poco, ya que el español es mi primer idioma, era importante encontrar un gran abogado que era bilingüe. Conseguir su primer DUI puede...
Fui referido al Sr. Cespedes por un amigo de la familia que estaba muy satisfecho con sus servicios legales. Desafortunadamente, tuve un DUI hace unos meses y me...
Él se preocupa e hizo todo lo posible para ayudarme a resolver mi caso. Yo estaba preocupado por mi caso de atropello y fuga y DUI. No sólo fue a la corte...
Armando obtiene resultados teniendo en cuenta tus intereses. Fui acusado injustamente de hacer amenazas primarias. Aunque yo era inocente, era consciente de que las acusaciones son...
Extremadamente profesional Recientemente tuve una breve consulta telefónica con el Sr. Céspedes en relación con un viejo amigo mío. Aunque no pudo ayudarle con sus necesidades legales, yo...
English
Español de México