
Enfrentarse a cargos por malversación de fondos en Glendale, California, puede arruinar su reputación profesional, su carrera y su libertad. Estas acusaciones de delitos de cuello blanco conllevan sanciones penales severas, indemnización obligatoria, consecuencias para su licencia profesional y un daño duradero a sus relaciones personales y comerciales. En Tu Defensor Criminalista, ofrecemos una defensa agresiva y estratégica a los clientes que se enfrentan a cargos por malversación de fondos y delitos de cuello blanco en todo el condado de Los Ángeles.
Los procesos judiciales por malversación de fondos en Glendale se tramitan a través de la Fiscalía del Condado de Los Ángeles, a menudo a cargo de unidades especializadas en delitos de cuello blanco que cuentan con amplios recursos dedicados a la investigación de delitos financieros. Ya sea que se le acuse de Artículo 503 del Código Penal de California[1] Si se le acusa de malversación general, en virtud del artículo 504 por malversación cometida por un funcionario público, o de delitos de cuello blanco relacionados, necesita un abogado con experiencia en defensa penal que comprenda las complejas investigaciones financieras y conozca el Juzgado de Glendale[2], y cuenta con una trayectoria probada en la defensa de clientes acusados de delitos financieros.
Consulta confidencial gratuita: (888) 315-3326 | Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana | Hablamos español
Artículo 503 del Código Penal de California[1] ofrece una definición clara de malversación: “La malversación es la apropiación fraudulenta de bienes por parte de una persona a quien se le han confiado”. Esta sencilla definición abarca una amplia gama de conductas, desde empleados que sustruyen dinero de las cajas registradoras hasta ejecutivos corporativos que desvían millones de las cuentas de la empresa, pasando por sofisticados esquemas Ponzi que defraudan a los inversionistas.
La característica distintiva clave de la malversación, en comparación con otros delitos de robo, es la relación de confianza. A diferencia del robo con violencia o el hurto, en los que se sustraen bienes sin permiso, la malversación se produce cuando alguien que poseía legalmente un bien —porque el propietario se lo había confiado— se apropia fraudulentamente de ese bien en beneficio propio.
Para declararte culpable de malversación de fondos según la legislación de California, la fiscalía debe demostrar cuatro elementos específicos más allá de toda duda razonable, tal y como se describe en CALCRIM 1806: Instrucciones del jurado penal de California[3]:
Elemento 1 — Existía una relación de confianza: El propietario del bien debe haberlo confiado al acusado en virtud de una relación de confianza. Esta relación puede ser formal —como una relación laboral, un deber fiduciario o un acuerdo contractual— o informal, como cuando un amigo le confía a otro dinero para que pague sus cuentas en su nombre. La existencia de esta relación de confianza es lo que distingue jurídicamente la malversación del robo común.
El acusado debe haber obtenido el bien en virtud de una relación de confianza, y no mediante engaño o coacción. Esto significa que la posesión inicial del bien fue totalmente lícita; fue la apropiación indebida posterior lo que convirtió la conducta en delictiva. Los tribunales han sostenido que este elemento se cumple tanto si el bien fue entregado directamente como si el acusado tuvo acceso a él en virtud de su cargo o función.
El demandado debe haber utilizado los bienes de una manera contraria a los términos del fideicomiso, y debe haberlo hecho con intención fraudulenta. Los tribunales de California han interpretado el término “fraudulento” en sentido amplio en este contexto, lo que significa cualquier uso de los bienes en beneficio propio que el propietario no haya autorizado. Es importante destacar que la apropiación indebida no tiene que ser permanente. Incluso el uso temporal de fondos confiados para fines personales —como “tomar prestado” de una cuenta de cliente con la intención de devolverlo— puede cumplir este requisito si el uso no fue autorizado y el demandado lo sabía.
Elemento 4 — El acusado tenía la intención de privar al propietario: La fiscalía debe demostrar que el acusado tenía la intención de privar al propietario de su bien, ya sea de forma permanente o temporal. La legislación de California, en virtud de PC 484[4] reconoce que incluso una privación temporal cumple este requisito cuando el demandado utiliza el bien de tal manera que genera un riesgo sustancial de pérdida permanente para el propietario.
El elemento “fraudulento” es fundamental. Se actúa de manera fraudulenta cuando se saca un provecho indebido de otra persona o se le causa un perjuicio al incumplir un deber, la confianza o la fidelidad. Esto distingue la malversación de los errores involuntarios o del uso autorizado de bienes.
Lo que hace que la malversación sea un delito especialmente complejo es la extraordinaria variedad de conductas que puede abarcar. La malversación no se limita a ningún sector, profesión o cuantía económica en particular. Los fiscales de California han procesado con éxito por malversación a empleados del comercio minorista que sustrajeron pequeñas cantidades de las cajas registradoras a lo largo del tiempo, a contables y contadores que manipularon registros financieros para desviar fondos, a abogados que se apropiaron indebidamente de fondos depositados en cuentas fiduciarias de clientes, a asesores financieros y corredores que desviaron fondos de inversión de clientes, a ejecutivos de organizaciones sin fines de lucro que hicieron un uso indebido de donaciones caritativas, a funcionarios públicos que se apropiaron indebidamente de fondos gubernamentales y a familiares que hicieron un uso indebido de los fondos que se les confiaron mientras cuidaban a parientes ancianos o incapacitados.
El denominador común de todos estos casos es la traición a la confianza, y es precisamente esa traición la que la legislación de California castiga con mayor severidad a través de las leyes sobre malversación.
La malversación de fondos se manifiesta de innumerables formas en diversos sectores y relaciones. Comprender las situaciones más comunes ayuda a contextualizar cómo surgen estos cargos:
La malversación por parte de los empleados es la forma más común y se produce cuando los trabajadores que ocupan puestos de confianza se apropian indebidamente de fondos o bienes de la empresa. Algunos ejemplos son:
La economía diversificada de Glendale, que incluye centros comerciales como el Americana en Brand[5] y Glendale Galleria[6], junto con numerosas empresas de servicios profesionales, da lugar a diversos contextos en los que surgen acusaciones de malversación por parte de los empleados.
La malversación de fondos a alto nivel consiste en la apropiación indebida de recursos de la empresa por parte de ejecutivos y directivos:
Estos casos suelen implicar sumas más elevadas y tramas más sofisticadas, lo que da lugar a sanciones más severas.
Los profesionales que desempeñan funciones fiduciarias suelen enfrentarse a acusaciones de malversación:
Los casos de malversación profesional acarrean consecuencias adicionales, entre ellas la pérdida de las licencias profesionales, sanciones disciplinarias del Colegio de Abogados y responsabilidad civil.
Artículo 504 del Código Penal de California[7] se refiere específicamente a la malversación de fondos por parte de funcionarios públicos, es decir, empleados del gobierno que se apropian indebidamente de fondos o bienes públicos que se les han confiado en virtud de su cargo oficial. Este delito siempre se tipifica como delito grave, con penas agravadas que reflejan la violación de la confianza pública.
Los directivos, consejeros y empleados de organizaciones sin fines de lucro que malversen donaciones benéficas o activos de la organización se enfrentan a cargos por malversación, lo que puede acarrear daños a la reputación y demandas por parte de los donantes.
Las sanciones por malversación dependen principalmente del valor de los bienes sustraídos; en California, la malversación se considera un delito de hurto menor o de hurto mayor:
Cuando el valor de los bienes malversados es de $950 o menos, se presentan cargos en virtud de Artículo 488 del Código Penal de California[8] como hurto menor, que siempre constituye un delito menor que conlleva:
Aunque la malversación por hurto menor sea “solo” un delito menor, una condena genera antecedentes penales permanentes por un delito de depravación moral, lo que puede arruinar la carrera profesional, el estatus migratorio y las oportunidades futuras.
Cuando el valor de los bienes malversados supera los $950, se presentan cargos en virtud de Artículo 487 del Código Penal de California[9] como hurto mayor. El hurto mayor con malversación es un delito “wobbler”, lo que significa que puede ser tipificado como delito menor o como delito grave en función de:
Delito menor de hurto mayor y malversación:
Delito grave de robo mayor y malversación:
La legislación de California prevé agravantes de la pena cuando la malversación de fondos implica cantidades especialmente elevadas:
Valor de la propiedad: $65 000 o más: 1 año adicional de prisión (pena consecutiva)
Valor de la propiedad: $200 000 o más: 2 años más de prisión
Valor de la propiedad: $1 300 000 o más: 3 años más de prisión
Valor de la propiedad: $3 200 000 o más: 4 años más de prisión
Estas mejoras en el marco de Artículo 12022.6 del Código Penal de California[10] puede aumentar considerablemente la pena de prisión en los casos de malversación a gran escala.
Artículo 368 del Código Penal de California[11] prevé penas más severas cuando las víctimas son personas mayores (mayores de 65 años) o adultos dependientes. La malversación dirigida a víctimas vulnerables puede acarrear:
Las condenas por malversación tienen consecuencias que van mucho más allá de las penas impuestas:
Entender cómo se tramitan los casos de malversación de fondos en el sistema de justicia penal te ayuda a tomar decisiones informadas y reduce la ansiedad ante lo desconocido:
Las investigaciones por malversación suelen comenzar mucho antes de que se produzcan las detenciones. A diferencia de los delitos callejeros, en los que la policía responde a incidentes inmediatos, las investigaciones de delitos de cuello blanco son metódicas, requieren un gran volumen de documentación y pueden prolongarse durante meses o años.
Cómo se inician las investigaciones:
Métodos de investigación:
Los detectives del Departamento de Policía de Glendale o las unidades especializadas en delitos de cuello blanco del Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles llevan a cabo investigaciones que incluyen:
Muchos sospechosos de malversación se enteran de que están siendo investigados antes de ser detenidos, lo que brinda oportunidades cruciales para que un abogado defensor con experiencia intervenga antes de que se presente la acusación.
Uno de los servicios más valiosos que ofrece un abogado defensor penalista en casos de malversación es la representación previa a la presentación de cargos, es decir, colaborar con los investigadores y los fiscales antes de que se presenten los cargos. La intervención temprana puede:
Muchos casos de malversación se resuelven sin que se presenten cargos penales cuando los abogados defensores intervienen a tiempo, se realiza la restitución total y se demuestra que el enjuiciamiento no persigue ningún interés público.
Si se presentan cargos, las detenciones en casos de malversación suelen realizarse con cita previa, en lugar de mediante redadas espectaculares. Su abogado puede coordinar una entrega voluntaria, evitando así el trauma y la publicidad que supone ser detenido en el trabajo o en su domicilio.
Tras la detención, se le registrará en el Departamento de Policía de Glendale o en la cárcel del condado de Los Ángeles, se le tomarán fotografías y huellas dactilares, y permanecerá detenido a la espera de la lectura de cargos, a menos que se pague la fianza.
Tu primera comparecencia ante el tribunal tendrá lugar en el Juzgado de Glendale, situado en 600 E. Broadway, Glendale, CA 91206[2]. En la comparecencia inicial:
Contar con un abogado con experiencia en la comparecencia inicial es fundamental para negociar una fianza adecuada, proteger tus derechos y causar una buena primera impresión ante los fiscales y los jueces.
Tras la lectura de cargos, ambas partes proceden al intercambio de pruebas, es decir, al intercambio formal de pruebas. Su abogado:
Al mismo tiempo, su equipo de defensa lleva a cabo una investigación independiente:
Su abogado puede presentar diversas mociones previas al juicio, entre ellas:
Las mociones que prosperen pueden dar lugar a la desestimación del caso o debilitar considerablemente los argumentos de la fiscalía.
La mayoría de los casos de malversación se resuelven mediante acuerdos negociados, en lugar de ir a juicio. Su abogado mantiene negociaciones continuas con los fiscales, abogando por:
La solidez de tu defensa y la reputación de tu abogado influyen considerablemente en el resultado de las negociaciones.
Si no se llega a un acuerdo satisfactorio, su caso pasará a juicio. Los juicios por malversación son procedimientos complejos que requieren una gran cantidad de documentación y suelen durar días o semanas. Su abogado defensor:
La fiscalía debe demostrar todos los elementos más allá de toda duda razonable, una carga probatoria considerable que su abogado aprovecha mediante una defensa enérgica.
Cada caso de malversación requiere estrategias de defensa adaptadas a los hechos y circunstancias específicos. Sin embargo, hay varias defensas que suelen resultar eficaces:
La malversación requiere la intención específica de privar permanentemente al propietario de sus bienes. Si tenía la intención de devolver los bienes o creía que restituiría los fondos, es posible que no exista la intención delictiva requerida. Algunos ejemplos son:
Aunque la “intención de devolver” no constituye automáticamente una defensa completa, las pruebas de una intención genuina de restituir los bienes pueden generar una duda razonable sobre la existencia de intención fraudulenta.
Bajo Artículo 511 del Código Penal de California[12], se trata de una defensa basada en que usted se apropió de un bien de manera abierta y alegando de buena fe tener derecho sobre él, aunque dicha alegación resultara finalmente insostenible. Esta defensa se aplica cuando usted creía sinceramente que tenía derecho sobre el bien, incluyendo:
Si te apropiaste abiertamente de un bien creyendo que era tuyo —aunque fuera por error—, no tenías la intención fraudulenta necesaria para que se considere malversación.
Para que haya malversación, es necesario que se te haya confiado algún bien. Si no tenías una relación de confianza con la presunta víctima, los cargos por malversación no son aplicables. Tu abogado puede demostrar:
Sin el elemento de confianza, es posible que los fiscales tengan que presentar cargos por otros delitos de robo, o que no cuenten con pruebas suficientes para formular ningún cargo.
Lamentablemente, en ocasiones se inventan acusaciones de malversación por diversas razones:
Su abogado investiga la credibilidad del denunciante, sus motivos para inventar la acusación y las inconsistencias en las alegaciones. Las pruebas que apuntan a otros sospechosos, los errores contables o las explicaciones legítimas debilitan las acusaciones falsas.
Los fiscales deben demostrar todos los elementos más allá de toda duda razonable. Su abogado puede demostrar la insuficiencia de pruebas mediante:
Si la fiscalía no puede demostrar la apropiación fraudulenta más allá de toda duda razonable, usted debe ser absuelto.
A veces, las discrepancias financieras se deben a errores involuntarios y no a conductas delictivas:
La prueba de un error involuntario excluye la intención fraudulenta necesaria para que se considere malversación.
Si la policía o los investigadores violaron tus derechos constitucionales, es posible que se excluyan las pruebas:
La ocultación de pruebas fundamentales suele dar lugar a la desestimación del caso o a ofertas de acuerdo mucho más favorables.
Cuando se enfrenta a cargos por malversación, la elección de su abogado determina si conservará su libertad, su carrera y su reputación, o si sufrirá consecuencias devastadoras. He aquí por qué los clientes de todo el condado de Los Ángeles confían en Tu Defensor Criminalista:
Contamos con una amplia experiencia en la defensa de casos de malversación y delitos de cuello blanco en todo el condado de Los Ángeles. Entendemos que:
Nuestros conocimientos especializados nos permiten detectar las estrategias de defensa y negociar resultados que los profesionales generales pasan por alto.
Contamos con una amplia experiencia en la tramitación de casos en el Juzgado de Glendale[2]. Conocemos a los jueces, comprendemos el enfoque de los fiscales locales en los casos de delitos de cuello blanco y hemos establecido relaciones profesionales que benefician a nuestros clientes. Conocemos los procedimientos específicos de cada tribunal, las normas locales y las realidades prácticas de la defensa de casos en esta jurisdicción.
Muchos de nuestros mejores resultados se obtienen antes de que se presenten los cargos. Cuando los clientes nos contratan durante las investigaciones, solemos:
La intervención temprana suele dar resultados que son imposibles de lograr una vez que se han presentado cargos formales.
No nos limitamos a reaccionar ante la acusación, sino que construimos de manera proactiva la defensa más sólida posible:
Nuestro enfoque minucioso maximiza las posibilidades de obtener resultados favorables.
Somos conscientes de que, para muchos acusados de malversación, las consecuencias profesionales superan a las sanciones penales. Trabajamos para:
Proteger tu sustento es tan importante como evitar la cárcel.
Ofrecemos una representación legal integral tanto en inglés como en español. Nuestro personal bilingüe se asegura de que usted y su familia puedan comunicarse con comodidad en el idioma que prefieran, eliminando así cualquier obstáculo para una representación de calidad.
No eres solo un número de expediente. Limitamos el número de casos que atendemos para garantizar que cada cliente reciba una atención personalizada. Cuando nos llamas, hablas con un abogado que conoce tu caso a fondo, comprende tus inquietudes y puede responder a tus preguntas.
Las investigaciones y detenciones por malversación suelen producirse fuera del horario laboral. Ofrecemos atención las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para emergencias, consultas urgentes e intervención en situaciones de crisis.
Ofrecemos una consulta inicial gratuita en la que:
No hay ningún compromiso: solo una oportunidad para comprender su situación y tomar decisiones con conocimiento de causa.
Comprender el contexto general de los procesos judiciales por delitos de cuello blanco ayuda a enmarcar su caso. Según el Oficina de Estadísticas Judiciales[13], los casos de malversación representan aproximadamente el 81 % de todos los procesos judiciales por delitos de cuello blanco, mientras que el fraude representa el 38 % y la falsificación/contrabandeo, el 54 %.
Los autores de delitos de cuello blanco se enfrentan a modelos de enjuiciamiento distintos a los de otros delincuentes. Datos federales sobre delitos de cuello blanco[14] muestra que aproximadamente el 88% de los sospechosos de delitos de cuello blanco son procesados, una cifra superior a la de los delitos contra la propiedad (86%), los delitos violentos (82%) y los delitos contra el orden público (81%). Sin embargo, las tasas de condenas para los acusados de delitos de cuello blanco (74%) son inferiores a las de los delitos contra la propiedad (76%), lo que sugiere que estos casos implican pruebas más complejas y defensas más sólidas.
Según el Centro Nacional contra los Delitos de Cuello Blanco[15], aproximadamente uno de cada tres hogares estadounidenses es víctima de delitos de cuello blanco, pero solo el 41,1 % los denuncia ante las autoridades. De los delitos de cuello blanco denunciados, solo el 21,1 % son investigados por las fuerzas del orden, y muchos se resuelven mediante litigios civiles o procesos internos de las empresas.
Datos del FBI sobre delitos[16] indica que los delitos de malversación tienen una tasa de resolución del 38,371 %, y que en el 86,741 % de los casos resueltos se producen detenciones. La Fiscalía desestima los casos de malversación en el 6,641 % de los casos, a menudo cuando las pruebas son insuficientes o cuando la restitución civil resuelve el asunto.
En el condado de Los Ángeles, los procesos judiciales por malversación han aumentado en la última década a medida que mejora la tecnología de contabilidad forense y las empresas implementan mejores sistemas de detección de fraudes. El Fiscalía del Condado de Los Ángeles[17] cuenta con unidades especializadas en delitos de cuello blanco dedicadas a la persecución de delitos financieros.
Los cargos por malversación suelen ir acompañados de otros delitos de cuello blanco:
Dado que la malversación se juzga como hurto mayor cuando el valor de los bienes supera los 1 495 000 pesos, estos cargos se solapan en gran medida.
La malversación de fondos por un valor inferior a $950 se tipifica como hurto menor.
Apropiarse de bienes mediante mentiras o declaraciones fraudulentas; este delito suele imputarse cuando los malversadores crean documentación falsa.
A menudo va de la mano con la malversación de fondos cuando los acusados falsifican cheques, facturas o documentos financieros.
Es similar a la malversación, pero se refiere específicamente al mal manejo de fondos públicos por parte de funcionarios públicos.
Cuando los malversadores utilizan la identidad de otras personas para cometer delitos financieros.
Ocultar el origen o la propiedad de dinero obtenido ilegalmente, un delito que suele imputarse en casos de malversación a gran escala.
Cuando varias personas colaboran para cometer un desfalco.
Si te enfrentas a cargos por malversación de fondos o estás siendo investigado en Glendale, cada minuto cuenta. Cuanto antes contrates a un abogado con experiencia, mayores serán tus posibilidades de obtener un resultado favorable.
Esto es lo que hay que hacer de inmediato:
Evita hablar de tu caso: No publiques nada sobre tu caso en las redes sociales ni lo comentes con nadie que no sea tu abogado. Las conversaciones con amigos, familiares y compañeros de trabajo no están protegidas por el secreto profesional y pueden utilizarse en tu contra.
La diferencia fundamental radica en la relación de confianza. El robo consiste en apropiarse de bienes sin permiso desde el principio. La malversación se produce cuando alguien que poseía legalmente unos bienes —porque el propietario se los había confiado— los desvía de manera fraudulenta para su uso personal. Por ejemplo, un ladrón comete un robo; un empleado que roba de la caja registradora comete una malversación.
Sí. La intención de devolver los bienes no constituye una defensa frente al delito de malversación. Si se apropiaron fraudulentamente de bienes con la intención de privar al propietario de su uso —aunque sea temporalmente—, pueden ser condenados. Sin embargo, las pruebas de una intención genuina de devolver los fondos pueden ayudar a demostrar la ausencia de intención fraudulenta o respaldar argumentos atenuantes.
Si contabas con una autorización válida, no puedes ser condenado por malversación. La defensa basada en la “reivindicación de un derecho” se aplica cuando creías de verdad que tenías permiso o que tenías derecho a la propiedad, aunque estuvieras equivocado. Tu abogado presentará pruebas de la autorización o de tu creencia de buena fe en tu derecho a utilizar los fondos.
Si el valor de los bienes sustraídos supera los 1 495 dólares, la fiscalía puede imputar un delito grave de hurto mayor. Por debajo de esa cifra, los cargos se clasifican como delito menor de hurto menor. Sin embargo, la fiscalía tiene la facultad discrecional de imputar como delitos menores los casos que, en principio, son delitos graves (“wobblers”), especialmente en el caso de quienes cometen un delito por primera vez o cuando existen circunstancias atenuantes.
Los errores contables, las fallas del sistema y un mal mantenimiento de los registros suelen dar lugar a falsas apariencias de malversación. Su abogado contratará a contadores forenses para que revisen los registros financieros, identifiquen los errores y demuestren que las discrepancias se debieron a errores y no a una conducta delictiva.
No necesariamente. Las penas pueden ir desde la libertad condicional sin privación de libertad hasta varios años en una prisión estatal, dependiendo de la cantidad involucrada, los antecedentes penales, si se ha pagado la indemnización y la solidez de las circunstancias atenuantes. Muchos acusados de malversación que no tienen antecedentes suelen evitar la cárcel mediante acuerdos de declaración de culpabilidad, especialmente cuando se paga la indemnización íntegra.
A veces. Cuando los abogados defensores intervienen antes de que se presenten los cargos, una indemnización total, junto con un acuerdo civil, puede convencer a los fiscales de que los cargos penales no tienen sentido. Una vez presentados los cargos, la indemnización sigue siendo fundamental para la atenuación de la pena, pero no implica automáticamente la desestimación de los cargos.
Las consecuencias para la licencia dependen de su profesión y del tipo de condena. Muchos organismos reguladores imponen sanciones disciplinarias por condenas relacionadas con el robo, lo que puede incluir la suspensión o la revocación de la licencia. Un abogado con experiencia negocia acuerdos de declaración de culpabilidad para minimizar el impacto en la licencia siempre que sea posible.
Sí. Los procesos penales y civiles son independientes. Aunque te absuelvan en un juicio penal, los empleadores pueden demandarte por indemnización en un juicio civil, donde la carga de la prueba es menor (preponderancia de la prueba frente a más allá de toda duda razonable). Sin embargo, las absoluciones penales pueden ayudar a defender los casos civiles.
No. Ejerza su derecho a guardar silencio, amparado en la Quinta Enmienda. Todo lo que diga podrá ser utilizado en su contra en procedimientos penales y civiles. Rechace educadamente responder a las preguntas y póngase en contacto con un abogado de inmediato. No preste declaración ante empleadores, investigadores ni ninguna otra persona sin contar con asesoramiento legal.
Los plazos pueden variar considerablemente. Los casos pueden resolverse en un plazo de 3 a 6 meses mediante negociaciones tempranas, o bien prolongarse entre 12 y 18 meses o más si llegan a juicio. Los casos complejos que impliquen un gran volumen de documentación financiera pueden tardar más tiempo. Su abogado podrá ofrecerle plazos realistas en función de su situación concreta.
Traiga cualquier documento relacionado con las acusaciones: registros laborales, documentos financieros, correos electrónicos, notificaciones de investigación, informes policiales y cualquier otro material relevante. Traiga también una cronología de los hechos y una lista de preguntas. Sin embargo, no posponga la cita si no cuenta con los documentos; nosotros mismos podemos obtener la mayor parte del material.
Sí. Los abogados defensores con experiencia suelen lograr la reducción de los cargos (de delito grave a delito menor) o la desestimación total del caso mediante diversas estrategias, como demostrar la insuficiencia de pruebas, negociar acuerdos extrajudiciales, presentar pruebas exculpatorias o ganar mociones de exclusión de pruebas. Una intervención temprana y una defensa enérgica mejoran significativamente las posibilidades de obtener resultados favorables.
El plazo de prescripción depende de si los cargos se presentan como delito menor o como delito grave. En el caso de la malversación como delito menor, el proceso judicial debe iniciarse en el plazo de un año desde el descubrimiento del delito. En el caso de la malversación como delito grave, el plazo es de cuatro años desde el descubrimiento del delito. Sin embargo, las complejas normas de suspensión del plazo y los retrasos en el descubrimiento pueden prolongar estos plazos. Su abogado puede evaluar si es posible alegar la prescripción como defensa.
Los casos con múltiples víctimas suelen dar lugar a múltiples cargos de malversación, cuyas condenas pueden cumplirse de forma consecutiva (acumuladas). Sin embargo, estos casos también ofrecen la oportunidad de alcanzar acuerdos globales que aborden todas las acusaciones de forma simultánea. Su abogado negociará acuerdos integrales para evitar que se enfrente a décadas de condenas consecutivas.
En teoría, sí, en virtud de las leyes sobre conspiración, complicidad o encubrimiento. Los familiares que hayan ayudado a ocultar la malversación, a lavar dinero o que se hayan beneficiado de los fondos obtenidos pueden incurrir en responsabilidad penal. Es fundamental que los familiares también consulten con un abogado.
Por lo general, el plazo de prescripción comienza a contar a partir del momento en que se descubrió la malversación, no desde el momento en que ocurrió. Esto significa que una malversación antigua aún puede ser objeto de un proceso judicial si se descubre recientemente. Sin embargo, las pruebas obsoletas, los recuerdos difusos y la documentación que falta pueden brindar oportunidades a la defensa.
Si te han notificado una Conducción bajo los efectos del alcohol como delito grave En Glendale, el tiempo se acaba. No afronte esta crisis solo. Póngase en contacto con Tu Defensor Criminalista de inmediato para una consulta gratuita y confidencial sobre su caso.
Al servicio de todas las comunidades de Glendale: Glendale | La Cañada Flintridge | La Crescenta | Montrose | Burbank | North Hollywood | Pasadena | y todas las comunidades de los alrededores
Abogado Armando Josué Céspedes está clasificado 5.0 en Avvocon 34 opiniones de cinco estrellas de clientes que alaban su dedicación, profesionalidad y resultados. Muchos destacan su habilidad en los juicios y su atención a los detalles condujeron a la reducción de los cargos o a la desestimación total de los mismos.












Muchas gracias. Necesitamos su ayuda. ¿Compartiría su experiencia en alguno de estos sitios?
Si tiene alguna duda que desee tratar en privado
