¿Te enfrentas a cargos por robo o hurto en Pasadena? Te enfrentas a graves acusaciones penales que ponen en peligro tu libertad, tu sustento y tu futuro. Con Las tasas de delitos contra la propiedad en Pasadena han aumentado considerablemente[1], con una tasa de 26 por cada mil habitantes según el análisis de los datos sobre delincuencia, y una probabilidad de ser víctima de un delito contra la propiedad de 1 entre 38, las fuerzas del orden y la fiscalía persiguen estos casos con firmeza. Las consecuencias de una condena por robo o hurto van mucho más allá de la pena de cárcel: incluyen antecedentes penales permanentes, consecuencias devastadoras para el empleo y un estigma que dura toda la vida.
En Tu Defensor Criminalista, ofrecemos una defensa estratégica y enérgica a las personas acusadas de robo, hurto, allanamiento de morada y todos los delitos contra la propiedad en Pasadena y en todo el condado de Los Ángeles. Nuestro equipo de defensa penal conoce a la perfección el sistema judicial de Pasadena, comprende las tácticas que emplean los fiscales y cuenta con la experiencia demostrada necesaria para luchar por el mejor resultado posible en su caso.
Consulta confidencial gratuita: (888) 315-3326 | Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana | Hablamos español
Pasadena, una ciudad de aproximadamente 137 195 habitantes situada en el condado de Los Ángeles, se enfrenta a importantes retos en materia de delitos contra la propiedad. Comprender el panorama delictivo local ayuda a entender por qué estos cargos se persiguen con tanta firmeza y por qué usted necesita una representación legal con experiencia.
Según datos recientes del Departamento de Policía de Pasadena[2], Las estadísticas sobre delincuencia hasta enero de 2025 revelan tendencias preocupantes. El departamento ha registrado 158 robos con violencia, 699 robos en viviendas y 340 robos de vehículos de motor en lo que va de año. Estas cifras reflejan los continuos problemas de delitos contra la propiedad a los que se enfrenta Pasadena, a pesar de los esfuerzos de las fuerzas del orden.
Estadísticas sobre delincuencia en la ciudad[3] muestran que el Departamento de Policía de Pasadena ha adoptado el Sistema de Informes Basados en Incidentes de California (CIBRS), lo que permite un seguimiento más detallado de los delitos contra la propiedad, entre ellos el robo con violencia, el robo con allanamiento de morada, el hurto, el robo de vehículos motorizados y el incendio provocado. Esta mejora en la presentación de informes demuestra el compromiso de las fuerzas del orden con la lucha contra los delitos contra la propiedad, así como su determinación por lograr condenas.
El Informe sobre la delincuencia del Departamento de Policía de Pasadena correspondiente a julio de 2024[4] documentó varios incidentes de robo destacados, entre ellos un robo a mano armada en un hotel de East Colorado Boulevard, donde un sospechoso armado se llevó por la fuerza el bolso de una víctima, y un robo de bolso en un restaurante de East Green Street, donde el sospechoso golpeó a la víctima durante un forcejeo. El informe también puso de relieve los problemas recurrentes relacionados con los robos de paquetes, los robos de convertidores catalíticos y las actividades de grupos regionales organizados dedicados al robo, incluidos los grupos sudamericanos que utilizan técnicas avanzadas para atacar propiedades.
Según Datos sobre delincuencia del FBI analizados por NeighborhoodScout[1], Pasadena tiene una de las tasas de criminalidad más altas de Estados Unidos en comparación con todas las comunidades, independientemente de su tamaño. Los delitos contra la propiedad son especialmente frecuentes, y los residentes tienen una probabilidad de 1 entre 38 de ser víctimas de uno de ellos, una tasa significativamente superior a la media nacional.
Estadísticas sobre delincuencia de AreaVibes[5] indican que, si bien los delitos violentos en Pasadena disminuyeron un 91 % respecto al año anterior, los delitos contra la propiedad aumentaron un 41 %, y la tasa total de delincuencia se incrementó un 21 %. Los delitos contra la propiedad son 1,30 veces más frecuentes que el promedio de California y 1,53 veces más que el promedio nacional.
City-Data.com informa[6] que el índice de criminalidad de Pasadena en 2024, de 265, fue superior al de el 85,41 % de las ciudades estadounidenses, y que, en los últimos cinco años, la ciudad ha registrado una tendencia al alza en los delitos contra la propiedad.
El artículo 211 del Código Penal de California define el robo como la apropiación de bienes personales que se encuentran en posesión de otra persona, ya sea de su persona o de su presencia inmediata, contra su voluntad, y que se lleva a cabo mediante el uso de la fuerza o el miedo. El robo es siempre un delito grave en California —no puede reducirse a un delito menor— y cuenta como un “strike” por delito grave violento en virtud de la Ley de los Tres Strikes de California.
Para que los fiscales logren una condena por robo en Pasadena, deben demostrar más allá de toda duda razonable varios elementos esenciales. En primer lugar, debe haberse apropiado de bienes que no le pertenecían. Segundo, los bienes deben haber sido sustraídos de la posesión o la presencia inmediata de otra persona. Tercero, los bienes deben haber sido sustraídos contra la voluntad de la persona. Cuarto, debe haber utilizado la fuerza o el miedo para sustraer los bienes o para impedir que la persona se resistiera. Por último, al utilizar la fuerza o el miedo, debe haber tenido la intención de privar al propietario de los bienes de forma permanente o durante un período tan prolongado que el propietario se viera privado de una parte importante de su valor o disfrute.
El requisito de “fuerza o miedo” es lo que distingue el robo con violencia del hurto. Por «fuerza» se entiende una fuerza física superior a la necesaria para simplemente tomar la propiedad. Por «miedo» se entiende que la víctima sintió realmente miedo y que ese miedo te permitió tomar la propiedad. El miedo puede inducirse mediante palabras, conductas o incluso las circunstancias del encuentro.
El requisito de la “presencia inmediata” significa que el bien se encontraba bajo el control físico de la víctima en un grado tal que esta habría podido mantener su posesión de no haber sido impedida por la fuerza o el miedo. Un bien puede encontrarse en la presencia inmediata de alguien incluso si esta persona se encuentra a cierta distancia, siempre y cuando mantenga el control físico y hubiera podido impedir la sustracción sin recurrir a la fuerza o al miedo.
La legislación de California tipifica el robo en primer grado, según la sección 212.5(a) del Código Penal, en circunstancias específicas. El robo en primer grado incluye el robo a cualquier persona que esté utilizando un cajero automático (ATM) o que acabe de utilizarlo y se encuentre en las inmediaciones del mismo; el robo a cualquier conductor o pasajero de un autobús, taxi, teleférico, tranvía, trolebús u otro vehículo destinado al transporte de pasajeros; y el robo cometido en una vivienda habitada, embarcación o caravana, incluida la parte habitada de cualquier otro edificio.
El robo en primer grado conlleva penas agravadas de tres, cuatro o seis años de prisión estatal. Si el robo en primer grado se produjo dentro de una vivienda habitada y fue cometido por usted en colaboración con otras dos o más personas que se encontraban realmente presentes en la vivienda (robo con allanamiento de morada), las penas aumentan a tres, seis o nueve años de prisión estatal.
Todos los robos que no cumplan los criterios para ser considerados robos en primer grado se clasifican como robos en segundo grado, según la sección 212.5(b) del Código Penal. Esto incluye la mayoría de los robos en la vía pública, los robos en comercios y negocios, y los robos en estacionamientos u otros lugares públicos.
El robo en segundo grado se castiga con dos, tres o cinco años de prisión estatal.
Una distinción importante en la legislación de California sobre el robo es que este se contabiliza en función del número de víctimas, y no del número de objetos sustraídos. Si le quitas bienes a dos personas diferentes utilizando la fuerza o el miedo, puedes ser acusado de dos cargos de robo, incluso si solo te llevaste un objeto. Por el contrario, si le quitas varios objetos a una sola víctima utilizando la fuerza o el miedo, solo te enfrentas a un cargo de robo.
Esta distinción puede influir de manera significativa en la pena a la que te expones en los casos en los que hay varias víctimas.
California distingue varias categorías de delitos de robo, cada una con sus propios elementos constitutivos y sanciones. Entender a qué cargos se enfrenta es fundamental para elaborar una estrategia de defensa eficaz.
El hurto menor se define, en virtud de los artículos 484 y 488 del Código Penal de California, como la apropiación ilícita de bienes por un valor igual o inferior a 1.495 dólares. El hurto menor es un delito menor punible con hasta seis meses de prisión en la cárcel del condado y multas de hasta 1.410 dólares.
Algunos ejemplos comunes de hurto menor son el robo de artículos en tiendas por un valor inferior a $950, el robo de pequeñas cantidades de dinero o bienes, y la apropiación de bienes que no entran en categorías especiales que elevan el cargo a hurto mayor.
El hurto mayor, según el artículo 487 del Código Penal de California, se produce cuando el valor de los bienes sustraídos supera los 1 950 dólares, cuando los bienes se sustraen directamente a otra persona (independientemente de su valor) o cuando los bienes sustraídos son un arma de fuego o un automóvil (independientemente de su valor).
El hurto mayor es un delito “wobbler”, lo que significa que puede ser tipificado como delito menor o como delito grave, dependiendo de las circunstancias y de tus antecedentes penales. El hurto mayor como delito menor conlleva una pena de hasta un año en la cárcel del condado. El hurto mayor como delito grave se castiga con dieciséis meses, dos años o tres años en la cárcel del condado, según la legislación de reestructuración penal de California.
La sustracción de un vehículo motorizado, independientemente de su valor, constituye un delito de robo mayor de vehículo según el artículo 487(d) del Código Penal de California. Este cargo se aplica incluso si el valor del vehículo es inferior a $950. El robo mayor de vehículo es un delito «wobbler», es decir, que puede ser sancionado como delito menor o como delito grave.
El robo de cualquier arma de fuego, independientemente de su valor, siempre se considera un delito grave según la legislación de California y conlleva una pena de dieciséis meses, dos años o tres años de prisión en una cárcel del condado. A diferencia de otros cargos por robo mayor, el robo mayor de armas de fuego no puede rebajarse a un delito menor.
El artículo 459.5 del Código Penal de California define el hurto en tiendas como el hecho de entrar en un establecimiento comercial con la intención de cometer un hurto mientras dicho establecimiento se encuentra abierto en su horario habitual de atención, siempre que el valor de los bienes no supere los 1.950 dólares. El delito de hurto en tiendas se tipificó mediante la Proposición 47 en 2014 y se considera un delito menor, salvo que el acusado tenga ciertas condenas previas.
El hurto en tiendas se castiga con hasta seis meses de prisión en la cárcel del condado. Sin embargo, si el valor supera los 1.495 dólares, o si entraste al establecimiento fuera del horario comercial, puedes ser acusado de robo con allanamiento de morada, lo cual es un delito mucho más grave.
Según el artículo 459 del Código Penal de California, el robo con allanamiento de morada se define como el hecho de entrar en una habitación, una estructura o un vehículo cerrado con llave con la intención de cometer un hurto o cualquier delito grave. Para que se considere robo con allanamiento de morada no es necesario que se llegue a cometer el hurto o el delito grave; basta con entrar con esa intención.
El robo en primer grado (robo en vivienda) consiste en entrar en una vivienda habitada y siempre es un delito grave punible con dos, cuatro o seis años de prisión estatal. El robo en primer grado también se considera un delito grave violento en el marco de la Ley de los Tres Delitos de California.
El robo en segundo grado (robo comercial) consiste en entrar en cualquier edificio que no sea una vivienda habitada. Se trata de un delito «wobbler» que puede castigarse con hasta un año de prisión en la cárcel del condado si se considera un delito menor, o con dieciséis meses, dos años o tres años de prisión en la cárcel del condado si se considera un delito grave.
El artículo 496 del Código Penal de California tipifica como delito la compra, recepción, ocultación, venta o retención de bienes a sabiendas de que han sido obtenidos mediante robo o extorsión. Este cargo suele ir acompañado de cargos por robo y atraco.
La recepción de bienes robados es un delito de doble calificación. Si se considera un delito menor, conlleva una pena de hasta un año de prisión en la cárcel del condado. Si se considera un delito grave, se castiga con una pena de dieciséis meses, dos años o tres años de prisión en la cárcel del condado.
El artículo 490.4 del Código Penal de California tipifica como delito el robo organizado en comercios minoristas, es decir, actuar en connivencia con otras personas para sustraer mercancía de una o más tiendas con la intención de vender, intercambiar o devolver los artículos a cambio de una contraprestación. Este cargo se dirige contra las redes organizadas de robo y puede presentarse como delito menor o grave, incluso cuando los robos individuales no alcancen el valor de $950.
La legislación de California prevé numerosas agravantes que pueden aumentar considerablemente las penas impuestas por delitos de robo y hurto. Es fundamental comprender estas agravantes, ya que pueden convertir una pena moderada en décadas de prisión.
La ley “10-20-Life” de California, contemplada en el artículo 12022.53 del Código Penal, impone agravantes severas por el uso de armas de fuego durante un robo. Si usted utiliza personalmente un arma de fuego durante un robo, se enfrenta a una pena adicional y consecutiva de 10 años en una prisión estatal. Si usted dispara personalmente y de forma intencionada un arma de fuego, se enfrenta a una pena adicional y consecutiva de 20 años. Si dispara un arma de fuego de manera personal e intencional y causa lesiones corporales graves o la muerte, se enfrenta a una pena adicional y consecutiva de 25 años a cadena perpetua.
Estas penas complementarias son obligatorias y deben cumplirse además de la pena principal por robo. El juez no puede anularlas, salvo en circunstancias excepcionales.
Si utilizas un arma mortal que no sea un arma de fuego durante un robo, te enfrentas a una pena adicional de un año de prisión, que se sumará a la pena principal, en virtud del artículo 12022(b) del Código Penal.
Si alguien sufre lesiones corporales graves durante un robo, se aplica una agravante adicional de tres años consecutivos en virtud del artículo 12022.7 del Código Penal. Por «lesiones corporales graves» se entiende lesiones físicas significativas o sustanciales que van más allá de un daño leve.
El robo es un delito grave violento que cuenta como un «strike» según la Ley de los Tres Strikes de California. Esto significa que una condena por robo cuenta como un «strike» en tus antecedentes penales. Si posteriormente te condenan por otro delito que cuente como «strike», tu pena se duplicará. Si acumulas tres «strikes», te enfrentarás a una pena obligatoria de entre 25 años y cadena perpetua en una prisión estatal.
La Ley de los Tres Delitos hace que sea absolutamente fundamental evitar una condena por robo, incluso si no tienes antecedentes penales, ya que ese primer delito te perseguirá por el resto de tu vida.
Para defender eficazmente los cargos de robo y hurto se requiere una investigación exhaustiva, un razonamiento jurídico creativo y una defensa enérgica. En Tu Defensor Criminalista, utilizamos una amplia gama de estrategias de defensa en función de los hechos específicos de su caso.
La diferencia fundamental entre el robo con violencia y el hurto es el uso de la fuerza o la intimidación. Si la fiscalía no puede demostrar que utilizaste la fuerza o la intimidación para apoderarte de los bienes, no puedes ser condenado por robo con violencia. Quizás la presunta víctima te entregó los bienes voluntariamente, o quizás los tomaste sin que se produjera ningún enfrentamiento. Quizás hubo un enfrentamiento, pero no se utilizó la fuerza ni se recurrió a la intimidación.
Si se logra demostrar que no hubo uso de la fuerza ni intimidación, los cargos por robo a mano armada pueden reducirse a cargos por hurto, que conllevan penas considerablemente más leves y no cuentan como condenas por delitos graves.
Si creías sinceramente que tenías derecho a los bienes que te fueron sustraídos, no puedes ser condenado por hurto o robo. Esta defensa basada en la creencia de tener derecho se aplica incluso si tu creencia era errónea, siempre y cuando fuera sincera.
Por ejemplo, si te llevaste un bien creyendo que te pertenecía, o creyendo que la otra persona te lo debía, o creyendo que tenías permiso para llevártelo, es posible que puedas invocar la defensa de «reivindicación de derecho». Ten en cuenta que la defensa de «reivindicación de derecho» no justifica el uso de la fuerza que cause lesiones —aún así puedes ser acusado de agresión o lesiones— pero invalida el cargo de hurto o robo en sí mismo.
El hurto y el robo requieren la intención de privar al propietario de sus bienes de forma permanente, o de privarlo de ellos durante un período tan prolongado que pierda una parte importante del valor o del disfrute de dichos bienes. Si su intención era únicamente tomar prestados los bienes temporalmente y devolverlos, no existe la intención necesaria para una condena.
Esta defensa suele presentarse en casos relacionados con vehículos, en los que es posible que hayas tomado un automóvil con la única intención de utilizarlo brevemente y devolverlo.
La fiscalía tiene la carga de probar todos los elementos del robo con violencia o del hurto más allá de toda duda razonable. Si sus pruebas son insuficientes, debes ser absuelto. Entre las deficiencias probatorias más comunes se incluyen la falta de testigos, aparte de la presunta víctima, cuya credibilidad puede ser cuestionable; la ausencia de pruebas físicas que te vinculen con el delito; la identificación poco fiable por parte de víctimas o testigos que se encontraban en condiciones de observación deficientes, estaban bajo estrés o realizan identificaciones interraciales; y las lagunas en los videos de vigilancia u otras pruebas documentales.
Para rebatir la insuficiencia de pruebas es necesario analizar minuciosamente todos los aspectos del caso de la fiscalía, identificando sus puntos débiles y poniendo de relieve la duda razonable.
Las acusaciones falsas de hurto y robo ocurren con más frecuencia de lo que la mayoría de la gente cree. Entre los motivos más comunes se encuentran la venganza por disputas personales o conflictos de pareja; el intento de justificar la desaparición de bienes o dinero que en realidad se perdieron o se utilizaron para otros fines; el fraude al seguro, en el que la “víctima” denuncia el robo de bienes para cobrar la indemnización; las disputas por la custodia de los hijos, en las que uno de los padres inventa acusaciones penales contra el otro; y la identificación errónea, en la que la víctima cree sinceramente que tú cometiste el delito, pero está equivocada.
Para defenderse de acusaciones falsas es necesario investigar a fondo los antecedentes, las motivaciones y la credibilidad del acusador. Los mensajes de texto, los correos electrónicos, las publicaciones en redes sociales y las declaraciones de los testigos pueden revelar los verdaderos motivos de los acusadores falsos.
Los robos y hurtos suelen producirse en situaciones caóticas, con poca iluminación, poco tiempo para observar y víctimas en estado de estrés. Estas condiciones aumentan considerablemente el riesgo de identificaciones erróneas. Los estudios demuestran sistemáticamente que la identificación por testigos oculares es mucho menos fiable de lo que la mayoría de la gente cree, especialmente en el caso de identificaciones entre personas de diferentes razas.
Si tienes una coartada que demuestre que te encontrabas en otro lugar cuando se cometió el delito, o si puedes demostrar que los procedimientos de identificación fueron tendenciosos o poco fiables, podrías demostrar que se trata de una identificación errónea.
Si la policía violó tus derechos constitucionales durante la investigación o la detención, las pruebas obtenidas mediante esas violaciones deben ser excluidas. Entre las violaciones más comunes se incluyen los registros ilegales de tu persona, vehículo o domicilio sin una orden judicial o sin una excepción válida al requisito de la orden; el hecho de no informarte de tus derechos Miranda antes de un interrogatorio bajo custodia; las confesiones obtenidas bajo coacción mediante amenazas, promesas o presión psicológica; la detención ilegal sin causa probable; y los procedimientos de identificación ilegales, como las ruedas de reconocimiento o las series de fotografías indebidamente sugestivas.
La exclusión de las pruebas obtenidas ilegalmente puede echar por tierra el caso de la fiscalía, lo que obligaría a desestimar los cargos.
En algunos casos, la presunta víctima te dio permiso para llevarte el bien, pero luego denunció que te lo habías robado. Quizás tenías permiso para tomar prestado algo, pero surgió una disputa sobre cuándo debías devolverlo. Quizás la víctima te entregó un bien durante una relación, pero ahora afirma que se lo robaste una vez que la relación terminó.
Demostrar que hubo consentimiento invalida los cargos de hurto y robo, ya que elimina el requisito de que los bienes se hayan sustraído sin permiso.
Aunque la intoxicación voluntaria no constituye una defensa completa frente a los delitos de hurto o robo, puede anular la intención específica requerida para estos delitos. Si se encontraba tan ebrio que no pudo formar la intención de privar permanentemente a alguien de sus bienes, no puede ser condenado por hurto o robo, aunque podría enfrentarse a cargos menos graves.
Esta defensa requiere el testimonio de un perito y una presentación minuciosa, pero puede resultar eficaz en los casos adecuados.
Si cometiste un robo debido a una situación de emergencia o porque alguien te amenazó con causarte un daño inmediato a menos que lo hicieras, es posible que puedas alegar una defensa por necesidad o coacción. Estas defensas son muy limitadas y requieren demostrar que te enfrentabas a un peligro inmediato y que no tenías ninguna alternativa legal razonable.
Entender por qué los fiscales persiguen estos casos con tanta firmeza ayuda a explicar a qué te enfrentas y por qué es esencial contar con una representación legal con experiencia.
En primer lugar, los índices de delitos contra la propiedad en Pasadena siguen siendo elevados, lo que genera presión política y social sobre las fuerzas del orden y los fiscales para que demuestren su firmeza ante la delincuencia. Su caso pasa a formar parte de una campaña más amplia de lucha contra la delincuencia, y es posible que los fiscales se muestren menos dispuestos a ofrecer acuerdos de culpabilidad favorables o a tener en cuenta circunstancias atenuantes.
En segundo lugar, el robo se clasifica como un delito grave violento («strike») en virtud de la Ley de los Tres Delitos Graves de California. Los fiscales consideran que las condenas por robo son una herramienta para apartar a los reincidentes de la comunidad mediante penas más severas. Aunque no tengas antecedentes penales, los fiscales saben que una condena por robo genera un «strike» que te acompañará de por vida.
En tercer lugar, muchos casos de robo y hurto involucran a víctimas identificables y que despiertan simpatía, las cuales participan activamente en el proceso judicial. A diferencia de los delitos sin víctimas, en los que los testigos se muestran reacios a cooperar, las víctimas de delitos contra la propiedad suelen tener un fuerte deseo de que se presenten cargos. Los fiscales aprovechan esta cooperación de las víctimas para construir casos más sólidos y conseguir sentencias más severas.
En cuarto lugar, California ha destinado importantes recursos a la lucha contra el hurto organizado en comercios y los delitos contra la propiedad. Investigación del Instituto de Políticas Públicas de California[7] refleja el aumento de los robos en comercios en los condados urbanos de California, con un incremento del 291 % en el condado de Los Ángeles. Esto ha dado lugar a la creación de unidades especiales de fiscalía y a una mayor atención a los delitos contra la propiedad.
En quinto lugar, los casos de delitos contra la propiedad suelen incluir grabaciones de videovigilancia y pruebas físicas que, en opinión de los fiscales, facilitan la obtención de una condena. Es posible que se muestren menos dispuestos a negociar cuando creen que cuentan con pruebas sólidas, incluso si dichas pruebas presentan debilidades que un abogado con experiencia puede aprovechar.
Más allá de las sanciones penales directas, como penas de cárcel, multas y libertad condicional, las condenas por robo y hurto acarrean graves consecuencias colaterales que afectan prácticamente a todos los aspectos de tu vida.
Una condena por hurto o robo genera antecedentes penales permanentes que pueden consultar todos los empleadores. Las condenas por delitos contra la propiedad denotan falta de honestidad y de confiabilidad, lo que dificulta enormemente la búsqueda de empleo. Muchos empleadores tienen políticas generales que prohíben contratar a cualquier persona con condenas relacionadas con el hurto, especialmente para puestos que impliquen el manejo de efectivo, el acceso a la mercancía, responsabilidades financieras o puestos de confianza.
Las licencias profesionales en ámbitos como el sector inmobiliario, los servicios financieros, la enfermería, la farmacia, la enseñanza y las fuerzas del orden pueden ser denegadas, suspendidas o revocadas a raíz de condenas por hurto o robo. Incluso si logras encontrar empleo a pesar de tu condena, tus oportunidades de ascenso se verán muy limitadas.
En el caso de las personas que no son ciudadanas, las condenas por hurto y robo pueden dar lugar a procedimientos de deportación. El robo es un delito grave con agravantes según la ley de inmigración, lo que te hace susceptible de ser deportado y te inhabilita de forma permanente para entrar en los Estados Unidos. Incluso un hurto menor puede constituir un delito que implique depravación moral, lo que puede acarrear consecuencias migratorias dependiendo de la pena impuesta.
Si no es ciudadano estadounidense, es absolutamente fundamental que su abogado defensor conozca la legislación migratoria y se esfuerce por evitar condenas que puedan dar lugar a la deportación.
Los propietarios suelen rechazar las solicitudes de alquiler presentadas por personas con condenas por hurto o robo. Las verificaciones de antecedentes revelan estas condenas, y los propietarios las consideran indicadores de riesgo. Las autoridades de vivienda pública pueden denegar o suspender las ayudas para la vivienda. Algunas asociaciones de propietarios prohíben la residencia a personas con determinadas condenas penales.
Encontrar una vivienda estable cuando se tiene una condena por hurto o robo en los antecedentes penales es extremadamente difícil y puede obligarte a vivir en condiciones precarias o inestables.
Las universidades exigen que se revelen las condenas penales. Las condenas por hurto y robo pueden dar lugar a la denegación de la admisión o a la expulsión de los programas educativos. Las condenas por hurto relacionado con drogas pueden afectar a la elegibilidad para recibir ayuda financiera federal para estudiantes. Se pueden perder oportunidades de obtener becas.
Muchas profesiones exigen una licencia estatal, y las juntas reguladoras tienen en cuenta las condenas penales. Las condenas por hurto y robo se consideran directamente relevantes para la honestidad y la confiabilidad del solicitante. Se puede denegar la concesión de licencias en ámbitos como la atención médica (enfermería, farmacia, medicina), los servicios financieros (contabilidad, seguros, valores), la educación (credenciales docentes), el sector inmobiliario, los servicios de seguridad y muchas otras profesiones.
Las condenas por delitos graves de hurto y robo con violencia conllevan la prohibición de por vida de poseer armas de fuego, según la legislación federal y la de California. Se le prohibirá poseer, adquirir o tener en su poder armas de fuego o municiones.
El estigma social que conlleva una condena por hurto o robo va más allá de las sanciones legales. Las relaciones familiares pueden verse afectadas. Las relaciones sentimentales se resienten cuando hay que revelar una condena penal. La reputación en la comunidad queda mancillada. La carga psicológica que supone tener antecedentes penales afecta a la autoestima y a la salud mental.
Entender cómo se desarrollará su caso en el sistema de justicia penal de Pasadena le ayudará a tomar decisiones informadas sobre su defensa.
La mayoría de los casos de robo y hurto comienzan con una detención, ya sea en el lugar de los hechos o tras una investigación policial. Tras la detención, se le trasladará al Departamento de Policía de Pasadena para su registro policial. La ley de California exige que se le presente ante un juez en un plazo de 48 horas desde la detención (sin contar fines de semana ni días festivos) para la lectura de cargos.
Si puede pagar la fianza, es posible que quede en libertad en espera de la lectura de cargos. El monto de la fianza varía según los cargos: por lo general, oscila entre 1 400 y 20 000 dólares para los cargos de hurto, y entre 25 000 y 100 000 dólares o más para los cargos de robo, dependiendo de la gravedad y las circunstancias agravantes.
En la lectura de cargos en el juzgado de Pasadena, el juez le informa de los cargos que se le imputan, le informa de sus derechos constitucionales y le pregunta cuál es su declaración. Debe declararse inocente en la lectura de cargos para preservar todos sus derechos y opciones de defensa. El juez también se pronuncia sobre la fianza y fija las próximas citas judiciales.
La fase previa al juicio es donde se lleva a cabo la mayor parte del trabajo de defensa penal. Su abogado revisará todas las pruebas, incluidos los informes policiales, las declaraciones de los testigos, los videos de vigilancia y los informes forenses; entrevistará a los testigos y llevará a cabo una investigación independiente; contratará a peritos cuando sea necesario; presentará mociones para excluir las pruebas obtenidas ilegalmente; presentará mociones para desestimar los cargos por falta de pruebas; y negociará con los fiscales en relación con posibles acuerdos de declaración de culpabilidad.
Las actuaciones previas al juicio en los casos de hurto suelen durar entre dos y cuatro meses cuando se trata de delitos menores, y entre cuatro y ocho meses cuando se trata de delitos graves. Los casos de robo suelen prolongarse más debido a su complejidad.
Los cargos por robo con agravantes, hurto mayor y allanamiento de morada requieren una audiencia preliminar en la que los fiscales deben demostrar que existe causa probable de que usted haya cometido los delitos que se le imputan. Su abogado puede interrogar a los testigos, impugnar las pruebas y evaluar la solidez del caso de la fiscalía. Si no se demuestra la causa probable, los cargos deben ser desestimados.
La mayoría de los casos penales se resuelven mediante acuerdos de declaración de culpabilidad negociados. Su abogado trabajará para conseguir una reducción de los cargos, la anulación de las agravantes, penas más leves o medidas alternativas, como los programas de desviación. La solidez de los argumentos de la fiscalía, sus antecedentes penales y las circunstancias específicas de su caso influyen en el resultado de la negociación.
Si su caso llega a juicio, tiene derecho a un juicio con jurado. Los juicios por robo suelen durar entre una y dos semanas. Los juicios por hurto suelen ser más cortos y duran entre dos y cinco días, dependiendo de su complejidad. Durante el juicio, los fiscales deben demostrar todos los elementos del delito más allá de toda duda razonable. Su abogado interrogará a los testigos de la fiscalía, presentará las pruebas de la defensa y argumentará que existe una duda razonable.
Si se dicta una sentencia condenatoria tras un juicio o mediante un acuerdo de declaración de culpabilidad, el juez impone la pena. En el caso de los delitos menores, la imposición de la pena suele tener lugar de inmediato. En el caso de los delitos graves, la imposición de la pena se lleva a cabo en una audiencia separada varias semanas después, lo que permite la elaboración de un informe de libertad condicional y la presentación de pruebas atenuantes.
Las consecuencias de una condena por robo o hurto son demasiado graves como para afrontarlas sin una representación legal experta. En Tu Defensor Criminalista, te ofrecemos la defensa enérgica y estratégica que necesitas.
Nuestros abogados comparecen habitualmente ante los tribunales de Pasadena y conocen a la perfección a los jueces, los fiscales y los procedimientos judiciales. Este conocimiento de la realidad local nos permite desarrollar estrategias adaptadas específicamente al juzgado de Pasadena y anticipar cómo abordarán su caso los jueces y los fiscales.
La legislación de California en materia de hurto y robo es compleja y está en constante evolución. Nuestros abogados se mantienen al día de los cambios legislativos, comprenden cómo se aplican las distintas defensas a cada situación y saben cómo aprovechar los tecnicismos legales a su favor.
Llevamos a cabo una investigación exhaustiva de cada caso, lo que incluye entrevistar a los testigos antes de que se desvanecen sus recuerdos; obtener las grabaciones de las cámaras de vigilancia antes de que sean borradas; examinar la escena del crimen; contratar a peritos para rebatir las pruebas de la fiscalía; realizar investigaciones de antecedentes de las presuntas víctimas y los testigos; y analizar las pruebas físicas y los informes forenses.
Esta exhaustiva investigación suele sacar a la luz pruebas que la policía pasó por alto y pone de manifiesto las debilidades del caso de la fiscalía.
Muchos casos de hurto y robo se resuelven mediante acuerdos de declaración de culpabilidad negociados. Nuestras habilidades de negociación y nuestra reputación de preparar minuciosamente los juicios nos otorgan credibilidad ante los fiscales, lo que a menudo se traduce en mejores resultados que los que logran los abogados con menos experiencia.
Presentamos de manera eficaz las pruebas atenuantes, ponemos de relieve las debilidades del caso de la fiscalía, proponemos soluciones alternativas y aprovechamos los riesgos del juicio para lograr acuerdos favorables.
Si su caso llega a juicio, necesitará abogados con una probada experiencia en el ámbito judicial. Nos preparamos meticulosamente, interrogamos a los testigos con firmeza, presentamos las pruebas de forma convincente y defendemos los argumentos jurídicos con eficacia. Nuestra experiencia en juicios le ofrece las mejores posibilidades de obtener una absolución cuando su caso llegue a la fase de veredicto.
El robo con violencia implica el uso de la fuerza o la intimidación para sustraer bienes de la posesión de otra persona. El hurto consiste en sustraer bienes sin permiso, pero sin recurrir a la fuerza ni a la intimidación. El robo con violencia siempre es un delito grave y se considera un delito violento. El hurto puede ser un delito menor o un delito grave, dependiendo del valor de los bienes sustraídos y de otras circunstancias.
Sí. Si su abogado puede demostrar que, en realidad, no se empleó la fuerza ni se infundió miedo, los cargos por robo a mano armada podrían reducirse a robo mayor o robo menor. Esta distinción es fundamental, ya que los cargos por robo conllevan penas más leves y no cuentan como condenas en virtud de la Ley de los Tres Delitos.
No necesariamente. Muchos infractores que cometen un delito de robo por primera vez evitan la cárcel gracias a acuerdos de declaración de culpabilidad negociados que incluyen libertad condicional, servicio comunitario, indemnización y programas de prevención del robo. En el caso de delitos más graves, como el robo con violencia o el hurto mayor, la posibilidad de cumplir una pena de cárcel o prisión es mayor, incluso para quienes cometen un delito por primera vez. Sin embargo, un abogado con experiencia puede presentar factores atenuantes y abogar por alternativas al encarcelamiento.
Si su intención era únicamente privar temporalmente al propietario de sus bienes y devolvérselos, es posible que no cumpla con el requisito de intención necesario para una condena por hurto o robo. Sin embargo, los fiscales suelen argumentar que cualquier apropiación no autorizada demuestra la intención de privar, por lo que esta defensa requiere una presentación cuidadosa por parte de un abogado con experiencia.
Sí. Las acusaciones falsas de robo son frecuentes en disputas domésticas, conflictos empresariales y estafas a las aseguradoras. Para defenderse de acusaciones falsas es necesario investigar a fondo la credibilidad del denunciante, sus motivos y las circunstancias del caso. Los mensajes de texto, los correos electrónicos y las declaraciones de los testigos pueden poner de manifiesto que se trata de acusaciones falsas.
El hurto en tiendas de artículos por un valor igual o inferior a 1 495 dólares suele tipificarse como un delito menor en virtud del artículo 459.5 del Código Penal, castigado con hasta seis meses de cárcel. Sin embargo, si tienes condenas previas por robo, si el valor supera los 1 495 dólares o si entraste fuera del horario comercial, podrías enfrentarte a cargos más graves por robo con allanamiento de morada. Además, las tiendas suelen enviar cartas de reclamación civil para exigir el pago de sanciones civiles.
El robo es un delito grave violento que cuenta como un «strike» según la Ley de los Tres Strikes de California. Una condena por robo cuenta como tu primer «strike». Si posteriormente te condenan por otro delito que cuente como «strike», tu pena se duplica. Con tres «strikes», te enfrentas a una pena de entre 25 años y cadena perpetua. Por eso, evitar una condena por robo es absolutamente fundamental.
Muchas condenas por robo pueden ser eliminadas de los antecedentes penales en virtud del artículo 1203.4 del Código Penal de California si se completa con éxito el período de libertad condicional, se pagan todas las multas y la indemnización, y no se está acusado actualmente de otro delito. La eliminación de antecedentes penales le permite retirar su declaración de culpabilidad y lograr que se desestime el caso, lo que le brinda importantes beneficios en materia de empleo y vivienda.
Si te han notificado una Robo y hurto En Pasadena, el tiempo se acaba. No afronte esta crisis solo. Póngase en contacto con Tu Defensor Criminalista de inmediato para una consulta gratuita y confidencial sobre su caso.
Recuerda:
Estamos orgullosos de atender a clientes de toda Pasadena y las comunidades vecinas del condado de Los Ángeles, entre las que se incluyen:
Llevamos casos en el Tribunal Superior de Pasadena y en todo el sistema judicial del condado de Los Ángeles.
Abogado Armando Josué Céspedes está clasificado 5.0 en Avvocon 34 opiniones de cinco estrellas de clientes que alaban su dedicación, profesionalidad y resultados. Muchos destacan su habilidad en los juicios y su atención a los detalles condujeron a la reducción de los cargos o a la desestimación total de los mismos.
English English
Español de MéxicoMuchas gracias. Necesitamos su ayuda. ¿Compartiría su experiencia en alguno de estos sitios?
Si tiene alguna duda que desee tratar en privado
