Consulta gratuitaDefensa penal en el sur de California, disponible 24/7(888) 315-3326English

Abogado defensor de agentes de policía en Glendale

Índice

La protección de los derechos de los agentes de policía en Glendale y en todo el condado de Los Ángeles

Cuando has dedicado tu carrera a proteger y servir a la comunidad de Glendale como agente de policía, ayudante del sheriff o agente del orden, enfrentarte a investigaciones de asuntos internos, cargos penales o procedimientos administrativos puede resultar abrumador y hacerte sentir solo. En Tu Defensor Criminalista, comprendemos los retos legales específicos a los que se enfrentan los agentes de las fuerzas del orden, y nos comprometemos a ofrecerte una representación enérgica y con experiencia que proteja tus derechos, tu carrera y tu futuro.

El Departamento de Policía de Glendale, fundado en 1906 y compuesto por aproximadamente 300 agentes juramentados que prestan servicio a una población de más de 187 000 residentes, mantiene altos estándares profesionales para su personal. Sin embargo, incluso los agentes más dedicados pueden verse enfrentados a acusaciones de conducta indebida, incidentes de uso de la fuerza bajo investigación, cargos penales o medidas disciplinarias administrativas que amenacen sus carreras y su sustento. Cuando eso ocurre, usted necesita un abogado que comprenda tanto el sistema de justicia penal como las leyes especializadas que rigen el empleo de los agentes del orden.

Consulta confidencial gratuita: (888) 315-3326 | Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana | Hablamos español

Comprender el contexto actual para los agentes de policía de California

Los agentes de policía de California desempeñan su labor en uno de los entornos más supervisados y transparentes del país. Los recientes cambios legislativos han transformado de manera fundamental la forma en que se investigan, documentan y hacen públicas las conductas indebidas de los agentes. Comprender este nuevo panorama es esencial para cualquier agente que se enfrente a una investigación o a medidas disciplinarias.

Nuevas leyes de transparencia y bases de datos públicas

En 2018, California aprobó el proyecto de ley del Senado 1421 (la “Ley del Derecho a Saber”), que puso fin a cuatro décadas de secretismo en torno a las investigaciones internas de la policía y las medidas disciplinarias contra los agentes. Esta legislación pionera hizo públicos tres tipos de expedientes que antes eran confidenciales: los incidentes de uso de la fuerza que provocaron lesiones graves o la muerte, los casos de agresión sexual cometidos por agentes y los casos en los que se determinó que los agentes habían actuado de manera deshonesta en el ejercicio de sus funciones oficiales.

En 2021, el proyecto de ley del Senado n.º 16 amplió estos requisitos de transparencia para incluir nuevos tipos de registros de conducta indebida, entre ellos el uso excesivo de la fuerza, los registros ilegales y la discriminación. Como resultado de estas leyes, ahora se puede acceder públicamente en línea a una base de datos exhaustiva que contiene 1.5 millones de páginas de registros de casi 12,000 casos y aproximadamente 500 agencias policiales de California. Esta base de datos es la primera de su tipo en el país y tiene profundas implicaciones para los oficiales de toda California, incluidos los que prestan servicio en Glendale.


Para los agentes del Departamento de Policía de Glendale, esto significa que ciertas investigaciones de asuntos internos y medidas disciplinarias pueden pasar a formar parte de su expediente público permanente, lo que afectaría no solo a su empleo actual, sino también a cualquier oportunidad futura de carrera en las fuerzas del orden. Para saber qué documentos se hacen públicos y cómo minimizar el daño a su reputación, es necesario contar con una representación legal experta desde el inicio de cualquier investigación.

Fuente:[1]Base de datos sobre conducta indebida de la policía de California – CalMatters[1]

Fuente: Universidad de California en Berkeley – Base de datos de antecedentes policiales[2]

Proyecto de ley del Senado n.º 2 y la retirada de la acreditación de los agentes

El Proyecto de Ley del Senado n.º 2, aprobado en 2021 tras el asesinato de George Floyd y las protestas a nivel nacional centradas en la actuación policial y la injusticia racial, estableció el primer proceso de la historia de California para retirar la certificación a los agentes del orden que cometan faltas graves. Antes de la aprobación del SB 2, California era uno de los únicos cuatro estados que carecían de un proceso de retirada de la certificación, lo que permitía que los agentes despedidos por mala conducta simplemente se trasladaran a otro cuerpo policial.

En virtud de la Ley SB 2, los organismos encargados de hacer cumplir la ley deben informar a la Comisión de Normas y Capacitación de Agentes del Orden Público de California (POST) sobre las quejas, los cargos o las denuncias de conducta indebida grave. La POST tiene ahora la facultad de investigar las denuncias y revocar las certificaciones de los agentes por conducta indebida grave, lo que incluye la deshonestidad, el abuso de poder, el maltrato físico, la agresión sexual y la discriminación por motivos de prejuicios.


Según el Instituto de Políticas Públicas de California, según datos recientes, 720 de los 82 000 agentes que actualmente trabajan a tiempo completo en California han dejado sus cuerpos policiales, ya sea por despido o por renuncia. Estos agentes tenían un total de 920 denuncias por conducta indebida en su contra. Las investigaciones han dado lugar a más de 100 revocaciones de certificaciones de oficiales y a que 95 oficiales renuncien voluntariamente a sus certificaciones. Además, la POST ha identificado a aproximadamente 125 oficiales que no son elegibles para el servicio debido a condenas por delitos graves, solicitudes de certificación fraudulentas u otros factores de descalificación.

Para los agentes del Departamento de Policía de Glendale, una investigación del POST puede significar el fin definitivo de su carrera en las fuerzas del orden. A diferencia de las medidas disciplinarias tradicionales, que pueden dar lugar a una suspensión o un traslado, la pérdida de la certificación les impide trabajar como agentes del orden en cualquier lugar de California. Por eso, la intervención temprana y una defensa enérgica son absolutamente fundamentales.

Fuente:[3]Instituto de Políticas Públicas de California – Conducta indebida de la policía[3]

Estadísticas estatales sobre faltas disciplinarias

Comprender el alcance de las denuncias de conducta indebida y las investigaciones al respecto en California permite entender mejor los retos a los que se enfrentan los agentes del orden. Según el Instituto de Políticas Públicas de California, de los más de 78 000 agentes de policía que hay en el estado, aproximadamente 80 son detenidos cada año, siendo la agresión el motivo más común de detención. Sin embargo, los datos sobre los agentes detenidos no reflejan toda la variedad de casos de conducta indebida policial.

Entre 2016 y 2021, California recibió más de 60 000 denuncias de ciudadanos por conducta indebida de la policía. Las denuncias de ciudadanos contra la conducta indebida de la policía recibieron resoluciones favorables en solo el 9 % de los casos, lo que pone de relieve las dificultades a las que se enfrentan los denunciantes, pero también demuestra que la gran mayoría de las denuncias no dan lugar a conclusiones que respalden las acusaciones contra los agentes.

Entre 2013 y 2021, los departamentos de policía de California registraron 1.478 incidentes mortales en los que se vieron involucrados agentes. Estas estadísticas ponen de relieve lo peligroso y difícil que es el trabajo policial, en el que los agentes deben tomar decisiones en fracciones de segundo que posteriormente son objeto de un minucioso escrutinio mediante investigaciones y, en ocasiones, procesos judiciales.

Fuente:[4]Instituto de Políticas Públicas de California – Informe sobre el uso de la fuerza[4]

Protecciones legales para los agentes de policía de Glendale

Ley de la Carta de Derechos Procesales de los Agentes de Seguridad Pública (POBR)

California fue el primer estado del país en promulgar medidas de protección integrales para los agentes del orden sujetos a investigaciones administrativas y sanciones disciplinarias. La Ley de la Carta de Derechos Procesales de los Agentes de Seguridad Pública (POBR), codificada en los artículos 3300 a 3313 del Código de Gobierno de California, se promulgó en 1977 y establece el marco procesal para todas las investigaciones administrativas de los agentes del orden en California.

El POBR suele denominarse el “manual de normas” para las investigaciones de asuntos internos y establece los derechos procesales mínimos que los organismos deben respetar al investigar a los agentes con vistas a posibles medidas disciplinarias. Estos derechos incluyen:

Derechos en materia de investigación e interrogatorio:

  • Los agentes deben recibir una notificación por escrito sobre la naturaleza de la investigación, incluyendo los nombres de los interrogadores y de todas las personas presentes durante el interrogatorio
  • Los interrogatorios deben realizarse en horarios razonables, preferiblemente durante el horario laboral
  • Los agentes tienen derecho a que se les informe de que están siendo investigados antes de que comience el interrogatorio
  • Los agentes tienen derecho a contar con la asistencia de un abogado o un representante sindical durante los interrogatorios que puedan dar lugar a medidas disciplinarias
  • Los agentes no pueden ser objeto de lenguaje ofensivo ni de amenazas durante los interrogatorios
  • Las sesiones de interrogatorio deben tener una duración razonable e incluir descansos adecuados
  • Los agentes tienen derecho a grabar ellos mismos los interrogatorios
  • En caso de que puedan derivarse cargos penales, se debe informar inmediatamente a los agentes de sus derechos constitucionales

Derechos relativos al expediente personal y a las pruebas:

  • Los agentes tienen derecho a examinar y copiar las pruebas relacionadas con la investigación
  • Se debe facilitar a los agentes el acceso a las grabaciones o transcripciones de los interrogatorios
  • Los agentes tienen derecho a acceder a los informes de investigación (excepto a las fuentes confidenciales)
  • Los expedientes del personal están protegidos contra su divulgación, salvo en circunstancias específicas

Derechos de representación y de apelación:

  • Los funcionarios sujetos a medidas disciplinarias tienen derecho a presentar un recurso administrativo o a una audiencia
  • Los agentes tienen derecho a contar con representación legal durante todo el proceso disciplinario
  • Los agentes pueden solicitar medidas judiciales en caso de infracciones de la POBR
  • Las infracciones dolosas de los derechos del POBR pueden dar lugar a indemnizaciones de hasta $25 000 por infracción

Protecciones de la actividad política:

  • No se puede prohibir a los agentes participar en actividades políticas cuando están fuera de servicio y no llevan el uniforme
  • No se puede obligar a los funcionarios a participar en actividades políticas

Para los agentes del Departamento de Policía de Glendale, los derechos POBR son protecciones fundamentales que deben defenderse con firmeza. Las violaciones de los derechos POBR pueden servir de base para anular sanciones disciplinarias, excluir pruebas y, en algunos casos, acarrear responsabilidades económicas para el departamento. Un abogado con experiencia en defensa policial sabe cómo identificar las violaciones de los derechos POBR y utilizarlas en su beneficio.

Nota importante: Por lo general, los derechos de la POBR no se aplican a los oficiales en período de prueba, quienes se consideran empleados “a voluntad” con protecciones limitadas. Se puede despedir a los oficiales en período de prueba por cualquier motivo o sin motivo alguno, aunque no se les puede despedir por motivos ilegales, como la discriminación basada en características protegidas.

Fuente:[5]Código de Gobierno de California, artículos 3300-3313[5]

Los derechos de Garrity y la autoincriminación

La Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos protege a todas las personas, incluidos los agentes de policía, contra la obligación de declarar en su propio perjuicio. Sin embargo, los agentes del orden se enfrentan a un dilema particular: se les puede ordenar que respondan a preguntas durante investigaciones administrativas bajo la amenaza de ser despedidos por insubordinación, pero sus respuestas podrían utilizarse en su contra en un proceso penal.

La Corte Suprema de los Estados Unidos abordó esta cuestión en el caso Garrity contra Nueva Jersey (1967), sosteniendo que las declaraciones obtenidas bajo la amenaza de la pérdida del empleo son “coercivas” y, por lo tanto, involuntarias e inadmisibles en los procesos penales. Esto da lugar a lo que se conoce como “protección Garrity” o “derechos Garrity”.”

Cuando un agente de policía de Glendale es objeto de una investigación por una conducta que podría dar lugar tanto a medidas disciplinarias administrativas como a cargos penales, es fundamental comprender las protecciones de Garrity:

  • Coacción administrativa: Tu departamento puede obligarte a responder preguntas bajo amenaza de despido si te niegas a hacerlo. Sin embargo, si recibes una orden de este tipo, tus declaraciones suelen estar protegidas y no pueden utilizarse en procedimientos penales.
  • Investigaciones penales: Si usted es objeto de una investigación penal, tiene el derecho absoluto a guardar silencio y no puede ser sancionado por invocar sus derechos en virtud de la Quinta Enmienda.
  • El reto estratégico: Para decidir si es mejor acogerse a la protección de Garrity o hacer valer los derechos de la Quinta Enmienda, es necesario analizar minuciosamente su situación. Tomar la decisión equivocada puede acarrearle tanto la pérdida del empleo como responsabilidades penales. Un abogado con experiencia en defensa contra acusaciones policiales puede ayudarle a lidiar con estas cuestiones complejas.

Expedientes personales de los agentes del orden y mociones Pitchess

La legislación de California ofrece una sólida protección a los expedientes personales de los agentes del orden público en virtud de los artículos 832.5, 832.7 y 832.8 del Código Penal, y de los artículos 1043 a 1047 del Código de Pruebas. Estos expedientes personales confidenciales incluyen denuncias, investigaciones, medidas disciplinarias y evaluaciones de desempeño.

Los abogados defensores en casos penales suelen presentar “mociones Pitchess” (llamadas así por el caso Pitchess v. Superior Court) con el fin de obtener acceso a los expedientes personales de los agentes para cuestionar su credibilidad o demostrar patrones de conducta indebida. Para los agentes de policía de Glendale, es importante comprender cómo se pueden divulgar y proteger estos expedientes:

  • Los expedientes de personal se consideran confidenciales y su divulgación requiere una orden judicial
  • Los demandados deben alegar una “causa justificada” para la divulgación, demostrando que esta es relevante para su caso
  • Los tribunales llevan a cabo revisiones a puerta cerrada (privadas) para determinar qué información, si la hay, debe divulgarse
  • Solo se divulga la información pertinente, y los funcionarios tienen derecho a estar presentes durante las revisiones a puerta cerrada
  • Las designaciones de la lista Brady (agentes con problemas de credibilidad) pueden afectar al empleo, pero no activan las protecciones de la POBR

Normas sobre el uso de la fuerza

La legislación de California establece protecciones y normas específicas para los agentes que recurren al uso de la fuerza en el cumplimiento de su deber. El artículo 835a del Código Penal regula el uso de la fuerza por parte de los agentes del orden y fue modificado sustancialmente por el proyecto de ley 392 de la Asamblea en 2019.

La ley exige que el uso de la fuerza sea “necesario” dadas las circunstancias, y no simplemente “razonable”. Este criterio más estricto implica que los agentes solo pueden recurrir a la fuerza cuando:

  1. Objetivamente razonable dadas las circunstancias a las que se enfrentaba el agente
  2. Necesario dadas las circunstancias
  3. El tipo y la intensidad de la fuerza empleada son proporcionales a la amenaza

En el caso de los agentes del Departamento de Policía de Glendale implicados en incidentes relacionados con el uso de la fuerza, el análisis se centra en:

  • La gravedad del delito o las circunstancias
  • Si el sospechoso representaba una amenaza inmediata para los agentes o para otras personas
  • Si el sospechoso se resistía activamente o intentaba evadir el arresto
  • La disponibilidad de tácticas alternativas
  • Interacciones previas con el sujeto
  • Factores ambientales y circunstancias apremiantes

Las investigaciones sobre el uso de la fuerza en Glendale pueden dar lugar a sanciones administrativas, cargos penales, demandas civiles y la divulgación pública de los expedientes. Contar con representación legal desde el momento en que se produce un incidente de uso de la fuerza es fundamental para proteger tus derechos y tu carrera profesional.

Problemas legales habituales a los que se enfrentan los agentes de policía de Glendale

Investigaciones de Asuntos Internos

Las investigaciones de asuntos internos son el problema legal más común al que se enfrentan los agentes del orden. Estas investigaciones pueden iniciarse a raíz de denuncias de ciudadanos, observaciones de los supervisores, el análisis de las grabaciones de las cámaras corporales u otros motivos. Entre las acusaciones más comunes se incluyen:

  • Denuncias por uso de la fuerza: Investigaciones para determinar si el uso de la fuerza fue justificado, proporcional y necesario según la política del departamento y la legislación de California. En Glendale, donde se ha registrado un solo incidente con resultado de muerte entre 2013 y 2023 según los datos de Police Scorecard, tanto el departamento como la comunidad se toman muy en serio las investigaciones sobre el uso de la fuerza.
  • Acusaciones de deshonestidad: Denuncias de que un agente ha mentido en informes, testimonios o durante investigaciones. Estas se encuentran entre las acusaciones más graves, ya que las conclusiones confirmadas de deshonestidad pueden dar lugar a la pérdida de la certificación y a la inclusión en las listas Brady, lo que supone, en la práctica, el fin de la carrera profesional en las fuerzas del orden.
  • Incumplimientos de las normas: Denuncias de incumplimiento de las políticas del departamento, entre las que se incluyen las normas sobre persecuciones, los procedimientos de registro y decomiso, los requisitos relativos a las cámaras corporales, la gestión de pruebas y otras innumerables normas departamentales.
  • Falta de cortesía o conducta poco profesional: Quejas sobre la actitud, el lenguaje o el comportamiento de los agentes durante sus interacciones con el público u otros agentes.
  • Conducta indebida fuera del servicio: Investigaciones sobre la conducta de los agentes fuera de servicio, incluyendo detenciones por conducir bajo los efectos del alcohol, incidentes de violencia doméstica u otras acusaciones penales. La conducta indebida fuera de servicio puede dar lugar a medidas disciplinarias si existe un ’nexo“ entre dicha conducta y el empleo.
  • Discriminación o prejuicios: Denuncias de trato discriminatorio por motivos de raza, origen étnico, género, orientación sexual u otras características protegidas.

Las investigaciones de asuntos internos se llevan a cabo siguiendo procedimientos específicos establecidos en el POBR y en la política del departamento. Por lo general, la investigación incluye:

  1. Recepción y asignación de denuncias iniciales
  2. Notificación al funcionario encargado de la investigación
  3. Recopilación de pruebas, incluyendo entrevistas a testigos, análisis de grabaciones de video y examen de documentos
  4. Interrogatorio administrativo del agente en cuestión
  5. Finalización del informe de investigación con las conclusiones
  6. Revisión por la cadena de mando
  7. Notificación de la sanción propuesta (en caso de que se confirme)
  8. Audiencia Skelly o audiencia disciplinaria previa similar
  9. Imposición de una sanción disciplinaria definitiva
  10. Proceso de apelación mediante procedimientos de reclamación o arbitraje

En cada etapa de este proceso, un abogado con experiencia en defensa penal puede proteger tus derechos, detectar infracciones procesales, impugnar las pruebas y abogar por resultados favorables.

Fuente:[6]Informe sobre la policía – Glendale[6]

Cargos penales contra los agentes

Aunque son relativamente poco frecuentes en comparación con la población general, los cargos penales contra los agentes del orden tienen consecuencias devastadoras. Según datos de California, cada año se detiene a unos 80 agentes de policía en todo el estado, siendo la agresión el cargo más común.

Los cargos penales a los que podrían enfrentarse los agentes de policía de Glendale incluyen:

Acusaciones penales durante el servicio:

  • Cargos por uso excesivo de la fuerza (agresión, lesiones, agresión con arma mortal)
  • Secuestro o detención ilegal
  • Manipulación o falsificación de pruebas
  • Robo o malversación
  • Abuso de poder (Código Penal, art. 118.1)
  • Perjurio o presentación de informes falsos
  • Violaciones de los derechos civiles según la legislación federal (18 U.S.C. § 242)

Acusaciones penales fuera del servicio:

  • Conducir bajo los efectos del alcohol (delito especialmente grave dada su condición de agente de la autoridad)
  • Violencia doméstica
  • Agresión y lesiones
  • Delitos relacionados con drogas
  • Infracciones relacionadas con armas
  • Cualquier otra conducta delictiva

Cuando un agente de policía de Glendale se enfrenta a cargos penales, hay mucho en juego:

  • Una condena puede dar lugar a la retirada de la acreditación y a la pérdida definitiva de la condición de agente del orden público
  • Las condenas por delitos graves impiden trabajar en el futuro en las fuerzas del orden
  • Muchas condenas por delitos menores dan lugar a la retirada obligatoria de la certificación
  • Las condenas penales suelen dar lugar a la rescisión automática del contrato de trabajo
  • La divulgación pública de los cargos y las condenas daña la reputación
  • Las relaciones profesionales y la reputación en la comunidad quedan destruidas
  • La estabilidad financiera se ve amenazada por los costos legales, la posible pérdida del empleo y la indemnización

Nuestra representación en defensa penal para agentes de policía incluye:

  • Intervención inmediata para preservar las pruebas y las declaraciones de los testigos
  • Investigación de las circunstancias que dieron lugar a la presentación de cargos
  • Análisis de posibles defensas, entre ellas la legítima defensa, la defensa de terceros y el ejercicio legítimo de funciones
  • Negociación con fiscales que comprenden las circunstancias particulares de los agentes del orden
  • Defensa agresiva en los juicios cuando sea necesario
  • Coordinación con los procedimientos administrativos para minimizar las consecuencias colaterales
  • Recursos tras la condena, incluyendo apelaciones, eliminación de antecedentes penales y certificados de rehabilitación

Implicaciones Brady/Giglio

Ser incluido en una “lista Brady” (también conocida como lista Giglio) es una de las consecuencias más graves a las que puede enfrentarse un agente del orden público, salvo una condena penal o la pérdida de su acreditación. Estas listas, que mantienen las fiscalías de distrito —incluida la de Los Ángeles—, identifican a los agentes con problemas de credibilidad que deben ser revelados a los acusados en procesos penales, de conformidad con los casos Brady v. Maryland y Giglio v. United States.

Los agentes pueden ser incluidos en las listas Brady por:

  • Hallazgos sostenidos de deshonestidad
  • Condenas penales por delitos que entrañan depravación moral
  • Antecedentes de conducta indebida que afecten a la credibilidad
  • Investigaciones en curso por presuntos actos de deshonestidad

Las consecuencias de la inclusión en la lista Brady son, entre otras:

  • Imposibilidad de declarar en causas penales
  • Fecha de finalización efectiva de las tareas de investigación
  • Capacidad limitada para desempeñar tareas de patrulla
  • Posible despido por incapacidad para desempeñar las funciones esenciales del puesto
  • Daño permanente a la reputación profesional
  • Dificultad para encontrar empleo en otros cuerpos de seguridad

La Fiscalía del Condado de Los Ángeles mantiene las listas Brady y cuenta con procedimientos específicos para notificar a los organismos cuando se incluye a un agente en ellas. En el caso de los agentes del Departamento de Policía de Glendale, la inclusión en la lista Brady puede producirse incluso por acusaciones sin fundamento en determinadas circunstancias, por lo que es fundamental defenderse enérgicamente de cualquier acusación de deshonestidad desde el principio.

Para impugnar la inclusión en la lista Brady es necesario:

  • Obtención de la documentación que justifique la asignación
  • Demostrar que se produjeron irregularidades procesales en la investigación subyacente
  • Demostrar que las acusaciones eran infundadas o que no se habían fundamentado adecuadamente
  • Presentación de pruebas exculpatorias
  • Negociar con la Fiscalía del Distrito
  • Interponer un recurso de mandamus u otras acciones legales cuando sea pertinente

Litigios en materia de derechos civiles

Los agentes del orden público de California pueden incurrir en responsabilidad civil por violaciones de los derechos civiles, tanto en virtud de la legislación federal como de la estatal. Estas demandas pueden interponerse junto con los cargos penales o las medidas disciplinarias administrativas, o bien de forma independiente.

Acciones federales en materia de derechos civiles (42 U.S.C. § 1983): Los ciudadanos pueden demandar a los agentes ante un tribunal federal por violaciones de los derechos constitucionales, entre ellas el uso excesivo de la fuerza, los registros y confiscaciones ilegales, las detenciones indebidas y otras infracciones. Estos casos son juzgados por jueces federales y jurados, y pueden dar lugar a indemnizaciones económicas considerables.

Acciones en materia de derechos civiles en California (Ley Tom Bane de Derechos Civiles, Código Civil, art. 52.1): California ofrece una protección de los derechos civiles aún más amplia que la ley federal. La Ley Bane permite a los demandantes presentar demandas por la vulneración de derechos constitucionales o legales mediante amenazas, intimidación o coacción. A diferencia de las demandas presentadas en virtud del artículo 1983 de la ley federal, las demandas en virtud de la Ley Bane no requieren la intervención del Estado y permiten reclamar indemnizaciones más elevadas, incluyendo indemnizaciones punitivas.

Reclamaciones por agresión y lesiones:

Los agentes pueden ser demandados por agresión y lesiones en virtud de la legislación estatal sobre responsabilidad civil cuando su uso de la fuerza exceda los límites legalmente justificados.

Los litigios civiles plantean retos únicos para los agentes del orden:

  • Los juicios son de dominio público y dañan la reputación
  • Las declaraciones y la fase de presentación de pruebas exigen una gran dedicación de tiempo
  • Las sentencias y los acuerdos extrajudiciales pueden tener consecuencias económicas devastadoras
  • La cobertura del seguro puede tener limitaciones o exclusiones
  • Las resoluciones dictadas en causas civiles pueden utilizarse en contra de los funcionarios en procedimientos administrativos
  • La publicidad generada por los litigios afecta las relaciones comunitarias

Los agentes que se enfrentan a un litigio civil necesitan una representación que comprenda tanto los criterios jurídicos como el contexto de las fuerzas del orden. Nuestros abogados acompañan a los agentes desde el inicio de las demandas civiles hasta el juicio y la apelación, cuando sea necesario.

Representación de la Asociación de Agentes del Orden Público de Glendale

La mayoría de los agentes del Departamento de Policía de Glendale son miembros de la Asociación de Agentes del Orden Público de Glendale (Glendale POA), que les brinda representación durante las investigaciones de asuntos internos y los procedimientos administrativos. Por lo general, la POA designa a un representante para que asista a los interrogatorios y ofrece orientación a lo largo del proceso disciplinario.

Sin embargo, la representación mediante un poder notarial tiene sus limitaciones:

  • Es posible que los representantes de POA no sean abogados
  • En algunos casos, el apoderado puede tener conflictos de intereses
  • Por lo general, la representación mediante un poder notarial no se extiende a asuntos penales
  • Los recursos de la POA pueden ser limitados en casos complejos

Muchos agentes se benefician de contar con un asesor legal privado, ya sea además de la representación del POA o en lugar de ella, especialmente en casos relacionados con:

  • Posibles cargos penales
  • Medidas disciplinarias graves, incluido el despido
  • Litigios en materia de derechos civiles
  • Investigaciones de la POST y procedimientos de revocación de la certificación
  • Cuestiones jurídicas complejas que requieren conocimientos especializados

Nuestro bufete colabora con la Asociación de Propietarios de Glendale (POA) cuando es necesario, al tiempo que ofrece asesoramiento legal independiente centrado exclusivamente en la protección de sus intereses.

Fuente:[7]Asociación de Agentes de Policía de Glendale[7]

Por qué los agentes de policía de Glendale necesitan representación legal especializada

Comprender la cultura de las fuerzas del orden

Para representar eficazmente a los agentes del orden público es necesario comprender la cultura policial, el funcionamiento de los departamentos y las realidades del trabajo policial. Nuestros abogados cuentan con una amplia experiencia en la defensa de agentes del orden público en toda California y conocen:

  • La toma de decisiones en fracciones de segundo que exigen las situaciones peligrosas
  • Las exigencias físicas y psicológicas del trabajo policial
  • Políticas, procedimientos y prácticas del departamento
  • El criterio de Graham contra Connor sobre el uso de la fuerza
  • Procedimientos adecuados para la detención y fundamentos jurídicos
  • La importancia de la seguridad de los agentes
  • El difícil equilibrio entre la aplicación de la ley y las relaciones con la comunidad

Este conocimiento nos permite comunicarnos de manera eficaz con los investigadores, los fiscales, los funcionarios de audiencias administrativas y los jurados, explicando el contexto de sus acciones y por qué fueron razonables dadas las circunstancias.

Conocimiento de la POBR y de la legislación laboral para agentes del orden

El POBR es un ámbito jurídico especializado que la mayoría de los abogados penalistas no comprenden. Los matices de los interrogatorios administrativos, los requisitos de divulgación de pruebas, los plazos de las investigaciones y los procedimientos de apelación requieren conocimientos específicos.

Nuestros servicios incluyen:

  • Garantizar el cumplimiento de las normas POBR en todas las etapas de las investigaciones
  • Identificar y documentar las infracciones de la POBR para poder impugnarlas posteriormente
  • Cómo aprovechar estratégicamente las protecciones de la POBR
  • Comprender la interacción entre los procedimientos administrativos y penales
  • Saber cuándo invocar las protecciones de Garrity
  • Cómo desenvolverse en los procesos de apelación disciplinaria

Proteger múltiples intereses al mismo tiempo

Los agentes del orden que se enfrentan a una investigación suelen tener que lidiar con múltiples problemas legales al mismo tiempo:

  • Investigación penal a cargo de otro organismo
  • Investigación de asuntos internos llevada a cabo por su departamento
  • Demanda por derechos civiles presentada por el civil afectado
  • Investigación de POST sobre una posible retirada de la certificación
  • Revisión de la lista Brady por parte del fiscal del distrito
  • Reclamaciones por accidentes laborales o por incapacidad

Cada uno de estos procesos tiene sus propias normas, criterios e implicaciones. Lo que digas en un proceso puede utilizarse en tu contra en otro. La coordinación estratégica en todos estos frentes es esencial para proteger tu carrera y tu libertad.

Nuestro enfoque en la defensa de agentes de policía en Glendale

Respuesta inmediata y conservación de pruebas

Cuando te pones en contacto con Tu Defensor Criminalista, nos ponemos inmediatamente a trabajar para proteger tus intereses:

  • Conservación de pruebas: Nos aseguramos de que se conserven todas las pruebas pertinentes, incluyendo las grabaciones de las cámaras corporales, las grabaciones de las cámaras de tablero, las grabaciones de la centralita, las declaraciones de los testigos, los expedientes médicos y las pruebas físicas. En Glendale, donde el Departamento de Policía cuenta con tecnología y equipos de última generación, existen múltiples fuentes de pruebas que pueden respaldar su defensa.
  • Entrevistas a testigos: Realizamos entrevistas independientes a los testigos para recabar sus declaraciones antes de que los recuerdos se desvanezcan o de que influencias externas afecten a sus relatos.
  • Documentación de la escena: Cuando es necesario, documentamos las escenas del crimen, los lugares donde se ha hecho uso de la fuerza u otros lugares relevantes para comprender las líneas de visión, las distancias, la iluminación y otros factores.
  • Consulta con expertos: Consultamos a expertos en el uso de la fuerza, expertos médicos, especialistas forenses y otros expertos que puedan aportar opiniones que respalden su defensa.

Investigación estratégica y defensa

Nuestra estrategia de defensa se adapta a tus circunstancias específicas:

  • Supervisión del cumplimiento de la POBR: Desde el primer contacto con los investigadores, vigilamos que no se produzcan infracciones de la POBR y velamos por la defensa de sus derechos.
  • Análisis de las pruebas: Analizamos minuciosamente todas las pruebas, identificando los puntos débiles de la acusación en tu contra y los puntos fuertes de tu defensa.
  • Investigación jurídica: Investigamos la legislación aplicable, incluida la jurisprudencia reciente, los cambios normativos y las políticas del departamento, con el fin de identificar posibles defensas y recursos legales.
  • Negociación: Cuando procede, negociamos con organismos oficiales, fiscales y abogados de la parte contraria para lograr resoluciones favorables sin correr el riesgo de un juicio o una audiencia.
  • Audiencias administrativas: Le representamos con firmeza en las audiencias Skelly, los arbitrajes y otros procedimientos administrativos.
  • Defensa en el juicio: Cuando los casos no pueden resolverse satisfactoriamente mediante la negociación, ofrecemos una representación legal con amplia experiencia en juicios.

Protege tu carrera y tu futuro

Nuestro objetivo final no es solo ganar su caso, sino proteger su capacidad para seguir ejerciendo como agente del orden:

  • Luchando para evitar que se incluya en la lista Brady
  • Cómo evitar las condenas penales que dan lugar a la pérdida de la certificación
  • Cómo negociar medidas disciplinarias que no pongan en peligro tu puesto de trabajo
  • Impugnar procedimientos de revocación de certificación indebidos
  • Eliminar los antecedentes penales cuando sea posible
  • Cómo obtener cartas de exoneración
  • Facilitar los traslados o las asignaciones para minimizar el impacto

Coordinación con el Departamento de Policía de Glendale

El Departamento de Policía de Glendale cuenta con aproximadamente 300 agentes juramentados y funciona como una agencia profesional y bien equipada. El departamento utiliza tecnología de vanguardia, que incluye cámaras corporales, sistemas avanzados de despacho y algoritmos de vigilancia predictiva.

Trabajamos en este entorno profesional con el fin de:

  • Comunicarse de manera profesional con los responsables del departamento
  • Comprender las políticas y los procedimientos específicos de Glendale
  • Navegar por el proceso de asuntos internos del departamento
  • Coordinarse con el personal de mando cuando sea necesario
  • Mantener relaciones productivas que beneficien a nuestros clientes

Nuestra representación se centra siempre en sus intereses, y no en mantener buenas relaciones con el departamento. Sin embargo, una defensa profesional y respetuosa suele dar mejores resultados que los enfoques conflictivos.

Fuente:[8]Instalaciones y tecnología del Departamento de Policía de Glendale[8]

Situaciones habituales que requieren la defensa de un agente de policía

Incidentes relacionados con el uso de la fuerza

Los agentes de policía de Glendale pueden tener que recurrir a la fuerza a diario en el desempeño de sus funciones. En la mayoría de los casos, el uso de la fuerza está legalmente justificado y es adecuado, pero cualquier uso de la fuerza puede dar lugar a denuncias, investigaciones y escrutinio. Entre las situaciones más comunes se incluyen:

  • Persecuciones a pie que derivan en altercados físicos
  • Paradas de vehículos en las que los ocupantes se resisten o huyen
  • Llamadas por violencia doméstica en las que las partes se muestran agresivas
  • Crisis de salud mental que requieren intervención física
  • Situaciones de control de multitudes
  • Ejecución de órdenes de detención de alto riesgo
  • Registros de seguridad de los agentes

Cuando el uso de la fuerza provoca lesiones a un sospechoso, a testigos o a transeúntes, las investigaciones se intensifican. En virtud de los proyectos de ley SB 1421 y SB 16, estas investigaciones y sus conclusiones pueden pasar a ser de dominio público, por lo que es fundamental contar con una representación legal experta desde el principio.

Tiroteos en los que están involucrados agentes de policía

Los tiroteos en los que están involucrados agentes de policía son los incidentes más graves relacionados con el uso de la fuerza y dan lugar a investigaciones a varios niveles:

  • Investigación administrativa del departamento
  • Revisión de la División de Integridad del Sistema Judicial de la Fiscalía del Condado de Los Ángeles
  • Investigación de la Oficina de Homicidios del Sheriff del Condado de Los Ángeles (a menudo)
  • Investigación sobre derechos civiles por parte de las autoridades federales en algunos casos
  • Posible litigio civil
  • El escrutinio público y la atención de los medios de comunicación

Según los datos de Police Scorecard, el Departamento de Policía de Glendale ha registrado un incidente mortal entre 2013 y 2023. Aunque son poco frecuentes, estos incidentes tienen consecuencias que marcan la vida de todos los involucrados. Los agentes implicados en tiroteos necesitan representación legal inmediata para afrontar el complejo proceso de investigación, al tiempo que se protegen sus derechos legales y su bienestar psicológico.

Incidentes fuera del servicio

Según la legislación de California, los agentes de policía siguen siendo agentes de policía las 24 horas del día, los 7 días de la semana; sin embargo, la conducta fuera de servicio que da lugar a problemas legales plantea retos particulares:

  • Detención por conducir bajo los efectos del alcohol: Las detenciones por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI) de los agentes de policía acarrean consecuencias más graves, entre las que se incluyen la posible pérdida de la condición de agente, medidas disciplinarias del departamento y la prohibición de portar armas de fuego. En Glendale, donde la comunidad espera que los agentes cumplan con los más altos estándares, las detenciones por DUI generan una atención negativa considerable.
  • Incidentes domésticos: Las denuncias de violencia doméstica contra agentes dan lugar a una suspensión administrativa obligatoria, restricciones en el uso de armas de fuego, posibles cargos penales y medidas disciplinarias graves. Estos casos requieren un manejo delicado para proteger tanto al agente como a las presuntas víctimas.
  • Otras acusaciones penales: Cualquier conducta delictiva por parte de los agentes del orden, ya sea en servicio o fuera de él, puede dar lugar a la retirada de la acreditación, el despido y la pérdida definitiva del empleo en las fuerzas del orden.

Reclamaciones administrativas

No todas las investigaciones de asuntos internos se deben a incidentes graves. Entre las quejas administrativas más comunes se incluyen:

  • Falta de cortesía o conducta poco profesional
  • Procedimientos inadecuados o incumplimientos de las políticas
  • Documentación presentada fuera de plazo o incompleta
  • Incumplimiento de las instrucciones del supervisor
  • Registros o incautaciones indebidos
  • Cuestiones relacionadas con el manejo de pruebas
  • Infracciones relacionadas con las cámaras corporales

Incluso las infracciones administrativas más leves pueden derivar en medidas disciplinarias graves si no se gestionan adecuadamente. La acumulación de quejas repetidas puede dar lugar a medidas disciplinarias progresivas, incluido el despido.

Demandas por represalias

Los agentes que denuncien conductas indebidas de otros agentes o supervisores, participen en investigaciones o realicen actividades protegidas pueden sufrir represalias. La ley de California prohíbe las represalias contra los denunciantes, pero demostrar que se han producido requiere una documentación minuciosa y asistencia legal.

Lo que está en juego para los agentes de policía de Glendale

Repercusiones profesionales y económicas

Para la mayoría de los agentes de policía de Glendale, el servicio policial no es solo un trabajo, sino una vocación a la que han dedicado años de su vida. Los agentes del orden de California reciben una formación exhaustiva a través de academias certificadas por el POST, programas de capacitación práctica y desarrollo profesional continuo. El Departamento de Policía de Glendale ofrece salarios competitivos, excelentes prestaciones y oportunidades de crecimiento profesional mediante asignaciones especializadas y ascensos.

Perder la condición de agente del orden público significa:

  • Pérdida del empleo actual y del salario
  • Pérdida de oportunidades de promoción profesional
  • Imposibilidad de pasar a otras fuerzas del orden
  • Pérdida de las prestaciones de jubilación o reducción de la pensión
  • Necesidad de reciclarse para una carrera profesional totalmente nueva
  • Reducción significativa de la capacidad de generar ingresos
  • Pérdida de la identidad y el sentido profesional

Repercusiones familiares y personales

El estrés que generan las investigaciones, las medidas disciplinarias, los cargos penales y la posible pérdida del empleo no solo afecta a los agentes, sino a todas sus familias:

  • Dificultades económicas derivadas de los gastos legales y la pérdida de ingresos
  • Estrés emocional y ansiedad
  • Daño a las relaciones familiares
  • El estigma social y la pérdida de prestigio social
  • Niños afectados por las dificultades de sus padres
  • Consecuencias para la salud del estrés crónico

Confianza de la comunidad y reputación del departamento

Las acusaciones contra los agentes, sean fundadas o no, afectan la confianza del público en las fuerzas del orden. Para el Departamento de Policía de Glendale, que presta servicio a una de las comunidades más diversas y con mayor nivel educativo del condado de Los Ángeles, mantener la confianza del público es fundamental. Los agentes que se enfrentan a acusaciones públicas necesitan una representación que no solo proteja sus derechos legales, sino que también ayude a preservar la reputación del departamento y las relaciones con la comunidad siempre que sea posible.

Recursos del condado de Los Ángeles para agentes de policía

Servicios de asistencia profesional

Los agentes de policía de Glendale tienen acceso a diversos recursos de apoyo profesional:

  • Servicios de orientación y psicológicos: Sesiones de análisis tras incidentes críticos, asesoramiento continuo y apoyo psicológico para los agentes que se enfrentan a incidentes traumáticos o al estrés derivado de las investigaciones.
  • Programas de apoyo entre pares: Compañeros de trabajo capacitados para brindar apoyo en momentos difíciles.
  • Programas de asistencia al empleado: Recursos confidenciales para problemas personales, familiares o laborales.
  • Sindicatos y asociaciones de agentes de policía: Organizaciones profesionales, entre ellas la Asociación de Agentes del Orden Público de Glendale, que ofrecen representación y apoyo.

Recursos jurídicos

Los agentes que se enfrenten a problemas legales deben ponerse en contacto inmediatamente con:

  • Asesoramiento jurídico privado: Abogados con amplia experiencia especializados en la defensa de agentes de la ley, capaces de ofrecerte una representación independiente centrada exclusivamente en proteger tus intereses.
  • Asociación de Investigación de Agentes del Orden Público de California (PORAC): PORAC proporciona fondos para la defensa legal y una lista de abogados para los agentes que son miembros, aunque la organización es un grupo de defensa y no un proveedor directo de servicios legales.

Recursos de POST

La Comisión de Normas y Capacitación de los Agentes del Orden Público de California ofrece recursos para los agentes, entre los que se incluyen:

  • Requisitos y oportunidades de formación
  • Información sobre los procedimientos de certificación y descertificación
  • Normas profesionales y directrices éticas
  • Recursos para el desarrollo profesional

Preguntas frecuentes – Defensa de agentes de policía

¿Necesito un abogado si solo me van a tomar declaración como testigo?

Depende. Si te están entrevistando únicamente como testigo de la conducta de otra persona y no tuviste nada que ver con el incidente, es posible que no necesites representación legal. Sin embargo, si se está investigando tu propia conducta o si podrías enfrentarte a medidas disciplinarias por no haber denunciado una conducta indebida, deberías consultar con un abogado. La línea que separa a un testigo del sujeto de la investigación puede difuminarse rápidamente.

¿Puede mi departamento obligarme a responder preguntas?

Sí, según el caso Garrity contra Nueva Jersey, tu departamento puede obligarte a responder preguntas bajo amenaza de despido por insubordinación. Sin embargo, si se te ordena responder, tus declaraciones, por lo general, no pueden utilizarse en tu contra en un proceso penal. Para saber cuándo invocar la protección de Garrity y cuándo hacer valer los derechos de la Quinta Enmienda, se requiere asesoramiento legal.

¿Qué es una audiencia Skelly?

Una audiencia Skelly (llamada así por el caso Skelly contra la Junta de Personal del Estado) es una audiencia previa a la imposición de medidas disciplinarias que debe celebrarse antes de que el Estado pueda imponer sanciones disciplinarias graves a un empleado público de planta. En la audiencia Skelly, usted tiene la oportunidad de responder a las acusaciones y a las medidas disciplinarias propuestas antes de que estas sean definitivas. Contar con representación legal en su audiencia Skelly es fundamental.

¿Me defenderá mi representante sindical?

La Asociación de Agentes de Paz de Glendale suele ofrecer representación durante las investigaciones de asuntos internos y los procedimientos administrativos. Sin embargo, la representación de la POA no se extiende a asuntos penales y puede verse limitada en casos complejos. Muchos agentes se benefician de contar con un asesor legal privado además de la representación sindical.

¿Qué pasa si me detienen por conducir bajo los efectos del alcohol cuando no estoy de servicio?

Las detenciones por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI) realizadas por agentes de la ley acarrean múltiples consecuencias: procesos penales, suspensión administrativa del permiso de conducir por parte del DMV, investigación de Asuntos Internos del departamento, posibles medidas disciplinarias —incluido el despido— y posibles procedimientos de retirada de la certificación POST. Necesitas representación legal inmediata para coordinar tu defensa en todos estos frentes.

¿Me pueden despedir por mi conducta fuera del horario laboral?

Sí, si existe un “vínculo” suficiente entre tu conducta fuera del servicio y tu empleo. Los tribunales tienen en cuenta factores como si la conducta afecta a tu capacidad para desempeñar tus funciones, daña la reputación del departamento o atenta contra la confianza pública. No toda conducta fuera del servicio da lugar a medidas disciplinarias, pero las faltas graves sí suelen hacerlo.

¿Qué es la lista Brady y cómo puedo darme de baja?

Una «lista Brady» es un registro que lleva el fiscal del distrito y en el que se identifican a los agentes con problemas de credibilidad, información que debe revelarse a los acusados en procesos penales. Para ser eliminado de una lista Brady es necesario impugnar los fundamentos en los que se basa su inclusión, lo que podría implicar demostrar que las acusaciones carecían de fundamento, adolecían de vicios de forma o se mantuvieron de manera indebida. Se trata de un proceso legal complejo que requiere la asistencia de un abogado con experiencia.

¿Cuánto tiempo duran las investigaciones de Asuntos Internos?

La POBR exige que las investigaciones se concluyan en el plazo de un año a partir de la fecha en que la agencia detecte la conducta indebida (con algunas excepciones). Sin embargo, muchas investigaciones concluyen antes. El plazo depende de la complejidad de las denuncias, la disponibilidad de testigos y otros factores.

¿Puedo presentar una demanda si se violan mis derechos en materia de POBR?

Sí, el artículo 3309.5 del Código de Gobierno de California establece que, si un tribunal determina que un departamento de seguridad pública ha violado tus derechos en virtud de la Ley de Derechos de los Pacientes (POBR), puedes tener derecho a medidas cautelares y, si la violación fue maliciosa y tenía la intención de causarte daño, a una indemnización de hasta 25 000 dólares por cada violación. Sin embargo, debes presentar tu demanda en el plazo de un año a partir de la fecha de la violación.

¿Qué debo hacer de inmediato si soy objeto de una investigación?

Póngase en contacto inmediatamente con un abogado con experiencia en defensa policial. No hable del caso con sus compañeros, no redacte declaraciones por escrito sin que un abogado las revise, conserve todas las pruebas y siga los consejos de su abogado sobre si debe participar en los interrogatorios. Una intervención legal temprana puede marcar la diferencia entre una defensa exitosa y una sanción disciplinaria que ponga fin a su carrera.

Póngase en contacto con Tu Defensor Criminalista para la defensa de agentes de policía de Glendale

Si te han notificado una Defensa del agente de policía En Glendale, el tiempo se acaba. No afronte esta crisis solo. Póngase en contacto con Tu Defensor Criminalista de inmediato para una consulta gratuita y confidencial sobre su caso.

Zonas que atendemosAtendemos Glendale y comunidades cercanas
IdiomasInglés y español (Hablamos Español)
Obtenga una consulta gratuita

Al servicio de todas las comunidades de Glendale: Glendale | La Cañada Flintridge | La Crescenta | Montrose | Burbank | North Hollywood | Pasadena | y todas las comunidades de los alrededores

Fuentes

  1. calmatters.org/justice/2025/08/police-misconduct-records-database (calmatters.org)
  2. Universidad de California en Berkeley – Base de datos de antecedentes policiales (cdss.berkeley.edu)
  3. ppic.org/blog/how-is-california-handling-allegations-of-police-misconduct (ppic.org)
  4. ppic.org/publication/police-use-of-force-and-misconduct-in-california (ppic.org)
  5. leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displayText.xhtml (leginfo.legislature.ca.gov)
  6. policescorecard.org/ca/police-department/glendale (policescorecard.org)
  7. glendalepoa.com (glendalepoa.com)
  8. joingpd.com/our-department (joingpd.com)
  9. Ciudad de Glendale – Departamento de Policía de Glendale: Quiénes somos (glendaleca.gov)
  10. El Proyecto de Reportajes de California: Periodismo de investigación sobre las fuerzas del orden de California (projects.scpr.org)

Áreas de práctica

Confianza de los clientes y reconocimiento de Avvo

Abogado Armando Josué Céspedes está clasificado 5.0 en Avvocon 34 opiniones de cinco estrellas de clientes que alaban su dedicación, profesionalidad y resultados. Muchos destacan su habilidad en los juicios y su atención a los detalles condujeron a la reducción de los cargos o a la desestimación total de los mismos.

Fui arrestado por un DUI hace poco, ya que el español es mi primer idioma, era importante encontrar un gran abogado que era bilingüe. Conseguir su primer DUI puede...
Christian
Armando cespedes fue por encima y más allá para mi caso. Yo estaba muy cerca de conseguir mi licencia revocada ya que soy menor de 21 años y...
Nathan
Fui referido al Sr. Cespedes por un amigo de la familia que estaba muy satisfecho con sus servicios legales. Desafortunadamente, tuve un DUI hace unos meses y me...
Connie
Él se preocupa e hizo todo lo posible para ayudarme a resolver mi caso. Yo estaba preocupado por mi caso de atropello y fuga y DUI. No sólo fue a la corte...
Pablo M.
Armando obtiene resultados teniendo en cuenta tus intereses. Fui acusado injustamente de hacer amenazas primarias. Aunque yo era inocente, era consciente de que las acusaciones son...
Raúl
Extremadamente profesional Recientemente tuve una breve consulta telefónica con el Sr. Céspedes en relación con un viejo amigo mío. Aunque no pudo ayudarle con sus necesidades legales, yo...
Shereen

Encuentre el abogado adecuado para Gratis

Obtenga ayuda para resolver su caso de manera rápida, discreta y a su favor.,
Rellene el siguiente formulario para solicitar su consulta.

Elija dónde dejar una reseña

Muchas gracias. Necesitamos su ayuda. ¿Compartiría su experiencia en alguno de estos sitios?

Si tiene alguna duda que desee tratar en privado